Bản án 83/2018/HSST ngày 28/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 83/2018/HSST NGÀY 28/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 3 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2018/HSST ngày 07/3/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2018/QĐXX-HS ngày 16 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo sau:

Phùng Tuyết N, sinh năm 1984; ĐKHKT: 348D1 Tổ 6 phường T, quận H, Hà Nội; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa 6/10; Con ông: Phùng Bá M (c); Con bà: Nguyễn Thị N; Danh chỉ bản số 22 lập ngày 01 tháng 12 năm 2017 tại công an quận Hoàng Mai; Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bắt quả tang ngày 28/11/2017, hiện đang giam tại trại tạm giam số 2 công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/11/2017 tại khu vực trước cửa nhà sân bóng 123 đường T kéo dài, phường H, quận H, thành phố Hà Nội tổ công tác công an phường Trần Phú, quận Hoàng Mai phát hiện Phùng Tuyết N có biểu hiện nghi mua bán trái phép chất ma túy. Khi bị kiểm tra N đã lấy từ trong lòng bán tay 04 gói nhỏ bọc giấy bạc màu vàng, kích thước 01x02cm bên trong chứa chất bột màu trắng mang nộp cho tổ công tác. Tại chỗ N khai 04 gói nhỏ vừa bị thu giữ là Heroin do N tàng trữ để bán lẻ cho các con nghiện kiếm lời nhưng chưa kịp bán. Ngoài ra tổ công tác thu giữ trong túi quần trước bên trái của N 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen (Imei: 356004080576186, Imei 2:356004080576194) và 01 xe máy SH màu đỏ BKS: 29E1-68607 (số khung 067979, số máy: 0048715). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa N cùng tang vật của vụ án về trụ sở để điều tra làm rõ.

Theo kết luận giám định số 6926/PC54 ngày 12/12/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại heroin, tổng trọng lượng 0,139 gam

Cơ quan công an đã dẫn giải N đến khu vực chợ Đầu mối Đ để xác định đối tượng đã bán ma túy cho N nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý Đối với chiếc điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của N, quá trình điều tra xác định là điện thoại của N dùng để liên lạc cá nhân, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận Hoàng Mai 

Đối với chiếc xe máy Honda SH màu đỏ BKS: 29E1-68607 có số khung: 067979, số máy: 0048715 thu giữ của N, tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, số khung số máy nguyên thủy. Đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Vân A (ĐKHKTT: 34/85/32/85 phố N, phường N, quận Đ, Hà Nội). Chiếc xe trên đã được bà Nguyễn Thị N (SN 1949; HKTT: 438D1 phường T, quận H, Hà Nội) mua lại từ tháng 10/2016 và thuộc sở hữu của bà N. Ngày 28/11/2017 Phùng Tuyết N mượn xe máy của mẹ là bà Nguyễn Thị N để đi có việc, bà N không biết gì về việc N dùng chiếc xe để đi mua bán ma túy. Ngày 07/12/2017 bà N làm đơn xin trả lại tài sản. Ngày 14/12/2017 cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàng Mai ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho bà Nguyễn Thị N chiếc xe máy Honda SH BKS: 29E1-68607. Bà N đã nhận lại xe máy và không yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 87/CT/VKS-HS ngày 12 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị truy tố bị cáo Phùng Tuyết N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 2009 (nay là khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trang. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015); Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 26 đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo

Về xử lý vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,139 gram heroin bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên.

-Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số Imei: 356004080576186, Imei 2: 356004080576194 nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát .

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hàng vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/11/2017, tại khu vực trước cửa sân bóng 123 đường T kéo dài, phường H, Quận H, Hà Nội, công an phường Trần Phú bắt quả tang Phùng Tuyết N có hành vi tàng trữ trái phép 04 gói ma túy loại heroin có tổng trọng lượng là 0,139 gam với mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ cùng tang vật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi mua bán các chất ma túy là nguyên nhân phát sinh các tội phạm về hình sự, gây ảnh hưởng tới nhiều mặt của đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa bàn khu dân cư nói riêng và quận Hoàng Mai nói chung. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, song vì lợi nhuận mà thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ.

Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần phải có một hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình và điều tra và tại phiên tòa bị thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành cho tịch thu tiêu hủy

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số Imei: 356004080576186, Imei 2: 356004080576194, là điện thoại của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên xét trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc xe máy Honda SH màu đỏ BKS: 29E1-68607 có số khung: 067979, số máy: 0048715 thu giữ của N. Ngày 14/12/2017 cơ quan CSĐT-Công an quận Hoàng Mai ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho bà Nguyễn Thị N chiếc xe máy Honda SH BKS: 29E1-68607. Bà N đã nhận lại xe máy và không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017) ; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Áp dụng Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Áp dụng khoản I Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Tuyết N 26 ( Hai mƣơi sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 28/11/2017.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có 0,139 gam Heroin bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số Imei: 356004080576186, Imei 2: 356004080576194 nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng của vụ án hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án Quận Hoàng Mai theo biên bản giao nhận số 133/2018 ngày 23 tháng 3 năm 2018

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .