Bản án 66/2017/HSST ngày 11/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 66/2017/HSST NGÀY 11/07/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Tòa án nhân dân huyện Tân Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2017/TLST-HS ngày  09 tháng 6 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2017/QĐST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H, tên gọi khác không, sinh năm 1994 tại A; trú tại ấp P, xã H, huyện A, tỉnh An Giang; chỗ ở: ấp P, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ; nghề nghiệp không; trình độ văn hoá 09/12; con ông Nguyễn Văn Ch và bà Nguyễn Thị Q; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 15/02/2017; bị tạm giam ngày 18/02/2017 (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1990 (vắng mặt).

Trú tại: ấp S, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15-02-2017, Nguyễn Hữu Th (hiện chưa xác minh được địa chỉ) gọi điện cho H hỏi mua 300.000 đồng ma túy. H đồng ý và hẹn gặp giao ma túy tổng hợp cho Th tại phòng 15, quán karaoke Hồng Phong 1, khu phố Ngọc Hà, thị trấn Phú Mỹ, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H đi xe ôm đến phòng 15 giao 200.000 đồng và nhận ma túy.

Quá trình điều tra, H khai số ma túy trên là của Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1955; trú tại: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đưa cho H đi bán. Mỗi gói Q cho H 20.000 đồng. Cơ quan điều tra xác minh Q không có mặt tại địa phương nên sẽ điều tra xử lý sau.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo và lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là phù hợp với nhau.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với hành vi của bị cáo .

Tại kết luận giám định số 49/GĐ-PC54 ngày 22-3-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận: Chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A1) được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 01), có hình dấu Công an thị trấn Phú Mỹ-Công an huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Đức Việt; Nguyễn Hữu H; Nguyễn Hữu Thành, Trương Tấn Quốc, Nguyễn Văn Dương, trung tá Hoàng Quang Khải gửi đến giám định có trọng lượng 0,1562 gam, có chứa methamphetamine.

Chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 02 (hai) gói nylon hàn kín (mẫu A2) được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự:02), có hình dấu Công an thị trấn Phú Mỹ-Công an huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Đức Việt; Nguyễn Hữu H; Nguyễn Hữu Thành, Trương Tấn Quốc, Nguyễn Văn Dương, trung tá Hoàng Quang Khải gửi đến giám định có trọng lượng 0,1213 gam, có chứa methamphetamine.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Bản cáo trạng số 74/KSĐT-KT ngày 07-6-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Hữu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xé xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 bì thư niêm phong số 49/1,49/2 ngày 22/03/2017 có chữ ký của giám định viên Võ Thanh Hoài, trưởng phòng Bùi Văn Đạt, mộc dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Toàn bộ số vật chứng trên theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 15 tháng 6 năm 2017 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Bị cáo H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tổng hợp với Nguyễn Hữu Th và bị bắt quả tang tại quán Karaoke Hồng Phong 1 thuộc địa bàn thị trấn Phú Mỹ, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Giá trị hai bên giao dịch là 300.000 đồng.

Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1.Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai đến bảy năm”

Như vậy, hành vi H mua ma túy tổng hợp và bán cho Th đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo H rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền độc quyền mua bán chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương.

Về nhân thân: Bị cáo H là cũng là người nghiện ma túy, bị cáo phạm tội lần đầu.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Đối với bị cáo cần phải xử lý thật nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”. Do đó bị cáo H có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, đang thuê nhà ở trọ và bản thân cũng là người nghiện ma túy. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 02 bì thư niêm phong số 49/1,49/2 ngày 22/03/2017 có chữ ký của giám định viên Võ Thanh Hoài, trưởng phòng Bùi Văn Đạt, mộc dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có pin, có sim, số Imei: 357793/06/447056/9 và số tiền 200.000 đồng thu được từ việc mua bán ma túy trái phép giữa Th và H.

Toàn bộ số vật chứng trên theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 15 tháng 6 năm 2017 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành.

[7]. Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/02/2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 02 bì thư niêm phong số 49/1,49/2 ngày 22/03/2017 có chữ ký của giám định viên Võ Thanh Hoài, trưởng phòng Bùi Văn Đạt, mộc dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có pin, có sim, số Imei: 357793/06/447056/9 và số tiền 200.000 đồng thu được từ việc mua bán ma túy trái phép giữa Th và H.

Toàn bộ số vật chứng trên theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 15 tháng 6 năm 2017 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.