Bản án 64/2017/HSST ngày 29/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 64/2017/HSST NGÀY 29/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2017/HSST ngày 08 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989 tại Mỹ Đức – Hà Nội; nơi cư trú: Thôn VKh, xã HT, huyện MĐ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình dộ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Văn Lâm và bà Nguyễn Thị Thùa; vợ, con: Chưa; tiền án: Không.

Tiền sự: Có 01 tiền sự.

Ngày 25/3/2014, bị Chủ tịch UBND huyện Mỹ Đức quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy: 24 tháng từ ngày 20/4/2014.

Nhân thân:

- Ngày 16/6/2010, bị Chủ tịch UBND huyện Mỹ Đức quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc.

- Ngày 09/1/2015, bị Công an quận Hà Đông quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/6/2017, chuyển tạm giam từ ngày 05/7/2017 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Xuân T sinh năm 1985.

Nơi cư trú: Thôn VKh, xã HT, huyện MĐ, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 29/6/2016, Thành đang đứng ở đầu ngõ gần nhà thì Nguyễn Xuân Tsinh năm 1985 cùng thôn đi xe máy đến. Tuệ đưa cho Thành 100.000 đồng nói: “Biết chỗ nào bán ma túy thì mua về anh em cùng sử dụng”.

Tuệ chở Thành ra đầu ngõ 15, thôn Văn Giang, thị trấn Đại nghĩa. Tuệ đứng ngoài đợi còn Thành đi bộ vào nhà người quen là Lê Anh Công sinh năm 1969 nhờ mua giúp ma túy. Công cầm tiền và đi đâu không biết, một lúc sau quay về đưa cho Thành 01 gói bọc giấy nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng. Thành cầm đi ra tới đầu ngõ thì bị Công an kiểm tra, Thành thả xuống đất chỗ mình đứng còn Tuệ đi đâu không ai biết.

Qua đấu tranh, Nguyễn Xuân T khai không biết, không đưa tiền và không cùng Thành đi mua ma túy mà chỉ thừa nhận cho Thành đi nhờ từ Hợp Tiến đến Bệnh viện huyện Mỹ Đức, khi tới thôn Văn Giang thì Thành xuống xe đi vào ngõ còn Tuệ về nhà. Vì thế, Công an không đề cập xử lý Nguyễn Xuân T là phù hợp.

Đối với Lê Anh Công hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không ai biết. Cơ quan điều tra đã triệu tập Công nhiều lần nhưng không có kết quả. Vì thế, Cơ quan điều tra đã tách ra điều tra làm rõ xử lý sau.

Ngày 30/6/2017, Công an huyện Mỹ Đức ra Quyết định trưng cầu giám định số 81/CSĐT đối với 01 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng thu của Thành.

Tại Kết luận giám định số 4554/KLGĐ-PC45 ngày 02/8/2047 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại heroine; trọng lượng 0,105gam.

Cáo trạng số 61/CT-VKS-MĐ ngày 08/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 01 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 01 Điều 194; điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt: Nguyễn Văn Th từ 36 đến 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở vững chắc kết luận: Ngày 29/6/2017, Nguyễn Văn Th có hành vi tàng trữ 0,105 gam hêrôin. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 01 Điều 194 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội không những trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý về chất ma tuý của nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Song cũng xét, sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có tiền sự và nhân thân rất xấu đồng thời để phục vụ đắc lực cho công cuộc đấu tranh phòng chống các tội phạm ma túy ở địa phương nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn Th bên trong có chứa hêrôin là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Khoản 01 Điều 194; điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Th 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 29/6/2017.

Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn Th bên trong có chứa hêrôin.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/9/2017 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức và Công an huyện Mỹ Đức)

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 231 và 234 Bộ luật Tố tụng hình sự: Những người tham gia tố ụng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.


53
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 64/2017/HSST ngày 29/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:64/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mỹ Đức - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:29/09/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về