Bản án 63/2018/HS-ST ngày 24/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 63/2018/HS-ST NGÀY 24/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 61/2018/TLST - HS ngày 27 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 80/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo: Nguyễn Văn M, sinh ngày 21/10/1994 tại khối TP, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Khối TP, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Đánh cá biển; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; có vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1998 và con: Có 1 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974, có mặt; Trú tại: Khối TP, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Người làm chứng: Anh Phan Đức L, sinh năm 1975, vắng mặt; Trú tại: Khối TM, phường QT, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 50 phút ngày 28/6/2018, tại khu vực khối TM, phường QT, thị xã H, Tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong hông quần phía bên trái của Nguyễn Văn M01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long, bên trong có 01 túi polietilen chứa các hạt dạng tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn M khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/6/2018 Nguyễn Văn M gọi điện cho một người tên L nhờ mua ma túy về sử dụng thì L đồng ý hẹn gặp ở cây xăng Hoàng Mai II. M điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển kiểm soát 37 K1-577.52 mượn của bố là anh Nguyễn Văn H đi đến trước cây xăng Hoàng Mai II rồi chở L đi đến thị trấn cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để mua ma túy. Khi đến khu vực cầu vượt ở thị trấn cầu Giát, M đưa cho L số tiền 2.000.000 đồng rồi ngồi bên đường chờ còn L điều khiển xe mô tô đi mua ma túy. Một lúc sau L quay lại đưa cho M 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long nói “Được rồi”. M biết trong bao thuốc lá Thăng Long có ma túy nên dắt ở trong hông quần phía bên trái rồi chở L đi về, khi đến trước quán Karaoke “Night” thuộc khối TM, phường QT, thị xã Hoàng Mai thì L xuống xe đi khỏi còn M đang đứng bên đường thì bị Công an phường QT, thị xã Hoàng Mai kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 904/KL-PC54 ngày 4/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn M gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine); các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn M có khối lượng 2,94gam.

Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS-HS, ngày 24 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. xử phạt: Nguyễn Văn M từ 20 - 24 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong; Trả lại 01 xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 37K1- 577.52 cho anh Nguyễn Văn H.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn M phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Có đủ cơ sở kết luận ngày 28/6/2018, Nguyễn Văn M tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 2,94gam.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Văn M phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Gia đình có công với cách mạng; Cứu 02 người bị nạn. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Văn M có người đàn ông tên “L” ở phường QT, thị xã Hoàng Mai đã đi mua ma túy cho M, M không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.

[6] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng ma túy là tang vật phạm tội, không có giá trị sử dụng. 01 xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 37K1- 577.52 là xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn H, việc M dùng xe đi mua ma túy anh H không biết nên trả lại cho anh H.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". 

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 19 (Mười chín) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày 29/6/2018.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại là 2,29gam đã niêm phong; Trả lại 01 xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 37K1- 577.52 cho anh Nguyễn Văn H (Ma túy, xe mô tô có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.