Bản án 62/2020/HS-ST ngày 27/08/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 62/2020/HS-ST NGÀY 27/08/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 64/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 62/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020, Quyết định hoãn phiên toà số: 34/2020/HSST-QĐ ngày 13 tháng 8 năm 2020 và Thông báo về việc mở lại phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự số: 01/2020/TB-TA ngày 21 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Phm Thị T, sinh năm 1984 tại huyện G, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B và bà Nguyễn Thị M; có chồng là Nguyễn Phúc Khải H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/5/2020 đến ngày 27/5/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Vũ Huy H1.

2. Anh Phạm Đình D.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong đầu tháng 5 năm 2020, Phạm Thị T bắt đầu kê bàn treo quảng cáo "Đại lý bán vé xổ số" và ghế ra ngồi tại vỉa hè đường Nguyễn Chế Nghĩa ở khu vực ngã tư đối diện với Bưu điện huyện Gia Lộc thuộc khu 2, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương để ghi bán số lô, số đề. Đến khoảng 17 giờ 15 phút ngày 25/5/2020, anh Vũ Huy H1 và anh Phạm Đình D cùng đến vị trí T ngồi đặt vấn đề mua các số lô, T đồng ý. H1 bảo T ghi các số lô đuôi 65, 26, 79, 77 mỗi số 25 điểm, số 78 ghi 50 điểm; T đặt 01 tờ giấy than vào giữa 02 tờ giấy tích kê rồi dùng bút bi mực màu xanh ghi các thông tin ngày tháng năm, các số lô, số điểm, tổng số tiền, ... lên tờ giấy tích kê ở trên, mỗi điểm lô tương ứng là 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), tổng số tiền H1 mua số lô là 3.000.000đ (ba triệu đồng). Sau khi T ghi xong, H1 đưa cho T số tiền 3.000.000đ, T đưa cho H1 tờ tích kê được viết bằng mực bút bi còn tờ tích kê được in qua giấy than T giữ lại để so sánh. Khi T vừa bán số lô cho H1 xong thì D bảo T ghi các số lô đuôi 27, 72, 04, 53, 49 mỗi số 25 điểm, tổng số tiền là 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng). T lại ghi như trên, sau khi ghi xong, D đưa cho T số tiền 2.500.000đ, T đưa cho D tờ tích kê được viết bằng mực bút bi và giữ lại tờ tích kê được in qua giấy than thì bị Công an huyện Gia Lộc phát hiện bắt quả tang vào hồi 17 giờ 20 phút cùng ngày. Thu giữ của H1 và D mỗi người 01 mảnh giấy có kích thước 10,5 x 7,5 cm gọi là tích kê có một mặt ghi các thông tin số lô như trên bằng mực bút bi màu xanh; thu giữ của Phạm Thị T số tiền 5.500.000đ (năm triệu năm trăm nghìn đồng), 01 tờ giấy than kích thước 10,5 x 8 cm, 02 mảnh giấy (tích kê) kích thước 10,5 x 7,5 cm có một mặt ghi các thông tin số lô được in qua giấy than, 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu Thiên Long, 01 ghế inox nhãn hiệu Xuân Hòa, 01 bàn inox kích thước 50 x 80 cm cao 70 cm có treo 01 bạt quảng cáo màu đỏ ghi "Đại lý bán vé xổ số".

Việc tính thắng thua như sau: Người mua lô phải mua số lô của người bán vào thời gian trước khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc trên hệ thống truyền thông mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút hàng ngày. Số lô đuôi là bất kỳ số tự nhiên nào có hai chữ số từ số 00 đến số 99 do người mua lựa chọn, số trúng là số trùng với hai chữ số cuối của bất kỳ giải thưởng nào của xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày từ giải đặc biệt đến giải bẩy. Số lô khi mua được tính theo điểm, mua bao nhiêu điểm tùy người mua, mỗi điểm lô khi mua tương ứng với số tiền 20.000đ. Mỗi điểm lô khi người mua trúng thì người mua thắng và sẽ được người bán trả cho số tiền tương ứng là 70.000đ (bẩy mươi nghìn đồng); nếu không trúng thì người mua thua và sẽ mất số tiền đã bỏ ra mua số lô.

Kết luận giám định số 49/KLGĐ ngày 08/7/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chữ viết, chữ số trên các tài liệu cần giám định (02 tờ tích kê thu của Vũ Huy H1 và Phạm Đình D) với chữ viết, chữ số đứng tên Phạm Thị T trên các tài liệu mẫu so sánh là do cùng một người viết ra.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 64/QĐ-VKS ngày 27/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Phạm Thị T về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên toà:

Đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Toà án: Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 3 Điều 36; các điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, b khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo. Tuyên bố bị cáo Phạm Thị T phạm tội "Đánh bạc". Xử phạt bị cáo Phạm Thị T từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 02 ngày tạm giữ bằng 06 ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Uỷ ban nhân dân thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ của bị cáo từ 10% đến 15% thu nhập hàng tháng để sung quỹ Nhà nước trong thời gian cải tạo không giam giữ. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Phạm Thị T từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước. Về vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.500.000 đồng, 01 ghế inox nhãn hiệu Xuân Hòa, 01 bàn inox kích thước 50 x 80 cm cao 70 cm; tịch thu tiêu huỷ 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu Thiên Long; 01 bạt quảng cáo màu đỏ ghi "Đại lý bán vé xổ số". Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị Toà án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Toà án nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Toà án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 25/5/2020, tại vỉa hè đường Nguyễn Chế Nghĩa khu vực ngã tư đối diện Bưu điện huyện Gia Lộc thuộc khu 2, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Phạm Thị T có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức bán số lô cho Vũ Huy H1 với số tiền 3.000.000 đồng; bán số lô cho Phạm Đình D với số tiền 2.500.000 đồng thì bị Công an huyện Gia Lộc phát hiện bắt quả tang vào hồi 17 giờ 20 phút cùng ngày.

Tổng số tiền Phạm Thị T đánh bạc với Vũ Huy H1 và Phạm Đình D là 5.500.000đ (năm triệu năm trăm nghìn đồng). Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thu lợi bất chính bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 5.500.000đ nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là có căn cứ.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, nếp sống văn minh của xã hội; nạn chơi lô đề là một trong những nguyên nhân dẫn đến cảnh nợ nần, đổ vỡ hạnh phúc gia đình, dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác nên cần thiết phải áp dụng một hình phạt nghiêm thì mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6] Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo không giam giữ đồng thời khấu trừ một phần thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ nhà nước cũng đủ trừng trị bị cáo và giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng vụ án: Số tiền 5.500.000 đồng là tiền đánh bạc giữa bị cáo và những người chơi lô nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với 01 ghế inox nhãn hiệu Xuân Hòa; 01 bàn inox kích thước 50 x 80 cm cao 70 cm là công cụ phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu Thiên Long, 01 bạt quảng cáo màu đỏ ghi "Đại lý bán vé xổ số" là công cụ phạm tội nhưng không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu huỷ. Đối với 02 mảnh giấy có kích thước 10,5 x 7,5 cm (tích kê) có ghi các số lô bằng bút mực màu xanh, 01 tờ giấy than kích thước 10,5 x 8 cm, 02 mảnh giấy kích thước 10,5 x 7,5 cm có ghi các số lô được in qua giấy than là vật chứng chứng minh tội phạm nên cần tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.

[9] Đối với Vũ Huy H1 và Phạm Đình D là người mua số lô của bị cáo nhưng số tiền sử dụng để đánh bạc của H1 và D đều dưới 5.000.000 đồng và đều chưa bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên ngày 25/6/2020 Công an huyện Gia Lộc đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 98/QĐ-XPHC và số 99/QĐ-XPHC đối với H1 và D là phù hợp với quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị T phạm tội "Đánh bạc".

Xử phạt bị cáo Phạm Thị T 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 02 (hai) ngày tạm giữ bằng 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 09 (chín) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Uỷ ban nhân dân (UBND) thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Phạm Thị T cho UBND thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Phạm Thị T 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.500.000đ (năm triệu năm trăm nghìn đồng), 01 ghế inox nhãn hiệu Xuân Hòa và 01 bàn inox kích thước 50 x 80 cm cao 70cm. Tịch thu tiêu huỷ 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu Thiên Long, 01 bạt quảng cáo màu đỏ ghi "Đại lý bán vé xổ số". (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 29 tháng 7 năm 2020).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Thị T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

244
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 62/2020/HS-ST ngày 27/08/2020 về tội đánh bạc

Số hiệu:62/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gia Lộc - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/08/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về