Bản án 60/2018/HSST ngày 29/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 60/2018/HSST NGÀY 29/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo: 

Uông Văn T, sinh ngày 15 tháng 9 năm 1963 tại Hải Phòng.

Nơi ĐKHKTT: Số 8/291 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 4/30/275 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Uông Văn Giáp và bà Nguyễn Thị Liên; có vợ là Bạch Tuyết Phương và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 19/11/2017, Công an phường Lạch Tray xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; nhân thân: Bản án số 235/HSST ngày 20/7/1992 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 02 năm tù về tội "Chống người thi hành công vụ" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm (đã xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ ngày 12/4/2018, tạm giam từ ngày 16/4/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 12/4/2018, tại khu vực đầu ngách số 50/275 đường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an thành phố Hải Phòng kiểm tra bắt quả tang Uông Văn T có hành vi tàng trữ chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải của Tuyến 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA màu xanh trắng có biển kiểm soát 15B2-118.99 và số tiền 1.400.000 đồng. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Tiến hành khám xét nơi ở của Tuyến tại số nhà 4/30/275 đường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Cơ quan công an thu giữ tại bờ mi gian bếp 01 hộp nhựa có đường kính 03cm, cao 05cm bên trong có 06 gói giấy màu trắng và 03 gói giấy bạc màu vàng, đều có kích thước 2x3cm, trong mỗi gói có chất bột màu trắng dạng cục; thu giữ 01 thẻ căn cước công dân số 031063002944 do Cục quản lý dân cư cấp ngày 16/12/2016 mang tên Uông Văn T.

Tại cơ quan điều tra Uông Văn T khai: Sáng ngày 12/4/2018, khi Tuyến đang ăn sáng tại đầu đường Đông Khê thì có một nam thanh niên (không rõ lai lịch địa chỉ) là khách thường đi xe ôm của Tuyến có đưa cho Tuyến 150.000 đồng nhờ mua Heroin hộ. Tuyến đồng ý và nhận tiền, sau đó về nhà lấy thêm tiền rồi đi xe máy nhãn hiệu YAMAHA màu xanh trắng có biển kiểm soát 15B2-118.99 đến khu vực đường tầu Cầu Đất mua của một người phụ nữ không quen biết 10 gói ma túy nêu trên với giá 100.000 đồng/gói. Sau khi mua được ma túy, Tuyến mang về nhà cất giấu 09 gói Heroin vào một lọ nhựa với mục đích nếu có ai hỏi mua thì Tuyến sẽ bán với giá 150.000 đồng/gói. Còn 01 gói Tuyết cất ở túi quần bên phải để mang đưa cho người thanh niên nhờ mua hộ, khi đi đến đầu ngách 50/275 đường Đông Khê thì bị bắt cùng vật chứng.

Kết luận giám định số 175/KLGĐ ngày 16/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Mẫu chất bột thu giữ trong túi quần của Uông Văn T gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,1882 gam, là loại Heroin. Mẫu chất bột thu giữ tại nhà Uông Văn T gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,7089 gam, là loại Heroin.

Tại Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 13/7/2018 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố Uông Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Uông Văn T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung bảncáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt. Riêng đối với với 09 gói ma túy thu tại nhà của bị cáo, tại cơ quan điều tra Tuyến khai mục đích mua số ma túy đó để nếu ai hỏi mua thì bị cáo sẽ bán kiếm lời. Tại phiên tòa, lúc đầu bị cáo khai mục đích mua số ma túy đó để sử dụng cho bản thân, không có mục đích để bán. Sau bị cáo thừa nhận có mục đích để bán.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Uông Văn T mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với bị cáo. Về vật chứng: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định; Trả lại cho bị cáo 01 xe máy BKS 15B2-118.99; 01 điện thoại Iphone màu trắng (đã qua sử dụng); 01 thẻ căn cước công dân số 031063002944 do Cục quản lý dân cư cấp ngày 16/12/2016 mang tên Uông Văn T và tạm giữ số tiền 1.400.000 đồng thu của bị cáo để đảm bảo thi hành án. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

 [1] Điều tra viên Công an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:

 [3] Lời khai của bị cáo Uông Văn T tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đều khẳng định: Sáng ngày 12/4/2018, bị cáo đã có hành vi mua ma túy với mục đích để bán lại cho những người có nhu cầu, khi đang trên đường đem ma túy giao cho người mua thì bị bắt quả tang cùng tang vật là ma túy, cũng như khám xét thu giữ được ma túy bị cáo cất giấu tại nhà để bán. Theo kết luận giám định, chất bột dạng cục thu giữ trong túi quần của Uông Văn T gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,1882 gam, là loại Heroin và chất bột dạng cục trong 09 gói thu giữ tại nhà Tuyến gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,7089 gam. Như vậy Uông Văn T đã cất giữ trái phép tổng trọng lượng 1,8971 gam Heroin với mục đích bán kiếm lời.

 [4] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu của bị cáo và phù hợp các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

 [5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của nhà nước đối với chất ma túy mà còn xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm tăng số lượng người nghiện chất ma túy.

 [6] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Uông Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Xét nhân thân:

 [7] Bị cáo Uông Văn T có 01 tiền án về tội "Chống người thi hành công vụ", theo quy định của pháp luật tiền án này đã được xóa án tích và có 01 tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy phải coi bị cáo có nhân thân xấu.

 [8] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung:

 [9] Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái chất ma túy với mục đích thu lời nên xét thấy cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

 [10] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Xét thấy điện thoại Iphone màu trắng và 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 15B2-118.99 là tài sản của bị cáo và gia đình bị cáo, cũng như 01 thẻ căn cước công dân mang tên Uông Văn T là giấy tờ nhân thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo; Đối với số tiền 1.400.000 đồng thu trong người bị cáo, đây là tiền của bị cáo không phải tiền do phạm tội mà có nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2018 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án quận Ngô Quyền.

- Về án phí:

 [11] Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 [13] Trong vụ án này còn có người phụ nữ bán ma túy cho Uông Văn T và người thanh niên đưa tiền nhờ Tuyến mua hộ ma túy, chưa xác định được căn cước lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Uông Văn T 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/4/2018.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, phạt tiền bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xử:

+ Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại Iphone màu trắng (đã qua sử dụng) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 15B2-118.99 và 01 thẻ căn cước công dân số 031063002944 mang tên Uông Văn T.

+ Tạm giữ 1.400.000 đồng theo biên lai thu tiền số 2934 ngày 13/7/2018 để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu tiêu huỷ: 02 phong bì niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2018 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án quận Ngô Quyền).

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Uông Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Uông Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.