Bản án 523/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 523/2018/HS-ST NGÀY 20/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2018; tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 529/2018/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 744/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn A; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1978 tại thành phố Vinh, Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: khối 4, phường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn H và bà Hoàng Thị H; vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1979 và 03 con (lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 26/10/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Chấp hành xong bản án ra trại ngày 17/01/2009.

- Ngày 24/12/2012, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ra trại ngày 29/5/2014. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2018 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 07/8/2018, Phan Văn A lái xe khách từ thành phố V vào thành phố M. Khi ở thành phố M, A gặp bạn cũ tên T (A chỉ biết tên, không biết lai lịch địa chỉ cụ thể) làm nghề xe máy ôm. A hỏi T có biết chỗ nào bán ma túy Hê rô in không, mua hộ cho A một gói để sử dụng. T nói có và bảo A đứng đợi. Sau đó, T đi đâu khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho A 01 (một) gói nhỏ bằng giấy chống ẩm thuốc lá màu trắng vàng, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, A hỏi T bao nhiêu tiền để trả nhưng T nói không lấy tiền mà cho để A sử dụng. A cất giấu gói ma túy vào túi quần, rồi lại lái xe khách từ thành phố M về thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 21 giờ ngày 11/8/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy, A lấy gói ma túy trên cất giấu trong túi nhỏ bên phải phía trước quần bò mà A đang mặc, đi từ nhà đến quán nước trước số nhà 34, đường T thuôc phường C, thành phố V thì bị tổ công tác thuộc Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ ở A là 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy chống ẩm thuốc lá màu trắng vàng, mở ra bên trong có chứa chất cục bột màu trắng. Tổ công tác đưa Phan Văn A cùng tang vật về trụ sở, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 1022/KL-PC54 (MT) ngày 17/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Phan Văn A gửi tới giám định là ma túy (Hêrôin) có khối lượng là 0,120 gam”.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vinh, Phan Văn A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 546/VKS-HS ngày 01/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phan Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phan

Văn A từ 12 đến 15 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; và đề nghị áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố Tụng hình sự năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo Phan Văn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/8/2018, tại khu vực trước số nhà 34 đường T thuộc phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Phan Văn A đang cất giấu trái phép 0,120 gam ma túy (hêrôin) để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi mà Phan Văn A thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi đó gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như Viện kiểm sát đề nghị.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai thanh niên tên T đã cho bị cáo ma úy, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp xác minh, làm rõ xử lý sau.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,120 gam ma túy (Hêrôin ) (đã lấy một ít gửi giám định, số còn lại được bỏ vào 01 phong bì thư bưu điện dán kín và niêm phong đúng quy định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phan Văn A 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/8/2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Phan Văn A (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK66 ngày 15 tháng 11 năm 2018)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Phan Văn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.