Bản án 52/2017/HNGĐ-ST ngày 18/09/2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 52/2017/HNGĐ-ST NGÀY 18/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 199/2017/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2017/QĐXXST-HNGĐ, ngày 04 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên toà số 97/2017/QĐST-HNGĐ, ngày 21 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Diễm M, sinh năm 1992, địa chỉ ấp S, xã T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1996, địa chỉ ấp P, xã A, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào năm 2015, chị Lê Diễm M và anh Nguyễn Hoàng V tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Uỷ  ban nhân dân xã An Mỹ  ngày 24/8/2016. Trong quá trình chung sống, vợ chồng có một người con chung tên là Nguyễn Hoàng Duy, sinh ngày 16/10/2015, hiện đang ở với chị M.

Vợ chồng sống chung gần 02 năm tại ấp P, xã A, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Trong thời gian chung sống bên chồng, gia đình rất hạnh phúc nhưng dần dần anh V bỏ chị M và gia đình ra đi và không còn sống chung với chị M nữa.

Nay chị Lê Diễm M yêu cầu Toà án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng V.

- Về con chung: Yêu cầu được nuôi con chung là cháu Duy và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên toà, nguyên đơn không rút lại đơn khởi kiện, các đương sự không thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

- Về tố tụng: Tại phiên Toà, bị đơn Nguyễn Hoàng V, mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt không rõ lý do; Nguyên đơn Lê Diễm M cũng vắng mặt nhưng có yêu cầu Toà án xét xử vắng mặt, cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng các đương sự này.

- Về quan hệ hôn nhân:

Chị Lê Diễm M và anh Nguyễn Hoàng V tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn và tuân thủ quy định tại các điều 8 và 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.

Xét về tình trạng hôn nhân, thấy rằng: Trong thời kỳ hôn nhân, chị M và anh V chung sống hạnh phúc với nhau đến tháng 10/2016, anh V bỏ gia đình và vợ con đi chung sống với người phụ nữ khác, chị M bồng con về gia đình sống và vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay. Đến thời điểm này cả chị M và anh V cũng không có một biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng mà vẫn tiếp tục sống ly thân và bỏ mặc nhau. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M.

- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị M và anh V có một người con chung tên Nguyễn Hoàng Duy, sinh ngày 16/10/2015, hiện do chị M nuôi dưỡng, chị M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng người con chung này.

Xét thấy, hiện nay cháu Nguyễn Hoàng Duy dưới 36 tháng tuổi, người con này từ nhỏ đã được người mẹ chăm sóc nuôi dưỡng tốt, cho nên phải giao cho người mẹ trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý. Nếu sau này người mẹ nuôi dưỡng không tốt thì người cha có quyền yêu cầu Toà án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị M, giao cháu Nguyễn Hoàng Duy, sinh ngày 16/10/2015 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Dành quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục người con chung này cho anh V, không ai được ngăn cản.

-Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị M đối với anh V.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Toà giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016; Buộc chị M phải chịu 300.000đ án phí ly hôn.

*Tại phiên toà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách cho rằng việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, cũng như việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử:

1) Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Diễm M được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng V.

3) Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị M đối với anh V.

4) Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Toà giải quyết.

5) Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị M phải chịu 300.000đ án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0007495, ngày 19/6/2017, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách. Như vậy, chị M đã nộp xong án phí sơ thẩm.

6) Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự không có mặt tại phiên toà thì thời hạn này tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.