Bản án 51/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 51/2017/HSST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2017/HSST ngày 07/8/2017 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Văn D; Sinh năm: 1996; Tại xã V, huyện L, tỉnh Thanh Hoá; Trú tại:Thôn 9, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hoá; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá:7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D vàbà Lê Thị L (đã chết); Gia đình có ba chị em, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/4/2017 đến ngày 26/4/2017 chuyển tạm giam đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2/ Văn Như B; Sinh năm: 1997; Tại xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hoá; Trú tại: Thôn

8, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hoá; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Văn Như M và bà Nguyễn Thị L; Gia đình có 5 chị em, bị cáo là con thứ 5; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/4/2017 đến ngày 26/4/2017 chuyển tạm giam đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá truy tố vềhành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 17/04/2017 tổ công tác phòng, chống tội phạm về ma túy Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Ninh khi đi tuần trên đường liên xã Ninh- Tân thuộc địa phận thôn Tây Ninh, xã Hà Ninh phát hiện Văn Như B ở thôn 8, xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung điều khiển xe máy biển kiểm soát 30K5-5329 chở phía sau là Nguyễn Văn D ở thôn 9 cùng xã đi vào khu vực nhà bỏ hoang cạnh đường liên xã Ninh- Tân.Thấy có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên tay phải của Nguyễn Văn D đang cầm một gói nhỏ, bên trong có chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy, đồng thời kiểm tra Văn Như B nhưng không thu giữ được gì. D và B đều khai nhận gói chất bột màu trắng ngà nêu trên là hêrôin của D và B mua vào tối ngày 16/4/2017 với giá 400.000 đồng tại xã Hà Phong của một người thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Văn D, Văn Như B và chiếc xe máy cùng gói chất bột màu trắng ngà dạng cục (nghi là ma túy) về Công an huyện Hà Trung để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Tang vật thu giữ gồm: Một gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy trắng, bên trong có chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy; Một xe máy biển kiểm soát 30K5-5329, nhãn hiệu WAVE S110, màu sơn đỏ.

Tại bản kết luận giám định số 1066/MT-PC54 ngày 20/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục của phong bì niêm phong có ký hiệu “A vụ Văn Như B và Nguyễn Văn D” gửi giám định có trọng lượng 0,316gam (Không phẩy ba trăm mười sáu gam), có Hêrôin. Hêrôin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn D và Văn Như B khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 16/4/2017 D và B đang chơi game tại quán nét ở đầu đường 217 thì D rủ B đi mua ma túy để sử dụng. B đồng ý và lấy xe máy biển kiểm soát 30K5-5329 của mình chở D xuống đường QL1A rồi rẽ vào cổng trường Hoàng Lệ Kha, đi qua một ngã ba khoảng200m thì gặp một người thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ đang ngồi ở bên đường. B dừng xe lại thì người thanh niên hỏi D và B lấy cái gì, cả D và B hiểu ý người thanh niên này hỏi mua loại ma túy gì. D trả lời bán cho 400.000 đồng hêrôin. Người thanh niên đồng ý nên B đưa 400.000 đồng. Cầm tiền xong người thanh niên đi vào ngõ nhỏ một lúc rồi quay ra đưa cho D và B một gói nhỏ Hêrôin. B cầm lấy gói hêrôin và chở D lên khu vực núi giáp với xã Hà Sơn sử dụng một ít, phần còn lại B cất đi để hôm sau sử dụng tiếp. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/4/2017, B chở D đi lên đường vào rừng Sến Tam Quy, thấy căn nhà hoang ở bên trái đường, B điều khiển xe đến trước nhà và dựng xe ở đó rồi cùng D đi vào bên trong ngôi nhà để sử dụng hêrôin. Khi vào trong nhà, B đưa gói hêrôin cho D cầm, ngay lúc đó lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ ở tay phải D đang cầm một gói nhỏ màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy. D và B khai nhận đó là gói hêrôin cả hai mua tối ngày 16/4/2017 và đang chuẩn bị sử dụng. Tổ công tác đưa Nguyễn Văn D, Văn Như B và chiếc xe máy cùng gói chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy nêu trên về Công an huyện Hà Trung để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong gói nghi là ma túy nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 1782/MT-PC54 ngày 07/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục của phong bì niêm phong gửi giám định có hàm lượng Hêrôin là 49,61%.

Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 04/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Văn D và Văn Như B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 194; Điều 33; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999. Điểm h, khoản 2, Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Xử phạt bị cáo Văn Như B từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định đủ cơ sở khẳng định ngày 17/4/2017 Nguyễn Văn D và Văn Như B đã có hành vi tàng trữ để sử dụng 0,316gam, có hêrôin. Trong đó hàm lượng Hêrôin nguyên chất là 49,61% tương đương với 0,157gam. Vì vậy,  Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố các bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là loại chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nên phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời để răn đe phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, trong đó Nguyễn Văn D là người khởi xướng nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với Văn Như B.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựlà thành khẩn khai báo theo điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, với khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ “thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”. Mặc dù Bộ luật Hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật song theo quy định tại điểm h, khoản 2, Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì đối với các quy định có lợi cho người phạm tội được quy định tại khoản 3, Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015 vẫn được áp dụng. Vì vậy, phải căn cứ vào các quy định này để áp dụng hình phạt nhẹ hơn cho các bị cáo

Trong vụ án này, các bị cáo khai đã mua ma túy tại xã Hà Phong của một ngườithanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.

Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ. Chiếc xe máy thuộc sở hữu của bị cáo B không phải là phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn D và Văn Như B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng khoản 1, Điều 194; Điều 33; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, khoản 2, Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 17/4/2017.

Xử phạt bị cáo Văn Như B 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 17/4/2017.

Căn cứ khoản 2, Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy là Hêrôin còn lại sau giám định, tất cả được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vậtchứng giữa Tòa án nhân dân huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 26/9/2017).

Trả lại cho bị cáo Văn Như B 01 chiếc xe máy, biển kiểm soát 30K5-5329; nhãn hiệu: WAVE S 110; màu sơn: đỏ; số khung: RLHJC43189Y074028; số máy: JC43E0608547; xe không gương, tình trạng xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong.

Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn D và Văn Như B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quyđịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.