Bản án 50/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 50/2017/HSST NGÀY 30/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 48/2017/HSST ngày 02-8-2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Xuân Th. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày: 02-9-1962 tại Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Y, xã Y, huyện V, tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 03/10.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo.

Con ông: Hoàng Xuân P - Sinh năm 1933; con bà: Nguyễn Thị B -Sinh năm 1934.

Vợ: Trần Thị H – Sinh năm 1963, con: 05 con, lớn sinh năm 1985, con bé sinh năm 1993.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15-5-2017. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên bái. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Trần Gia T- Sinh năm 1978.

Trú tại: Thôn C, thị trấn M, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h ngày 13-5-2017, Hoàng Xuân Th đi xe ôm của một người không quen biết đi từ nhà đến khu vực đường liên huyện: V- xã An L, huyện C, tỉnh Yên Bái. Th gặp một người đàn ông và một người phụ nữ người dân tộc (Th không biết tên, tuổi, địa chỉ) đặt vần đề hỏi mua ma túy. Th đã mua được của người đàn ông 01 gói thuốc phiện và 01 gói Hêrôin với giá 500.000đ. sau khi mua được ma túy Th mang về nhà chia nhỏ gói Hêrôin thành 04 gói nhỏ cất dấu cùng số thuốc phiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Đến khoảng 14h 30 ngày 15-5-2017 khi Th đang ở nhà thì có Trần Gia T gọi điện hỏi mua 03 gói ma túy nhưng Th chỉ đồng ý bán cho T một gói với giá 200.000đ và hẹn T đến khu vực thôn C, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái để trao đổi mua bán ma túy. Đến khoảng 15h ngày 15-5-2017 khi Th và T đang mua bán trao đổi ma túy tại địa điểm đã hẹn thì bị Tổ công tác Công an tỉnh Yên Bái đang phát động phong trào tại xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái bắt quả tang.

Quá trình bắt quả tang đã thu giữ trong túi quần bên trái của Trần Gia T đang mặc 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột nén màu trắng T khai là Hêrôin vừa mua của Th.

Thu giữ của Hoàng Xuân Th:

+ Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Th số tiền 200.000đ.

+ Thu giữ tại túi áo ngực bên phải của Th 01 ví giả da màu đen bên trong có 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột nén màu trắng Th khai là Hêrôin.

+ Thu giữ tại túi áo ngực bên trái của Th 02 điện thoại di động: 01 điện thoại di động màu đen bàn phím số nhãn hiệu Masstel có hai sim có số thuê bao là: 01253.723.297- 01232.427.823 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen màn hình cảm ứng có số thuê bao: 01657.467.509.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật, tài sản đối với Hoàng Xuân Th thu giữ tại túi áo bên trái của Th đang treo trong buồng ngủ của Th 02 gói gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chứa chất bột nén màu trắng Th khai là Hêrôin.

Ngoài ra, ngày 16-5-2017 Th còn tự giác giao nộp 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chất nhựa dẻo màu nâu đen Th khai là thuốc phiện cùng công cụ để sử dụng thuốc phiện gồm: 02 đoạn ống nhựa tròn rỗng, 01 đoạn sắt dài 24cm, một đầu nhọn, một đầu dẹt mà bị cáo cất dấu ở ngôi nhà đang xây của Hoàng Thị Th (con gái bị cáo) bị cáo đang trông hộ.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi của bị cáo Hoàng Xuân Th đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đã cố tình mua ma túy về chia nhỏ sau đó bán cho Trần Gia T để kiếm lời cho bản thân như đã nêu trên của bị cáo.

Tại bản Kết luận Giám định số: 107/GĐMT ngày 23-5-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

+ Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Trần Gia T có trọng lượng là: 0,018g. 0,018g chất bột nén màu trắng gửi giám định có chất ma túy, loại Hêrôin.

+ Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Hoàng Xuân Th có trọng lượng là: 0,036g. 0,036g chất bột nén màu trắng gửi giám định có chất ma túy, loại Hêrôin.

+ Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Hoàng Xuân Th có tổng trọng lượng là: 0,1g. 0,1g chất bột nén màu trắng gửi giám định có chất ma túy, loại Hêrôin.

+ Chất nhựa dẻo mầu nâu đen thu giữ của Hoàng Xuân Th tự giác giao nộp có trọng lượng là: 1,05g. 1,05g chất nhựa dẻo mầu nâu đen gửi giám định có chất ma túy, là thuốc phiện.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Xuân Th đã thành khẩn khai nhận hành vi

bán ma túy cho Trần Gia T và tàng trữ 0,136g chất ma túy loại Hêrôin cùng 1,05g nhựa thuốc phiện nhằm mục đích bán kiếm lời. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số: 50/KSĐT-MT ngày 01-8-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo: Hoàng Xuân Th về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1, 5 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội ngày 20-6-2017.

Tuyên phạt bị cáo Hoàng Xuân Th từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Phạt tiền bị cáo 5.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.

Áp dụng điều 41 Bộ luật Hình sự, điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đã đủ cơ sở kết luận, vào khoảng 15h ngày 15-5-2017 bị cáo Hoàng Xuân Th đã có hành vi bán 01 gói chất ma túy loại Hêrôin với giá 200.000đ cho Trần Gia T và tàng trữ 0,136g chất ma túy loại Hêrôin cùng 1,05g thuốc phiện nhằm mục đích bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân .

Các hành vi của Hoàng Xuân Th đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

[3]. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn khác trong xã hội đang bị toàn xã hội bài trừ. Do đó, cần có hình thức xử lý nghiêm minh để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4]. Xét nhân thân của bị cáo Hoàng Xuân Th chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người có sức khỏe, có khả năng điều khiển mọi hành vi hoạt động của bản thân, bị cáo hiểu rõ tác hại của ma tuý đối với sức khỏe và đời sống của con người nhưng do lối sống đua đòi, buông thả không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân. Để có tiền phục vụ cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

[5]. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Xuân Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bố, mẹ bị cáo là người có công với nước được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, hạng Nhì.

Theo quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là "Người phạm tội là cha, mẹ, vợ, chồng, con của liệt sỹ, người có công với cách mạng" là quy định có lợi cho người phạm tội so với khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 nên cần áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được Hội đồng xét xử xem xét đối với bị cáo khi lượng hình.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy cần phải có mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[6]. Về hình phạt bổ sung:

Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo Th có để bán cho T. Bị cáo khai mua của người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý trong cùng vụ án .

Đối với Trần Gia T là đối tượng nghiện chất ma túy đã mua ma túy của Th với mục đích để sử dụng, xét chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an huyện Văn Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với Hoàng Thị T không biết việc bị cáo cất giấu thuốc phiện cùng công cụ sử dụng ma túy tại nhà Thêm và không biết việc bị cáo mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với T là phù hợp.

[7]. Về vật chứng:

- Đối với số tiền mà Th bán ma túy cho T là 200.000đ mà Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang. Hội đồng xét xử xét thấy là số tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động màu đen bàn phím số nhãn hiệu Masstel có hai sim có số thuê bao là: 01253.723.297- 01232.427.823 thu giữ của bị cáo xét thấy đây là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen màn hình cảm ứng có số thuê bao: 01657.467.509. Xét không liên quan tới tội phạm cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án..

- Đối với 01 ví giả da màu đen, 02 đoạn ống nhựa tròn rỗng, 01 đoạn sắt dài 24cm, một đầu nhọn, một đầu dẹt. Xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Toàn bộ chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt giữ Hoàng Xuân Th, Trần Gia T có tổng trọng lượng 0,154g chất ma túy loại Hêrôin và 1,05g thuốc phiện sau khi dùng giám định Cơ quan giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Bị cáo phải chịu án phí HSST.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2.Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 41/2017/QH 14 của Quốc hội ngày 20-6-2017.

Xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Thời hạn tù tình từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15-5-2017.

3. Về vật chứng:

Áp dụng khoản 1 điều 41 Bộ luật Hình sự, khoản 2 điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen màn hình cảm ứng có số thuê bao: 01657.467.509 nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu của bị cáo số tiền 200.000đ là tiền do phạm tội mà có sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước của bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động màu đen bàn phím số nhãn hiệu Masstel có hai sim có số thuê bao là: 01253.723.297- 01232.427.823 là công cụ, phương tiện phạm tội.

- Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 ví giả da màu đen, 02 đoạn ống nhựa tròn rỗng, 01 đoạn sắt dài 24cm, một đầu nhọn, một đầu dẹt.

4. Về án phí:

Áp dụng điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Xuân Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo đối với bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

" Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự ".