Bản án 49/2018/DS-ST ngày 27/06/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 49/2018/DS-ST NGÀY 27/06/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 48/2018/TLST–DS ngày 08 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2018/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T , sinh năm 1957 (có mặt) Bà Trần Thị K , sinh năm 1956 (có mặt)

Cùng cư trú tại: Ấp TV, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1983 (vắng mặt) Cư trú tại: Ấp TV, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau..

Người đại diện hợp pháp của bị đơn:

Ông Nguyễn Văn Q; cư trú tại ấp PH, xã LTT, huyện CN, tỉnh Cà Mau là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn (Văn bản ủy quyền ngày 25 tháng 6 năm 2018) (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 3 năm 2018, lời trình bày trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn là ông Nguyễn Minh Ttrình bày:

Vào ngày 07 tháng 01 năm 2008AL anh Nguyễn Văn C có hỏi vay của vợ chồng ông 05 chỉ vàng 24kara, lãi suất thỏa thuận 70.000 đồng/chỉ/tháng, khi vay vàng anh C có ghi biên nhận nợ cho vợ chồng ông. Lãi từ khi vay đến nay là 31.000.000 đồng anh C không đóng lãi.

Nay ông yêu cầu Tòa án xét xử buộc anh Nguyễn Văn C trả cho vợ chồng ông 05 chỉ vàng 24 kara và 31.000.000 đồng tiền lãi theo thỏa thuận.

Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Trần Thị K trình bày:

Bà thống nhất theo lời trình bày của ông Nguyễn Minh T và không bổ sung gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K rút lại 01 phần yêu cầu khởi về yêu cầu anh C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng. Ông T, bà K chỉ yêu cầu anh Nguyễn Văn C trả lại cho ông, bà 05 chỉ vàng anh Chúc đã vay.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là anh Nguyễn Văn C trình bày:

Vào năm 2008, tôi có vay của ông T 05 chỉ vàng 24kara, khi vay tôi có ghi biên nhận vay 05 chỉ vàng của ông T. Từ khi vay đến nay tôi chưa trả vàng cho ông T và bà K. Nay tôi đồng ý trả 05 chỉ vàng 24kara đã vay của ông T và bà K. Tôi không đồng ý trả 31.000.000 đồng tiền lãi do hiện nay tôi găp khó khăn trong cuộc sống.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết: Việc ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Văn C trả lại cho ông 05 chỉ vàng 24kara được quy định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự. Do đó quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết là tranh chấp về hợp đồng dân sự theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K rút lại yêu cầu khởi yêu cầu anh Nguyễn Văn C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng. Xét thấy, việc rút yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của ông T và bà K về yêu cầu anh C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng.

[3] Về nội dung vụ án: Vào ngày 07 tháng 01 năm 2008AL ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K cho anh Nguyễn Văn C vay 05 chỉ vàng 24kara. Tại phiên hòa giải anh Nguyễn Văn C thừa nhận có vay của vợ chồng ông T , bà K 05 chỉ vàng 24kara. Cũng như, tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Văn Q là người đại diện theo ủy quyền của anh C đồng ý trả 05 chỉ vàng 24kara cho ông T và bà K. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T và bà K , buộc anh Nguyễn Văn Ccó nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K 05 chỉ vàng 24kara.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh C phải chịu số tiền là 872.500 đồng. (05 chỉ vàng x 3.490.000 đồng x 5%)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K.

1. Buộc anh Nguyễn Văn C trả cho ông T, bà K 05 (năm) chỉ vàng 24kara.

2. Đình chỉ yêu cầu của ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Văn C trả số tiền lãi 31.000.000 đồng.

3. Án phí dân sự sơ thẩm:  Anh Nguyễn Văn C phải chịu 872.500 đồng (tám trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng) chưa nộp.

Ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho ông T và bà K 1.212.500 đồng (một triệu hai trăm mười hai ngàn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0009625 ngày 08 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

208
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 49/2018/DS-ST ngày 27/06/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Số hiệu:49/2018/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đầm Dơi - Cà Mau
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 27/06/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về