Bản án 44/2019/HS-ST ngày 08/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 44/2019/HS-ST NGÀY 08/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08/10/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2019/TLST-HS, ngày 10/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2019/QĐXXST-HS ngày 24/9/2019 đối với bị cáo:

Lù Văn Ph - Sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT: Bản N, xã M, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt;Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lù Văn O (đã chết) và bà: Lìm Thị Th - Sinh năm: 1968; Bị cáo có vợ: Hà Thị T – Sinh năm: 1998 và 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/5/2019, tạm giam từ ngày 20/5/2019 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên (Có mặt).

- Người làm chứng gồm:

1/ Lìm Văn T - Sinh năm: 1982

Địa chỉ: Bản L, xã M, Than Uyên, Lai Châu (vắng mặt)

2/ Nguyễn Văn Ch - Sinh năm: 1988

Địa chỉ: Bản N, xã T, Than Uyên, Lai Châu (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm:

1/ Nguyễn Thị T – Sinh năm: 1974

Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện Than Uyên, Lai Châu (vắng mặt).

2/ Lìm Thị Th – Sinh năm: 1968

Địa chỉ: Bản N, xã M, huyện Than Uyên, Lai Châu (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 14/5/2019 tại Khu 7 Thị trấn Than Uyên huyện Than Uyên, Lai Châu, Công an huyện Than Uyên bắt quả tang đối với Nguyễn Văn Ch, sinh năm: 1988, trú tại Bản N, xã T, Than Uyên có hành vi vi phạm hành Ch tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng) có khối lượng 0,03 gam. Tại Cơ quan điều tra, Ch khai về nguồn gốc gói Heroine là do Ch cùng Lìm Văn T, sinh năm: 1982, trú tại Bản L, xã M, Than Uyên mua của Lù Văn Ph sinh năm: 1996, trú tại: trú tại Bản N, xã M, Than Uyên mục đích để cùng sử dụng. Căn cứ lời khai của Bắc và các tài liệu đã được thu thập được, Cơ quan điều tra đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét nơi ở đối với Lù Văn Ph về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình khám xét thu giữ của Lù Văn Ph 06 gói Heroine ( 03 gói được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng, 03 gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng; 06 gói được gói chung lại bằng mảnh giấy bạc màu vàng) có khối lượng 0,29 gam, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; số tiền 120.000 đồng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 26H1- 6351.

Quá trình điều tra, Lù Văn Ph khai nhận: Sáng ngày 14/5/2019, Lù Văn Ph cùng Nguyễn Đức Th, sinh năm: 1988, trú tại: Xóm 8, Quỳnh Lộc, Thị xã Hoàng Mai, Nghệ An rủ nhau sang huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái để tìm mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Mua được Heroine, Th đưa cho Ph 07 gói Heroine để bán, tiền lời bán được sẽ chia nhau.

Khoảng 09 giờ cùng ngày, Ph nhận được điện thoại của Lìm Văn T hỏi mua Heroine để sử dụng, Ph đồng ý bán và hẹn gặp T tại đường vành đai thuộc bản Muông, Mường Cang. Sau đó, Ph điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 26H1-6351 đến gặp T. Khi đến nơi, Ph thấy T đi cùng Nguyễn Văn Ch, T và Ch mỗi người đưa cho Ph số tiền 100.000 đồng. Nhận tổng số tiền 200.000 đồng rồi lấy 01 gói Heroine bán cho T và Ch. Mua được Heroine, T, Ch cấu một ít sử dụng, số còn lại Ch gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng mục đích mang về sử dụng tiếp. Nhưng khi đến khu 7, Thị trấn Than Uyên thì bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngay sau đó, Cơ quan điều tra T hành giữ người, khám xét khẩn cấp Lìm Văn Ph tự giác giao nộp 06 gói Heroine có tổng khối lượng 0,29 gam, số tiền 120.000 đồng (do bán Heroine mà có), 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO (dùng để trao đổi mua bán Heroine), 01 xe mô tô biển kiểm soát 26H1-6351.

Quá trình điều tra Lù Văn Ph đã thừa nhận 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lìm Văn T, Nguyễn Văn Ch, cụ thể:

Tối ngày 10/5/2019, Lù Văn Ph nhận được điện thoại của Lìm Văn T hỏi mua Heroine để sử dụng, Ph đồng ý và hẹn gặp T bãi đá Huy Ngọc thuộc Bản N, xã M. Tại bãi đá, Ph thấy T đi cùng Nguyễn Văn Ch, T đưa cho Ph số tiền 220.000 đồng (trong đó có 200.000 đồng để mua Heroine còn 20.000 đồng để trả công cho Ph). Ph nhận tiền rồi đi vào một xưởng gạch cũ thuộc Bản N, xã M, Ph gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine giá 200.000 đồng, sau đó, Ph mang gói Heroine về bán cho T.

Đến chiều ngày 11/5/2019, Ph tiếp tục nhận được điện thoại của Lìm Văn T hỏi mua Heroine để sử dụng. Khi Ph đi ra bãi đá Huy Ngọc thì gặp Lìm Văn T và Nguyễn Văn Ch, mỗi người đưa cho Ph số tiền 100.000 đồng, tổng là 200.000 đồng để mua Heroine. Ph nhận tiền rồi đến xưởng gạch cũ thuộc Bản N, xã M gặp người đàn ông bán Heroine ngày hôm trước, Ph mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine giá 150.000 đồng ( Ph hưởng lợi 50.000 đồng). Mua được Heroine, Ph mang về bán cho T và Ch.

Đối với số tiền 70.000 đồng bán Heroine trong các ngày 10 và 11/5/2019, Ph khai đã tiêu xài cá nhân hết. Đối với số tiền 200.000 đồng bán Heroine ngày 14/5/2019, Ph khai mua 02 thẻ điện thoại và 01 chai nước của chị Nguyễn Thị T (SN: 1974, trú tại: Bản M, xã M) hết 80.000 đồng còn lại 120.000 đồng thì bị Cơ quan điều tra thu giữ. Khi mua hàng của chị Thu, Ph đưa cho chị Thu tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng nhưng không nói cho chị Thu biết là tiền bán Heroine mà có, quá trình điều tra chị Thu đã giao nộp số tiền này cho Cơ quan điều tra.

Cơ quan điều tra đã triệu tập, lấy lời khi đối chất, nhận dạng Lìm Văn T, lời khai của T phù hợp với lời khai của Ph và Ch. Đối với số Heroine mua của Ph trong các ngày 10, 11/5/2019, T và Ch đã sử dụng hết.

Ngày 14/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã T hành mở niêm phong và lấy mẫu gửi giám định đối với số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Ch và số chất bột khô màu trắng thu giữ của Lù Văn Ph. Xác định số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Ch có khối lượng là 0,03 gam; vật chứng thu giữ của Lù Văn Ph có tổng khối lượng 0,29 gam. Tại bản kết luận giám định số: 227 ngày 21/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số chất bột, màu trắng, thu giữ của Nguyễn Văn Ch gửi giám định là ma túy; loại Heroine. (mẫu vật gửi giám định không hoàn lại); 06 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lù Văn Ph gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine.

Đối với số tiền 120.000 đồng thu giữ của Lù Văn Ph và số tiền 100.000 đồng tạm giữ của chị Nguyễn Thị T, tại bản Kết luận giám định số 232 ngày 22/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số tiền 120.000đồng và số tiền 100.000 đồng gửi đến giám định là tiền thật.

Vật chứng còn lại của vụ án: Số tiền 120.000đồng; 0,16 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 03 mảnh giấy bạc màu trắng, 03 mảnh nilon màu hồng 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 xe mô tô biển kiểm soát 26H1-6351 thu giữ của Lù Văn Ph; số tiền 100.000 đồng tạm giữ của chị Nguyễn Thị T hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

Bản cáo trạng số: 46/CT-VKS ngày 09/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lù Văn Ph về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lù Văn Ph phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lù Văn Ph từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (14/5/2019).

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì Th, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết mình đã vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, truy tố, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Trong các ngày 10, 11, 14/5/2019, Lù Văn Ph đã mua trái phép 09 gói Heroine với giá 350.000 đồng mục đích để bán kiếm lời. Mua được Heroine, Lù Văn Ph cất giấu và đã 03 lần thực hiện bán trái phép Heroine cho Lìm Văn T và Nguyễn Văn Ch thu lời bất Ch số tiền 270.000 đồng. Đó là: Ngày 10/5/2019, Ph bán 01 gói Heroine cho Lìm Văn T hưởng lợi số tiền 20.000 đồng; Ngày 11/5/2019, Ph tiếp tục bán cho T và Ch 01 gói Heroine thu lợi 50.000 đồng. Đến ngày 14/5/2019, Ph bán 01 gói Heroine cho T và Ch thu lợi 200.000 đồng. Hồi 11 giờ cùng ngày, sau khi mua Heroine của Ph, Ch mang đi sử dụng thì bị Công an huyện Than Uyên lập biên bản vi phạm hành Ch tàng trữ 0,03 gam Heroine. Ngay sau đó, Lù Văn Ph bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lù Văn Ph đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung được quy định tại điểm b, c khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015, đó là: “Phạm tội 02 lần trở lên” và “ Đối với 02 người trở lên”. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lù Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến Ch sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý đi ngược lại cuộc đấu tranh quyết liệt của Nhà nước và nhân dân ta, nhằm đẩy lùi và loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức được các tác hại của ma túy, nhưng vì những lợi ích vật chất mang lại của ma túy là rất lớn nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là thanh niên tuổi đời còn trẻ, đáng lẽ ra bị cáo tu dưỡng rèn luyện bản thân, làm ăn kinh tế, làm gương cho con cái noi theo, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. Nhưng bị cáo không làm điều đó, với bản tính lười lao động, muốn có những khoản lợi bất Ch mà không phải bỏ mồ hôi công sức. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, lao động sớm trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời cũng mang tính đấu tranh, phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh tội phạm và tệ nạn ma túy hiện nay.

Đối với mức hình phạt do Đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên đề xuất Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: Bị cáo Lù Văn Ph là người có nhân thân tốt, quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bản thân bị cáo không được đi học trình độ nhận thức có nhiều hạn chế. Hình phạt tù xét đến cùng là biện pháp giáo dục cải tạo nghiêm khắc nhất, song khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét cân nhắc, giảm nhẹ hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát vẫn đảm bảo tính răn đe, để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật, đồng thời yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Nghề nghiệp và thu nhập Ch của bị cáo từ trồng trọt. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[7] Biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam sẽ được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

[8] Về vật chứng của vụ án là:

- 120.000 đồng là do phạm tội mà có và 01 điện thoại di động hiệu OPPO do bị cáo dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 100.000 đồng tạm giữ của chị Nguyễn Thị T, quá trình điều tra xác định khi bán hàng chị Thu không biết số tiền 100.000 đồng Lù Văn Ph mua thẻ điện thoại và nước là tiền do phạm tội mà có nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho chị Thu là phù hợp.

- 0,16 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 03 mảnh giấy bạc màu trắng, 03 mảnh nilon màu hồng dùng để gói Heroine thu giữ của Lù Văn Ph cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 26H1-6351 thu giữ của Lù Văn Ph, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bà Lìm Thị Th là mẹ của bị cáo đề nghị xin lại chiếc xe vì số tiền để mua xe là tiền của gia đình, hơn nữa chiếc xe là phương tiện chung duy nhất của gia đình. Xét đề nghị của bà Thượng là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe cho bà Lìm Thị Th.

Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lù Văn Ph khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Quá trình điều tra, Lù Văn Ph khai đã mua và nhận Heroine từ Nguyễn Đức Th để bán kiếm lời, Cơ quan điều tra đã T hành lấy lời khai và đối chất giữa Th và Ph. Th không thừa nhận, ngoài lời khai của Ph không còn chứng cứ tài liệu nào khác nên không có cơ sở kết luận Nguyễn Đức T đồng phạm với Lù Văn Ph về hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đối với Lìm Văn T và Nguyễn Văn Ch đã có hành vi vi phạm hành Ch về việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Xét thấy hành vi đó chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử phạt vi hành Ch là đúng quy định.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lù Văn Ph sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo đề nghị miễn án phí nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Lù Văn Ph phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý" .

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm b,c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lù Văn Ph 07(bảy) năm tù.

Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 14/5/2019.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu số tiền 120.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo thu giữ của bị cáo Lù Văn Ph để nộp ngân sách nhà nước.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị T số tiền 100.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 0,16 gam Heroine; 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 03 mảnh giấy bạc màu trắng, 03 mảnh nilon màu hồng dùng để gói Heroine thu giữ của Lù Văn Ph.

- Trả lại cho bà Lìm Thị Th, sinh năm: 1968, trú tại: Bản Mu xã M C huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Tello, loại Win 100-Honda, biển kiểm soát 26H1-6531, màu xanh – đen, số khung AVOCG034AV06905, số máy: VAVLC150FMG006096.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2019)

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135 – Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điểm đ, khoản 1 Điều 12; Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lù Văn Ph.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo đối với vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo đối với những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử phúc thẩm.