Bản án 432/2021/HSST ngày 14/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN        

BẢN ÁN 432/2021/HSST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 443/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 432/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Đậu Khắc M, sinh ngày 17/8/1960.

Nơi cư trú: Tổ 12, phường Q.Tr, thành phố TN, tỉnh TN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/10; Nghề nghiệp: Không.Con ông Đậu Khắc V (đã chết), con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1930, hiện trú tại tổ 12, phường Q.Tr, thành phố TN, tỉnh TN. Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất, có vợ Phạm Thị Ph, sinh năm 1971 (Đã chết), có 01 con, sinh năm 1997. Tiền sự: Không - Tiền án:

+ Tại bản án số 35/2016/HSST ngày 27/01/2016 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 01/9/2017.

+ Tại bản án số 145/2019/HSST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28/4/2021.

- Nhân thân:

+ Tại Quyết định số 456/2003/QĐ-UB ngày 05/5/2003 của Ủy ban nhân dân thành phố TN về việc đưa đối tượng đã cắt cơn cai nghiện ma túy vào Trung tâm Giáo dục – Lao động – Xã hội thành phố TN với thời gian 12 tháng.

+ Tại Quyết định số 3590/2009/QĐ-CT ngày 18/5/2009 của Ủy ban nhân dân thành phố TN về việc đưa người nghiện ma túy vào chữa bệnh, học tập, lao động tại Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh TN với thời gian 12 tháng. Chấp hành xong ngày 09/6/2010.

+ Tại Quyết định số 11736/2011/QĐ-CT ngày 14/9/2011 của Ủy ban nhân dân thành phố TN về việc đưa người nghiện ma túy vào chữa bệnh, học tập, lao động tại Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội thành phố TN với thời gian 24 tháng. Chấp hành xong ngày 13/12/2013.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2021 đến nay.

(Có mặt tại phiên tòa) Người làm chứng: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989, trú xóm N.H, xã Q.T, thành phố TN. (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ ngày 23/6/2021, tổ công tác của Công an xã Q.T, thành phố TN làm nhiệm vụ tại khu vực xóm N.H của xã thì phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 20F9-2465 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông trên khai tên là Đậu Khắc M. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên trái M đang mặc có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. M khai đó là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với M, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của M 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 20F9-2465.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN cân xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Đậu Khắc M là 0,136 gam. Lấy 0,091 gam chất bột màu trắng cho vào bì niêm phong kí hiệu A1 gửi giám định, còn lại 0,045 gam chất bột màu trắng cho vào bì niêm phong kí hiệu A2 lưu kho.

Tại Kết luận giám định số 1058/KL-KTHS ngày 01/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine. Khối lượng Heroine của Đậu Khắc M thu giữ ban đầu là 0,136 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đậu Khắc M khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 23/6/2021 M một mình điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 20F9 -2465 từ nhà đến khu vực bến xe khách cũ thuộc phường Q.Tr, thành phố TN để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, M gặp 01 người xe ôm không quen biết giới thiệu cho M đi vào khu vực cổng trường Đại học Công nghệ thông tin thuộc xã Q.T, thành phố TN để mua ma túy. M điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trên. Khi đến nơi, M gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 95.000 đồng. Mua xong, M cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Nhưng khi M đi đến khu vực xóm N.H, xã Q.T chưa kịp sử dụng gói Heroine thì bị tổ công tác của Công an xã Q.T, thành phố TN bắt quả tang như nêu trên.

Lời khai nhận của Đậu Khắc M phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong kí hiệu A1, A2 bên trong chứa ma túy thu giữ ban đầu và ma túy hoàn lại sau giám định; 01 xe mô tô đã qua sử dụng mang biển kiểm soát 20F9 – 2465. Đăng ký xe mang tên Vũ T, địa chỉ: tổ 06, phường T.L, thành phố TN. Quá trình điều tra xác định ông T đã chết năm 2017. M khai đã mua chiếc xe trên tại một cửa hàng bán xe cũ từ tháng 4/2021.

Hiện vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN.

Tại bản Cáo trạng số 345/CT-VKSTPTN ngày 05 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Đậu Khắc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Đậu Khắc M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù giam, không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong theo đúng ký hiệu A1,A2, bên trong chứa ma túy; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô đã qua sử dụng mang biển kiểm soát 20F9-2465; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phần tranh luận bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, nới lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 08 giờngày 23/6/2021, tại khu vực xóm N.H, xã Q.T, thành phố TN, Đậu Khắc M có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Q.T, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng [3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,136 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Bị cáo có hai tiền án, khi phạm tội mới chưa được xoá án tích, do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

… o, Tái phạm nguy hiểm”.

[4] Xét tính chất mức độ của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

5.1. Về tiền án: Đậu Khắc M đã có hai bản án về tội "Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý", cả hai bản án trên chưa được xóa án tích nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

5.2. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, bị cáo đã 03 lần có Quyết định đưa người nghiện vào chữa bệnh, học tập, tuy nhiên đến nay chưa cai nghiện được.

5.3. Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo là người nghiện ma tuý không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, liên tục vi phạm pháp luật nên Hội đồng xét xử có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu A1, A2 là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô đã qua sử dụng mang biển kiểm soát 20F9 – 2465. Quá trình điều tra xe đăng ký mang tên Vũ T, địa chỉ tổ 06, phường T.L, thành phố TN (ông Thái chết năm 2017), bị cáo khai mua chiếc xe trên tại cửa hàng bán xe cũ từ tháng 4/2021. Do chiếc xe nêu trên bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về hình phạt bổ sung và án phí Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên theo biên bản xác M, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ M khai nhận được một người xe ôm ở khu vực bến xe khách cũ thuộc phường Q.Tr, thành phố TN giới thiệu đến mua của một nam thanh niên không quen biết tại khu vực gần cổng trường Đại học Công nghệ thông tin thuộc xã Q.T, thành phố TN. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở làm rõ để xử lý.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Đậu Khắc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đậu Khắc M 05 (Năm) năm, 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2021. không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu A1, bên trong có chứa 0,081 gam mẫu vật còn lại sau giám định, vỏ bao gói mẫu A1, mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN và chữ ký của Trần Đức Th1; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiện A2 bên trong chứa 0,045 gam chất bột màu trắng, mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TN và chữ ký của các thành phần tham gia.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu WISH, BKS 20F9-2465, loại xe hai bánh từ 50-175cm3, màu sơn xanh, số loại 110, dung tích xi lamh 108, số máu FMH*10249097, số khung 81AS*23855, thân vỏ xe đã cũ. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 520 ngày 30/7/2021 tại Chi cục Thi hành án thành phố TN.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./