Bản án 42/2017/HSST ngày 29/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 42/2017/HSST NGÀY 29/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8 năm 2017 tại Hội trường Uỷ ban nhân dân xã Đinh Trang Hòa, huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2017/HSST ngày 07-8- 2017 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc T; sinh năm 1990 tại tỉnh Thái Bình; thường trú: thôn N, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Phạm Ngọc T ( Đã chết) và bà Nguyễn Thị X; có vợ Ngô Thị P; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31-5-2017. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh; có mặt.

Người bị hại:

Anh Trần Tuấn A; sinh năm 1987; nghề nghiệp: Làm nông; thường trú:

Thôn N, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án :

1.Anh Lê Hữu H, sinh năm 1991; thường trú: đường H, phường N, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; vắng mặt.

2.Anh Hoàng Minh T1, sinh năm 1983; thường trú: đường N, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; vắng mặt.

3.Anh Phan Văn C; sinh năm 1981; thường trú: thôn N, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 30-01-2017, Phạm Ngọc T một mình đi bộ đến nhà anh Trần Tuấn A chơi. Khi đến nơi T thấy nhà anh Tuấn A khóa cửa không có ai ở nhà, T đi bộ ra phía sau nhà thì thấy cửa sổ phòng ngủ nhà anh Tuấn A mở, T nhìn vào trong phát hiện có 01 máy tính xách tay màu đen để ở cuối giường gần với cửa sổ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T quan sát xung quanh thấy không có ai liền thò tay qua cửa sổ lấy chiếc máy tính xách tay hiệu ASUS X 541U ra, rồi đi theo lô trà đem về nhà mình để cất giấu. Đến khoảng 08 giờ ngày 31-01-2017, T đem máy tính xách tay trộm cắp được của anh Tuấn A đến tiệm cầm đồ của anh Lê Hữu H cầm cố được 4.000.000đồng. Khi cầm cố T nói với anh H là máy tính của anh trai do kẹt tiền nên mang đi cầm giúp. Khoảng một tuần sau T tiếp tục đến gặp anh H nói là do cần tiền nên bán luôn máy tính xách tay hiệu ASUS X541U với giá 5.000.000đồng, anh H đồng ý mua và đưa thêm cho T 1.000.000đồng nữa. Sau khi mua máy tính của T thì anh H nhờ anh Hoàng Minh T1 bán dùm anh T1 đồng ý. Sau đó anh T1 đã bán máy tính xách tay hiệu ASUS X541U cho anh Phan Văn C với giá 6.500.000đồng. Sau khi mua máy tính xách tay hiệu ASUS X541U về nhà sử dụng, anh Tuấn A đến nhà anh C chơi thì phát hiện đó là máy tính của mình bị mất nên đã trình báo lên Công an xã Đinh Trang Hòa để giải quyết. Tại cơ quan cảnh sát điều tra Phạm Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại biên bản định giá tài sản ngày 17-4-2017 và Thông báo kết luận định giá tài sản ngày 18-4-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh đã xác định 01 máy tính xách tay hiệu ASUS X541U có giá trị là 8.400.000đồng.

Tại cáo trạng số 41/CTr-VKS ngày 03-8-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1,2 Điều 46 của Bộ luật hình sự xét xử bị cáo Phạm Ngọc T từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 máy tính xách tay hiệu ASUS X541U màu đen, hiện đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Tuấn A. Bị cáo T cùng gia đình đã bồi thường cho anh Phạm Văn C số tiền đã mua lại chiếc máy tính 6.500.000đồng. Hiện nay anh Tuấn A, anh C không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.

Tại phiên toà bị cáo Phạm Ngọc T thống nhất với tội danh và điều luật áp dụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và không có ý kiến tranh luận gì thêm chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30-01-2017, tại thôn N, xã Đ, huyện D, Phạm Ngọc T đã có hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay hiệu ASUS X541U màu đen có giá trị là 8.400.000đồng.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của bị hại và lời khai người làm chứng phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, đủ căn cứ xét xử bị cáo Phạm Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ, việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp là vi phạm pháp luật và sẽ bị nghiêm trị, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương làm cho nhân dân hoang mang không yên tâm lao động sản xuất và bất bình lên án. Trong tình hình tội phạm xảy ra ở địa phương có chiều hướng phức tạp, đặc biệt là tội phạm trộm cắp tài sản. Do vậy việc xét xử đối với bị cáo phải nghiêm minh cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo ở chỗ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tác động gia đình khắc phục bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bị cáo đã ra đầu thú, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy cần áp dụng điểm b, h, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Về phần bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 máy tính xách tay hiệu ASUS X541U màu đen, hiện đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Tuấn A. Bị cáo T cùng gia đình đã bồi thường cho anh Phan Văn C số tiền đã mua lại chiếc máy tính 6.500.000đồng. Hiện nay anh Tuấn A, anh C không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Ngọc T phải chịu án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 31-5-2017.

Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

216
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 42/2017/HSST ngày 29/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:42/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Di Linh - Lâm Đồng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về