Bản án 38/2018/HSST ngày 07/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, TP. CẦN THƠ

BẢN ÁN 38/2018/HSST NGÀY 07/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 07 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2018/HSST, ngày 27 tháng 4 năm 2018, quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 393/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo :

Bị cáo Lâm Tấn L (K) sinh năm 1995. Nơi sinh: Bạc Liêu

Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D; Chỗ ở: Nhà trọ 69/8 đường E, phường F, quận G, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông: Lâm Văn M (sống) và bà Nguyễn Thị U (sống); Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam ngày 28/01/2018. Có mặt.

Bị hại:

Chao Hoàng T. Vắng mặt.

Trú tại: Nhà trọ Giáo C. Hẻm 147H17, Kv1, đường H, phường I, quận G, thành phố Cần Thơ.

Nguyễn Lê Trung T1. Vắng mặt.

Trú tại: Ấp Tràng T B, phường J, quận K, thành phố Cần Thơ

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Thị Mộng T2. Vắng mặt.

Trú tại: 63 đường L, phường M, quận G, thành phố Cần Thơ.

2. Nguyễn Phước L1. Có mặt.

Trú tại: 179/15B đường O, phường N, quận G, thành phố Cần Thơ.

3. Lê Thanh S. Vắng mặt.

Trú tại: 17E/3 KV4, phường P, quận R, thành phố Cần T`hơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngay 25/01/2018 Lâm Tấn L một mình điều khiển xe mô tô biển số 84H5-9873 tìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến nhà trọ Giáo C - Hẻm 147H17, Kv1, đường H, phường I, quận G, thành phố Cần Thơ. 

L thấy cổng cửa rào không đóng nên đi vào và phát hiện phòng trọ số 10 khóa cửa bên ngoài, nên L dùng kềm cộng lực (chuẩn bị sẵn từ trước) cắt ổ khóa đột nhập vào bên trong phòng, lấy trộm các tài sản sau: 01 điện thoại di động Samsung màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone 6s của anh Chao Hoàng T và 01 máy tính xách tay hiệu Toshiba của anh Nguyễn Lê Trung T1. Sau đó L mang các tài sản trên đến cửa hàng điện thoại di động An T (số 111 đường Q, phường R, quận G) do chị Lê Thị Mộng T2 làm chủ bán được số tiền 3.000.000đồng và L mua lại 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng với giá 3.000.000 đồng tặng cho bạn gái là Nguyễn Phước L1 sử dụng.

Sau khi mất các tài sản em T xem camera an ninh của nhà trọ ghi lại hình ảnh của L nên đã đến Công an phường An Khánh trình báo sự việc.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường tiến hành mời L về trụ sở làm việc và L khai nhận đã thực hiện vụ trộm cắp tài sản nêu trên.

Tạm giữ các tài sản của Lâm Tấn L gồm: 01 xe mô tô Honciti, màu xanh, biển số 84H5- 9873 và 01 giấy đăng ký xe biển số 84H5- 9873 tên Hồng Ngọc Qúi; 01 điện thoại di động Samsung, màu trắng, số Imei: 352506/06/149304/5; 01 ba lô màu đen ; 01 cây xà beng màu đen; của Nguyễn Phước Lại gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng đồng, số Imei: 352029074645733.

Ngày 26/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều kết hợp với Công an quận Bình Thủy khám xét khẩn cấp nơi ở của Lâm Tấn L tại địa chỉ số 69/8 đường E, phường F, quận G, thành phố Cần Thơ. Qua khám xét thu giữ các đồ vật gồm: 01 cục sạc di động hiệu Hammer, màu đen, ký hiệu E210; 01 cục sạc dự phòng màu vàng hiệu A- Saver; 01 cục sạc dự phòng màu đen hiệu Xmobie; 01 đèn pin màu đen hiệu Police 1101; 01 chuột máy tính màu đen hiệu Genius, có dây (bút lục 11 và 28).

Ngày 26/01/2018, chị Lê Thị Mộng T2 tự nguyện giao nộp các tài sản sau đây gồm: 01 điện thoại di động Samsung, màu xám; số Imei: 357255060573341; 01 điện thoại di động Iphone, màu vàng gold; số Imei: 353798082637630; 01 máy tính xách tay Toshiba, màu nâu đen, mode PLL50N-01D01W, và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.650.000 đồng. Do khi mua các tài sản của bị can L chị không biết các tài sản trên là do phạm tội mà có nên không đề cập xử lý đối với chị T2.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 203/BKL-HĐĐG ngày 08/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều xác định tổng giá trị các tài sản trên có giá trị 9.450.000 đồng (bút lục 19).

Ngày 07/02/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 điện thoại Samsung màu xám; 01 điện thoại Iphone 6s, màu vàng cho em Chao Hoàng T, em T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm (bút lục 26).

Đối với điện thoại di động Iphone 6s, màu vàng, đây là tài sản L dùng tiền bán các tài sản trộm cắp mà có mua lại cho Nguyễn Phước L1 sử dụng, L1 đã giao nộp lại điện thoại trên cho Cơ quan điều tra. Do L1 không biết tài sản của L tặng cho là do phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 máy tính xách tay hiệu Toshibas, màu nâu đen, mode PLL50N- 01D01W, bị can L đã lấy trộm, không xác định được bị hại. Ngày 02/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu.

Đối với máy laptop của em Nguyễn Lê Trung T1, bị cáo khai đã bán cho chị T2 nhưng chị giao nộp lại không phải máy tính của em T1, nên em T1 yêu cầu bồi thường số tiền 5.000.000 đồng.

Xe mô tô biển số 84H5-9873 qua xác minh là của anh Hồng Ngọc Q, anh Q đã bán lại cho anh Nguyễn Hữu T với giá 3.000.000 đồng. Đến tháng 12/2017, anh T bán xe lại cho anh Lê Thanh S giá 2.000.000 đồng. Sau đó anh S bán lại cho L với giá 3.500.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên cho chủ sở hữu (bút lục số 46- 47), L dùng xe mô tô nêu trên để thực hiện hành vi phạm tội, chuyển Tòa xem xét giải quyết.

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố tại bản cáo trạng số 136/2018/CT-VKS ngày 26-4-2018 cụ thể:

Truy tố bị cáo Lâm Tấn L (K) về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Kiểm sát viên phân tích đánh giá hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Bị cáo Lâm Tấn L đã có hành vi dùng kềm cộng lực cắt ổ khóa phòng trọ đột nhập vào lén lút lấy trộm của anh Chao Hoàng T 01 điện thoại di động Samsung màu trắng, 01 điện thoại Iphone 6s của em Chao Hoàng T và 01 laptop ToShiba của em Nguyễn Lê Trung T1. Tại Biên bản định giá tài sản số 203/BKL- HĐĐG ngày 08/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều xác định tổng giá trị tài sản là 9.450.000đồng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo là thanh niên trẻ có sức khỏe nhưng lại lười biếng, không chịu tìm công việc lao động chính đáng để nuôi sống bản thân, mà chỉ muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài hưởng thụ. Bị cáo sử dụng kềm cộng lực và chuẩn bị sẵn xà beng cho thấy bị cáo phạm tội có sự chuẩn bị từ trước và có tính chuyên nghiệp. Bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng có nhân thân xấu từng bị xử phạt 5 năm tù về tội Giết người, tuy đã được xóa án tích, nhưng cho thấy bị cáo là người khó giáo dục cải tạo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Lê Trung T1, yêu cầu bị cáo bồi thường máy tính bị mất 5.000.000 đồng, chị Lê Thị Mộng T2 yêu cầu bị cáo bồi thường 2.650.000đồng về việc chị T2 đã mua lại các tài sản bị cáo phạm tội mà có; các tài sản này chị T2 đã giao nộp. Bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận.

Đối với Lê Thị Mộng T2 khi mua các tài sản của bị can L chị không biết các tài sản trên là do phạm tội mà có nên không xử lý hình sự đối với chị T2.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô 84H5-9873 chủ sở hữu là anh Hồng Ngọc Q, anh Q bán xe lại cho anh Nguyễn Hữu T, anh T bán xe lại cho anh Lê Thanh S, anh S bán lại cho bị cáo với giá 3.500.000đồng, chưa làm thủ tục sang tên, bị cáo sử dụng xe trên làm phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với điện thoại di động Iphone 6s, màu vàng, đây là tài sản L dùng tiền bán các tài sản trộm cắp mua tặng cho Nguyễn Phước L1 sử dụng, L1 đã giao nộp điện thoại trên cho Cơ quan điều tra. Do L1 không biết tài sản của L tặng cho là do phạm tội mà có nên không đề cập xử lý. Điện thoại Iphone 6 màu vàng bị cáo dùng tiền bán tài sản trộm cắp để mua, đây là tài sản do phạm tội mà có cũng cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Các tài sản thu giữ của bị cáo: 1 ba lô màu đen dây kéo màu xanh hiệu Logo Acer, 01 kềm cộng lực màu bạc cán màu đen, 01 cây xà beng màu đen, 1 cục sạc điện thoại hiệu Hammer màu đen, ký hiệu E210, 01 cục sạc dự phòng màu vàng hiệu A Saver 01 cục sạc dự phòng màu đen hiệu Xmobie, 01 chuột máy vi tính màu đen hiệu Genius, 01 đèn pin màu đen hiệu Police 1101. Bị cáo không yêu cầu nhận lại, tài sản cũng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo điện thoại Sam sung màu trắng do xác định đây là tài sản của bị cáo không liên quan tới hành vi phạm tội.

Đối với laptop Toshiba là tài sản do bị cáo trộm cắp được chưa tìm được người bị hại, nên giao Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, sau thời hạn 01 năm không tìm được chủ sở hữu sẽ tịch thu sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Lâm Tấn L (K) phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Tấn L (K) 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giam 28/01/2018.

Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng: Điều 48 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017;

- Điều 584; Điều 585 Điều Bộ luật dân sự 2015.

Buộc bị cáo bồi thường cho Nguyễn Lê Trung T1 5.00.000đồng, Lê Thị Mộng T2 2.650.000đồng.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Ghi nhận Cơ quan sảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Chao Hoàng T 01 điện thoại di động Samsung màu xám, 01 điện thoại di động Iphone 6s màu vàng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước xe mô tô Honciti màu xanh biển số 84H5-9873, kèm giấy đăng ký xe mô tô mang tên Hồng Ngọc Q; 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng đồng, Imei 352090074917480.

Tịch thu tiêu hủy 1 ba lô màu đen dây kéo màu xanh hiệu Logo Acer, 01 kềm cộng lực màu bạc cán màu đen, 01 cây xà beng màu đen, 1 cục sạc điện thoại hiệu Hammer màu đen, ký hiệu E210, 01 cục sạc dự phòng màu vàng hiệu A Saver; 01 cục sạc dự phòng màu đen hiệu Xmobie, 01 chuột máy vi tính màu đen hiệu Genius, 01 đèn pin màu đen hiệu Police 1101.

Trả lại cho bị cáo điện thoại Samsung màu trắng, số Imei: 352506/06/149304/5

Đối với 01 máy tính xách tay hiệu Toshibas, màu nâu đen, mode PLL50N- 01D01W giao Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, sau thời hạn 01 năm không tìm được chủ sở hữu sẽ tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về án phí:

Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, 363.500đồng (đã làm tròn số) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cĩ quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự.