Bản án 35/2019/HS-ST ngày 10/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ P, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 35/2019/HS-ST NGÀY 10/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo: P, sinh năm 1975 tại huyện N, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Hữu C và bà Lê Thị T; có vợ: Trần Thị L và 01 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2018. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Nguyễn Thị T, trợ giúp viên công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An, chi nhánh số 2 bào chữa cho P.

Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 17 giờ ngày 27/12/2018, P từ nhà đi lên huyện Q để làm thuê chặt mía thì có một người đàn ông tên T gọi điện thoại nhờ P mua giúp ma túy với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và T sẽ cho P cùng sử dụng ma túy nên P đồng ý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, P đi đến bản M, xã M, huyện Q để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực nhà cộng đồng của bản M, P gặp một người đàn ông không quen biết. P hỏi “có ma túy bán không?”, người đó trả lời “có”. P lấy số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông đó và nhận lại từ người đàn ông đó 01 (một) gói heroin bọc trong mảnh bao ni lông màu xanh. Mua được heroin, T gọi điện thoại nói P đưa ra cho T ở ngã 3 bản M, xã M, huyện Q. Đến 21 giờ cùng ngày, khi P đưa gói ma túy đến chỗ hẹn cho T thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 (một) gói chất bột màu trắng (nghi là heroin) có khối lượng 0,45 gam; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen xám. Lợi dụng sơ hở, người đàn ông tên T đã chạy thoát.

Kết luận giám định số 225/KL - PC09(MT) ngày 02/01/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của P gửi tới giám định là ma túy (heroin). Chất bột màu trắng 01 (một) gói thu giữ của P có khối lượng là 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào hồi 21 giờ ngày 27/12/2018 tại khu vực bản Mường Mừn, xã Mường Nọc, huyện Q, tỉnh Nghệ An, P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 (một) gói heroin có khối lượng 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen xám.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS-HS ngày 26/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Đi với người thanh niên có hành vi bán trái phép chất ma túy cho P và người đàn ông tên T nhờ đi mua ma túy về cùng sử dụng (theo lời khai của P), do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, mức hình phạt đối với bị cáo P từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù giam về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Vào hồi 21 giờ ngày 27/12/2018 tại khu vực bản Mường Mừn, xã Mường Nọc, huyện Q, tỉnh Nghệ An, P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 (một) gói heroin có khối lượng 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen xám.

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản phạm tội quả tang ngày 27/12/2018, phù hợp với vật chứng được thu giữ, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ kết luận giám định số 225/KL - PC09(MT) ngày 02/01/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của P gửi tới giám định là ma túy (heroin). Chất bột màu trắng 01 (một) gói thu giữ của P có khối lượng là 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam).

Như vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự năm 2015. Đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng về mặt xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội về ma túy tại địa phương. Do vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[4] Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo P không có tình tiết tăng nặng. Có 01 tình tiết giảm nhẹ là có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

[5] Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo P 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù giam. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù giam. Đề nghị của đại diện viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo là hợp lý.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản. Vì vậy hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, các cơ quan chức năng đã thu giữ 01 (một) gói ma túy có khối lượng 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam), đã sử dụng 0,15g (không phẩy mười lăm gam) trong quá trình giám định, còn lại 0,3 (không phẩy ba gam). Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy, theo điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đi 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu ITEL, màu đen xám thu giữ của P.

Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc trao đổi, mua bán ma túy, nay cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo P: 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/12/2018.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) P bì thư bưu điện bên trong 0,3g (không phẩy ba gam) heroin, các mảnh bao ni lông màu xanh và vỏ P bì niêm P vật chứng ban đầu; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ITEL, màu đen xám, đã qua sử dụng thu giữ của P. Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/02/2019 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Q.

Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo P có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


14
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 35/2019/HS-ST ngày 10/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:35/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quế Phong - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 10/04/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về