Bản án 34/2021/HNGĐ-ST ngày 27/04/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 34/2021/HNGĐ-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ LY HÔN  

Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 20/2021/TLST-HNGĐ ngày 14/01/2021 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 13/4/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 35/2021/QĐST-HNGĐ ngày 19/4/2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Kim Thị Y, sinh năm: 1994 Cư trú tại: thôn T, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Trần Châu V, sinh năm: 1990 Cư trú tại: tổ dân phố T, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 14/01/2021, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Kim Thị Y trình bày: Bà và ông Trần Châu V đăng ký kết hôn tại UBND phường Ninh Hà vào năm 2017. Quá trình chung sống không hạnh phúc có nhiều mâu thuẫn do ông V không có trách nhệm với vợ con, bà đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng ông V không thay đổi. Hơn nữa từ tháng 10/2020 bà và ông V không sống chung với nhau, bà đang sống ở nhà mẹ đẻ tại thôn N. Nay bà không còn tình cảm với ông V nên xin ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung là Trần Trí K, sinh ngày 19/6/2018, khi ly hôn bà xin nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: bà Y không yêu cầu tòa giải quyết.

Theo bản tự khai ngày 09/3/2021 bị đơn ông Trần Châu V trình bày: Về quan hệ hôn nhân đúng như lời bà Y trình bày. Ông không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ con.

Về con chung: Có 01 con chung là Trần Trí K, sinh ngày 19/6/2018. Về tài sản chung, nợ chung: ông V không yêu cầu tòa giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tại phiên tòa sơ thẩm:

+ Về chấp hành pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân và nguyên đơn đã chấp hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa nhận thấy có đủ cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Kim Thị Y được ly hôn với ông Trần Châu V. Về con chung: Giao 01 con chung là Trần Trí K, sinh ngày 19/6/2018 cho bà Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, bà Y không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: bà Y, ông V không yêu cầu tòa giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Kim Thị Y có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 207; khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là có căn cứ.

[2] Về nội dung vụ án: Bà Kim Thị Y và ông Trần Châu V tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Ninh Hà, thị xã Ninh Hòa đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc do ông V không có trách nhệm với vợ con, bà đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng ông V không thay đổi, đã nhiều lần lên mạng xã hội nói xấu vợ và gia đình vợ. Mặt khác, từ tháng 10/2020 cho đến nay bà đã dọn về nhà mẹ đẻ ở Ninh Sim để sinh sống, không ai quan tâm đến ai nên tình cảm vợ chồng hiện nay không còn.

Hơn nữa, tại phiên tòa ông V thừa nhận hiện nay vợ chồng không còn tình cảm với nhau nhưng không đồng ý ly hôn vì còn thương con. Hội đồng xét xử thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Y và ông V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là phù hợp và thỏa đáng.

[3] Về con chung: Bà Y, ông V có 01 con chung là Trần Trí K, sinh ngày 19/6/2018. Hiện tại, cháu K còn nhỏ cần có sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ và bà Y cũng có nguyện vọng được nuôi con nên cần tiếp tục giao cháu K cho bà Y trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là có căn cứ.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Y, ông V không yêu cầu tòa giải quyết.

[5] Về án phí: Bà Kim Thị Y phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 207, Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Bà Kim Thị Y được ly hôn ông Trần Châu V.

Về con chung: Giao cháu Trần Trí K, sinh ngày 19/6/2018 cho bà Kim Thị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà Y không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xét.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

Về tài sản chung, nợ chung: bà Y, ông V không yêu cầu tòa giải quyết.

2. Về án phí: Bà Kim Thị Y phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2019/0004755 ngày 12/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Bà Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.