Bản án 34/2018/HSST ngày 28/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 34/2018/HSST NGÀY 28/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 34/2018/TLST- HS, ngày 08 tháng 02 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2018/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 03 năm 2018 đối với bị cáo:

Hà Quốc V, sinh năm 1978, tại xã Y, huyện L, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Y, huyện L, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân Đ và bà Nguyễn Thị Th; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Ngày 20 tháng 08 năm 2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 20 tháng 09 năm 2011, bị Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam ngày 03 tháng 11 năm 2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (Có mặt).

Người làm chứng:

Anh Đàm Văn Th, sinh năm 1967 (Vắng mặt).

Trú tại: Phố K, phường Ph, thành phố B, tỉnh Ninh Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 25/10/2017, Hà Quốc V đi xe moto biển kiểm soát 35H1-2314 từ nhà ở xã Y, huyện L, tỉnh Ninh Bình sang khu vực cầu non nước thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định mua ma túy về sử dụng. V gặp một người phụ nữ không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể hỏi và mua 190.000đồng được 02 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc. Sau khi mua được ma túy, V giấu hai gói ma túy trong chiếc giầy bên phải đang đi và điều khiển xe moto về thành phố Ninh Bình. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi V điều khiển xe moto đến khu vực đường Lương Văn Thăng, thuộc phố 11, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình thì bị tổ công tác Công an phường Ninh Phong phối hợp với Công an phường Đông Thành làm nhiệm vụ, thấy V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, V đã tự giác lấy hai gói ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc mầu trắng bên trong là chất bột mầu trắng đang cất giấu trong chiếc giầy bên phải giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là Heroine vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong số vật chứng nêu trên và thu giữ của V một xe moto BKS 35H1-2314.

Tại kết luận giám định số: 215/KLGĐ-PC54-MT, ngày 27 tháng 10 năm 2017, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng thu giữ của bị cáo V ký hiệu M1 có khối lượng 0,0618gam, mẫu ký hiệu M2 có khối lượng 0,071gam, tổng là 0,1328gam. Các mẫu chất bột dạng cục mầu trắng thu giữ của Hà Quốc V đều là Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKS, ngày 06.02.2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Hà Quốc V ra trước Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hà Quốc V phạm tội: “Tàng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7, điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20-06-2017 của Quốc hội xử phạt Hà Quốc V từ 05 (Năm) năm, 06 (Sáu) tháng tù, đến 06 (Sáu) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu để giám định gồm 0,0270gam Heroine trong mẫu ký hiệu M1 và 0,0375gam Heroine trong mẫu ký hiệu M2 và toàn bộ vỏ bao dùng để gói ma túy trong gói niêm phong ban đầu.

Đối với chiếc xe moto CLARO, Biển kiểm soát 35H1-2314, thu giữ của V, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu cơ quan công an đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe để làm rõ xử lý.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2] Để cá thể hóa loại, mức hinh phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ việc khởi tố, truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết đúng người, đúng tội đúng pháp luật. Quá trình điều tra truy tố xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo tự nguyên giao nộp ma túy và khai ra hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Tại thời điểm xét xử theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khung hình phạt nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, đây là tình tiết có lợi, bị cáo được hưởng theo theo khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20-06-2017 của Quốc hội. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng loại và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và cần phải xử phạt bị cáo loại, mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu để giám định gồm 0,0270gam Heroine trong mẫu ký hiệu M1 và 0,0375gam Heroinne trong mẫu ký hiệu M2 và toàn bộ vỏ bao dùng để gói ma túy trong gói niêm phong ban đầu là vật cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe moto CLARO, Biển kiểm soát 35H1-2314, thu giữ của V, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu cơ quan công an đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe để làm rõ xử lý là có căn cứ.

[4] Theo bị cáo khai có mua ma túy của một phụ nữ không quen biết nên không có cơ sở điều tra để xử lý.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về án phí, bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo: Hà Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo: Hà Quốc V 05 (Năm) năm, 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 03 tháng 11 năm 2017.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,0270gam Heroine trong mẫu ký hiệu M1 và 0,0375gam Heroine trong mẫu ký hiệu M2 và toàn bộ vỏ bao dùng để gói ma túy trong gói niêm phong ban đầu. Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 02 năm 2018 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hà Quốc V phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.