Bản án 33/2019/HSST ngày 16/08/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A, TỈNH B

BẢN ÁN 33/2019/HSST NGÀY 16/08/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên bị cáo: Nguyễn Xuân H (tên gọi khác: Đi); sinh năm 1977; nơi sinh: Thị xã A, tỉnh B; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân C sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị M sinh năm 1956; vợ Nguyễn Thị Hồng V sinh năm 1977; có 03 người con Nguyễn Hồng Ng sinh năm 1997, Nguyễn Thị Hồng Th sinh năm 2000, Nguyễn Xuân H sinh năm 2002; tiền án: Ngày 17/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 28/2017/HSST ngày 17/8/2017; ngày 06/9/2017 chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 13/5/2019 đến nay, bị cáo có mặt.

* Người làm chứng - Anh Phan Phụng T, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;

- Anh Võ Văn L, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn G, xã C, huyện Ph, tỉnh B, vắng mặt;

- Anh Lê Thanh T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn B, xã Â, huyện H, tỉnh B, vắng mặt;

- Anh Trần Ngọc Th, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;

- Anh Tô Thế V, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;

- Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, có mặt;

- Anh Lê Thái H, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/4/2019, Nguyễn Xuân H đến quán cà phê “Như Ý” do Nguyễn Văn Ph ở thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B làm chủ để uống cà phê thì gặp Lê Thanh T, Phan Phụng T, Tô Thế V cùng ở thôn T, xã Nhơn. H rủ T, T, V tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền. H là người cầm cái. H sử dụng bộ thau nhôm đậy nắp kín bên trong có 03 hột xốp hình lập phương in hình các biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 01 mặt giấy in hình các biểu tượng tương ứng (bộ bầu cua có sẵn tại quán cà phê). H cầm bộ thau nhôm xóc cho 03 hột xốp bên trong nhảy lộn xộn xong đặt thau xuống, các con bạc sẽ tham gia đặt cược tiền vào các biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai in trên mặt giấy. Khi các con bạc cược tiền xong, H mở nắp thau nhôm xem kết quả; nếu mặt trên cùng của hột xốp có biểu tượng giống như biểu tượng mà các con bạc đặt cược thì H chung tiền (nếu có 02 hoặc 03 biểu tượng hột xốp giống nhau thì H sẽ chung tiền cho các con bạc gấp 02 hoặc 03 lần số tiền các con bạc đã đặt cược) và ngược lại thì H thắng. Đánh được một lúc, thì có Nguyễn Văn Ph, Trần Ngọc Th và Võ Văn L cùng đến tham gia đánh bạc. Đến 23 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị Công an thị xã A bắt quả tang, riêng Nguyễn Xuân H bỏ trốn khỏi hiện trường. Đến ngày 17/4/2019, Hải đến Công an thị xã A đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: 600.000 đồng; 01 bộ thau nhôm; 03 hột xốp hình lập phương trên mặt xốp có hình 06 biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.

Công an thị xã A còn tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Viettel; 01 xe mô tô 77N4-5784; 9.100.000 đồng của Tô Thế V; 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 2.000.000 đồng của Võ Văn L; 02 điện thoại di động (hiệu Nokia và Samsung Galaxy M20); 01 xe mô tô 77N1-4723 của Lê Thanh T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 600.000 đồng, 01 ví da màu đen, 01 xe mô tô 77F1-519.97 của Trần Ngọc Th; 3.710.000 đồng, 01 xe mô tô 77S2-8022 của Phan Phụng T; 01 xe mô tô 77X9-5551 của Nguyễn Xuân H. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A xác định số tài sản trên các đối tượng không dùng vào việc đánh bạc, nên đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSAN ngày 17/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Sung quỹ nhà nước 600.000đ; tịch thu, tiêu hủy 01 bộ thau nhôm; 03 hột xốp hình lập phương in hình 06 biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã A. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố Tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân H khai nhận: Vì muốn thu lợi bất chính, nên khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/4/2019 bị cáo đến quán cà phê “Như Ý” ở thôn T, xã Nh, thị xã A, tỉnh B rủ Nguyễn Văn Ph, Lê Thanh T, Phan Phụng T, Tô Thế V, Trần Ngọc Th, Võ Văn L đánh bạc dưới hình thức cầm cái xóc bầu cua thắng thua được tiền. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an thị xã A phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc 600.000 đồng.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập. Bị cáo Nguyễn Xuân H có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nhưng lại rủ rê Nguyễn Văn Ph, Lê Thanh T, Phan Phụng T, Tô Thế V, Trần Ngọc Th, Võ Văn L tham gia đánh bạc dưới hình thức cầm cái xóc bầu cua thắng thua được tiền với số tiền thu tại chiếu bạc là 600.000đ. HĐXX có đủ căn cứ khẳng định hành vi của Nguyễn Xuân H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[4] Bị cáo ý thức được rằng hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào cũng bị Nhà nước nghiêm cấm. Nhưng vì muốn có thu nhập bất chính, bị cáo đã rủ rê các đối tượng khác tham gia đánh bạc do bị cáo cầm cái xóc bầu cua thắng thua được tiền. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là một trong những tệ nạn đã xâm phạm đến nếp sống văn minh, lành mạnh của cộng đồng dân cư, làm mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tiêu cực xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, cũng cần xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đối với Nguyễn Văn Ph, Lê Th T, Phan Phụng T, Tô Thế V, Trần Ngọc Th, Võ Văn L là những người cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn Xuân H nhưng số tiền đánh bạc là 600.000 đồng chưa đủ định lượng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A không xử lý hình sự và ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, là có căn cứ.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Sung quỹ nhà nước 600.000đ; tịch thu, tiêu hủy 01 bộ thau nhôm; 03 hột xốp hình lập phương in hình 06 biểu tượng: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.

[7] Bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H mỗi tháng nộp 1.000.000đ (một triệu đồng) sung quỹ Nhà nước ngay sau khi bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

* Về xử lý tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Sung quỹ nhà nước số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) thu tại chiếu bạc (theo Biên lai thu tiền số 02968 ngày 17/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh B).

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ thau nhôm; 03 hột xốp hình lập phương trên mặt xốp có hình 06 biểu tượng: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 mặt giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/7/2019 tại Chi cục thi hành án thị xã A, tỉnh B).

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

* Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.