Bản án 29/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 29/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 535/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Văn V, sinh năm 1990 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Không; chỗ ở: khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; con ông Trần Văn H, sinh năm: 1971 và mẹ không rõ; tiền án, tiền sự: Ngày 03/4/2019, theo Quyết định số 69/2019/QĐHC Tòa án nhân dân thành phố D áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng; nhân thân: Ngày 01/8/2017, theo Quyết định số 264/2017/QĐHC Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng (đã chấp hành xong).

Bị bắt tạm giam từ ngày 30/10/2020, có mặt.

- Bị hại: Trương Văn S, sinh năm: 1966; trú tại: phường H, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Trần Văn H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 03/8/2020, Trần Văn V được người bạn tên L rủ V lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wangguan, màu đỏ, biển số 53X6-5104 của anh Trương Văn S, dựng trước cửa phòng số 01, dãy trọ khu phố B, phường B, thành phố D. V quan sát không có người trông coi nên lén lút đi bộ tới tiếp cận mô tô nhãn hiệu Wangguan, màu đỏ, biển số 53X6-5104 dùng tay bứt dây điện nguồn rồi bẻ khóa cổ xe, sau đó ngồi lên xe nổ máy chạy về hướng ngã ba Cây Lơn (hướng về Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh). Chạy được khoảng 200 mét, tên Lộc chạy xe mô tô theo V và nói V dừng xe lại, rồi L điều khiển xe biển số 53X6-5104 chạy đi, khoảng 05 phút sau L quay lại đưa cho V 600.000 đồng.

Anh S phát hiện mất xe, xem qua Camera biết được V lấy trộm xe, anh S báo cho ông Trần Văn H là cha của Trần Văn V. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày ông H gọi điện cho V mang xe đã lấy trộm của anh S về trả. V đi chuộc lại xe và đưa cho ông H đem trả cho anh S. Đến ngày 18/8/2020 V bị Công an phường L, quận T, thành phố Hồ Chí Minh bắt đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Kết luận định giá tài sản số 164/BB.ĐG ngày 17/9/2020 của Hội đồng định giá thành phố D, tỉnh Bình Dương: xe mô tô hai bánh nhãn hiệu mô tô nhãn hiệu Wangguan, màu đỏ, biển số 53X6-5104, số khung LWCXCHLOXY1037973, số máy 1P52FM200307973 tại thời điểm định giá là 2.900.000 đồng.

Tại cáo trạng số 14/CT–VKS ngày 17 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Văn V về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn V mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Trước khi hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại cơ quan điều tra, người tham gia tố tụng không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án: Khoảng 12 giờ ngày 03/8/2020, tại khu phố B, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương Trần Văn V có hành vi lét lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wangguan, màu đỏ, biển số 53X6- 5104 số khung LWCXCHLOXY1037973, số máy 1P52FM200307973 của bị hại Trương Văn Sơn, trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.900.000 đồng. Hành vi của Trần Văn V thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 14/CT–VKS ngày 17 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và chưa gây thiệt hại là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu; ngày 01/8/2017, theo Quyết định số 264/2017/QĐHC Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng. Ngày 03/4/2019, theo Quyết định số 69/2019/QĐHC Tòa án nhân dân thành phố D áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng.

[7] Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại và không yêu cầu bồi thường gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Văn V 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2020.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Trần Văn V phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.