Bản án 28/2017/HNGĐ-ST ngày 31/07/2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

Về con chung: Chị và anh T1 có 01 con chung Trần Thị Ngọc U, sinh ngày 06/10/2012 đang ở với chị, cháu khỏe mạnh và phát triển bình thường. Nguyện vọng của  chị  xin  được nuôi  con,  yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ đến khi con thành niên và có khả năng lao động.

Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngày 07/4/2017 Tòa án nhân dân huyện Nông Cống Quyết định ủy thác thuthấp chứng cứ; tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương bị đơn anh Trần Đình T1 trình bày:

Về hôn nhân: Thời điểm kết hôn anh thống nhất như chị T đã trình bày. Thời điểm và nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn anh trình bày như sau: Sau khi kết hôn anh và chị T vào Bình Dương làm ăn. Cuối năm 2012 anh đưa chị về quê sinh con. Đầu năm 2013 mẹ anh T1 đưa 2 mẹ con chị T vào Bình Dương với anh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 7/2013 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn về kinh tế nên thường xuyên cải nhau, cuộc sống ngày càng ăng thẳng nên cũng trong thời điểm đó chị T  đưa con về ngoại sinh sống. Vợ chồng sống ly thân và thôi quan hệ sinh lý từ tháng 7/2013 đến nay. Nay anh T1 xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh thống nhất như chị T đã trình bày và đồng ý giao con cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ đến khi con thành niên và có khả năng lao động.

Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết. Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), đương sự  thực  hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Anh Tuấn có đơn xin vắng mặt nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 228 BLTTDS xử vắng mặt anh T1.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị T được ly hôn anhT1; giao cháu U cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/1 tháng đến khi con thành niên và khả năng lao động. Về án phí: Chị T chịu án phí dân sự sơ thẩm, anh T1 chiu án phí cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

1. Về tố tụng: Anh T1 có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt anh theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của BLTTDS.

2. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ Thị T và anh Trần Đình T1 có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng không tự dàn xếp được nên thường xuyên cải nhau. Tháng 7/2013 mâu thuẫn trở nên trầm trọng, chị T đưa con về ngoại ở, không ai quan tâm đến ai. Hiện chị T không có thai. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị Toàn và anh T1   mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung đã chấm dứt, mục đích hôn nhan là xây dựng gia đình hòa thuận hạnh phúc không đạt được. Nay chị T xin ly hôn, về phía anh T1 cũng xác định tình cảm không còn vàđồng ý ly hôn nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình

3. Về con chung: Chị T và anh T1 có 01 con chung Trần Thị Ngọc U, sinh ngày 06/10/2012 đang ở với chị T, cháu khỏe mạnh và phát triển bình thường. Ly hôn chị T xin được nuôi con, yêu cầu anh T1 cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000đ kể từ ngày 01/7/2017 đến khi con thành niên và có khả năng lao động. Về phía anh T1 đồng ý giao con cho chị T nuôi và mức cấp dưỡng 1.000.000đ/tháng. HĐXX xét thấy yêu cầu của 2 bên là phù hợp nên chấp nhận.

4. Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Chị T, anh T1 không yêu cầu nên HĐXX không xét.

5. Về án phí: Chị T khởi kiện vụ án xin ly hôn nên chị phải nộp tiền án phí lyhôn sơ thẩm, anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều: 56, 57, 81, 82, 83, 116, 117 và Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016  của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Đỗ Thị T được ly hôn anhTrần Đình T1.