Bản án 280/2020/HSST ngày 17/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, THÀNH PHỐ HN

BẢN ÁN 280/2020/HSST NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 310/2020, ngày 29 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: LQH sinh năm 1981. HKTT : Số 20 ngõ 30 tổ 4 phường NT, quận LB, Thành phố HN. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông: LKL sinh năm 1954. Con bà: NTH (đã chết). Gia đình có 02 anh chị em bị cáo là thứ nhất. Vợ: VHL sinh năm 1983. Có 03 con, lớn sinh năm 2008 nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000411 lập ngày 19/6/2020 tại Công an quận LB và lý lịch bị can thể hiện bị cáo có 01 tiền án. Bản án số 479/HSST ngày 19 + 20/4/1999 của Tòa án nhân dân thành phố HN xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gián thử thách 48 tháng về tội Cướp tài sản. Nộp án phí ngày 14/7/2006 (Đã xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2020, bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 8/7/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố HN.

(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân mắc nghiện ma túy nên khoảng 17h ngày 12/6/2020, H đi xe máy đến khu vực TS, BN tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, H đi theo những người nghiện vào ngõ nhỏ gần quốc lộ 1A cũ, đến trước cửa 01 ngôi nhà cấp 4. H đưa 1.000.000 đồng (một triệu đồng) vào khe cửa của nhà thì người trong nhà cầm tiền rồi đưa lại cho H 04 gói ma túy, gồm 01 gói to và 03 gói nhỏ được bọc trong túi nilong màu đỏ. H cất số ma túy vừa mua được vào túi quần rồi đi về phòng trọ của H ở số 17 ngõ 66 NT, LB, HN. Khi về phòng trọ, H đã lấy một phần ma túy trong 01 gói nhỏ để sử dụng, phần ma túy còn lại H gói lại rồi để ở bàn gần góc tường nhà vệ sinh. Sáng ngày 13/6/2020, H tiếp tục lấy ma túy trong một gói ma túy khác để sử dụng, số ma túy còn lại H gói lại để vào túi nilong ban đầu cùng số ma túy chưa sử dụng, rồi cất vào túi áo sơ mi bò treo trên mắc áo gần cửa nhà. Đến khoảng 21h20’ ngày 13/6/2020, Cơ quan công an đã đến kiểm tra hành chính phòng trọ của H phát hiện, thu giữ số ma túy Heroin của H.

Tang vật thu giữ của H gồm: 02 gói nilong màu đỏ bên trong có bọc giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, 02 gói giấy bạc mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 cân tiểu ly màu đen được để trong 01 vỏ bọc bao thuốc lá Sài Gòn màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu màu đỏ cũ đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 4804/KLGĐ-PC09 ngày 20/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc bọc ngoài cùng là gói nilông màu đỏ đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,491 gam; chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,153 gam; 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 307/CT-VKS ngày 29 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố bị cáo LQH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo LQH khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận LB sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt LQH từ 24 đến 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 13 tháng 6 năm 2020.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,644 gam Hêrôin; 01 cân tiểu ly; 01 vỏ bao phong bì và 01 vỏ bao thuốc lá. Trả lại điện thoại cho bị cáo Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo H sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận LB, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận LB, Thành phố HN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Thành phố HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo LQH: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21h20’ ngày 13/6/2020, tại phòng trọ số 4 nhà số 17 ngõ 66, phường NT, quận LB, HN LQH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,644 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công tác Công an phường NT, LB, HN phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng bị cáo vẫn cất giữ trái phép 0,644 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo H đã có tiền án năm 1999 Bản án số 479/HSST ngày 19 + 20/4/1999 của Tòa án nhân dân thành phố HN xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gián thử thách 48 tháng về tội Cướp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong bản án và theo quy định của pháp luật là đã được xóa án tích. Hành vi phạm tội này này của bị cáo tuy không phải là tái phạm nhưng điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo phạm tội nhất thời, không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5].Về vật chứng: 01 phong bì có ghi khối lượng 0,644 gam Hêroin; 01 cân tiểu ly; 01 phong bì và 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn cho tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu màu đỏ cũ đã qua sử dụng thấy không liên quân đến hành vi phạm tội của bị cáo do vậy trả lại cho bị cáo.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với người bán trái phép chất ma túy cho H tại khu vực TS, BN, do H khai không biết gì về nhân thân, lai lich người này, địa chỉ ngôi nhà bán ma túy H không nhớ. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận LB không có cơ sở điều tra làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo LQH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội.

Xử phạt: LQH 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 6 năm 2020.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có ghi khối lượng 0,644 gam Hêroin; 01 cân tiểu ly; 01 phong bì không niêm phong bên ngoài có ghi dòng chữ 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn. Tất cả hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận LB theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 01 tháng 7 năm 2020.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu màu đỏ cũ đã qua sử dụng hiện đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận LB, Thành phố HN theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29 tháng 10 năm 2020.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.