Bản án 27/2021/HNGĐ-ST ngày 26/01/2021 về tranh chấp ly hôn 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 27/2021/HNGĐ-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN 

Ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 283/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/QĐXX- ST ngày 25 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: chị Phạm Thị Thu H, địa chỉ: thôn P, xã L, huyện N, tỉnh Quảng Nam; có mặt

- Bị đơn: anh Ngô T, địa chỉ: thôn D, xã S, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

- Người làm chứng: Ông Ngô V, địa chỉ: thôn B, xã S, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 11 năm 2020 và tại phiên Toà hôm nay nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2014, chị Phạm Thị Thu H và anh Ngô T tự nguyện kết hôn, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống khoảng 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn do anh T nghiện game, thiếu trách nhiệm với gia đình, không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc vợ con. Đến tháng 5 năm 2015 vợ chồng sống ly thân, bỏ mặc không quan tâm đến nhau, anh T hiện đã chung sống với người khác.

Nay chị H xét thấy hạnh phúc vợ chồng đã thực sự tan vỡ, mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô T để chị được tự do định đoạt cuộc sống riêng của mình.

Về con chung: vợ chồng có 01 cháu là Ngô Phước T1, sinh ngày 05/10/2014, hiện đang sống với ông bà nội là Ngô Vinh tại thôn Bãi Quả, xã S, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Nay ly hôn chị H có nguyện vọng được nuôi dưỡng, giáo dục cháu T1 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung chị H khai vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa can thiệp.

Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, bị đơn Ngô T đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và thông báo kết quả phiên họp, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng cố tình trốn tránh không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không nêu yêu cầu và ý kiến, không tham gia giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu quan điểm:

Về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định pháp luật.

Đối với nguyên đơn Phạm Thị Thu H thực hiện việc khởi kiện, cung cấp chứng cứ và thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của mình. Riêng đối với bị đơn Ngô T, trong quá trình giải quyết vụ án dù đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác hợp lệ nhưng nhiều lần không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, không tham gia giải quyết vụ án không có lý do chính đáng là không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị H và anh T đã thật sự trầm trọng, tình yêu không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị H được ly hôn với anh T. Về con chung đề nghị giao cháu Ngô Phước T1 (sinh ngày 05/10/2014) cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập. Về tài sản chung và nợ chung chị H khai không có và không yêu cầu Tòa can thiệp, anh T vắng mặt không nêu ra ý kiến và yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu hiện có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Ngô T đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ tham gia giải quyết vụ án nhưng nhưng cố tình trốn tránh, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không tham gia giải quyết vụ án. Tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn Ngô T vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự và đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bên đương sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Thị Thu H và anh Ngô T thì thấy anh chị đã xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của các bên khi giải quyết vụ án.

Xét thực trạng quan hệ hôn nhân của anh T, chị H thì thấy: Theo chị H trình bày, trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh T ngoại tình, chơi bời không chăm lo làm ăn, thiếu trách nhiệm với gia đình, từ đó vợ chồng sống ly thân, anh T cũng không có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng con cùng chị H. Tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa chị H cương quyết xin ly hôn.

Qua kết quả xác minh cho thấy anh T và chị H có xác lập quan hệ vợ chồng và có 01 con chung, nhưng vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2015 đến nay, bỏ mặc không quan tâm chăm sóc nhau.

Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng anh T, chị H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã có thời gian sống ly thân, không quan tâm chăm sóc nhau nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về quan hệ con chung: Xét lời khai của chị H về quan hệ con chung phù hợp với các chứng cứ, tài liệu về hộ tịch và kết quả xác minh, thể hiện anh T và chị H có 01 con chung là Ngô Phước T1, sinh ngày 05/10/2014. Hiện nay anh T không có mặt tại địa phương, con chung do chị H gửi cho ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ổn định, chi phí chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1 do chị H trả. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu T1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với thực tế và không trái pháp luật.

Tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa chị H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án chị H khai không có yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Anh T vắng mặt không nêu ra ý kiến và yêu cầu của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử tách yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung vợ chồng để giải quyết bằng một vụ án khác khi các bên có yêu cầu khởi kiện theo thủ tục chung.

[2.4] Về án phí: Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc chị H phải chịu án phí kiện xin ly hôn 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 147, 227, 228, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho chị Phạm Thị Thu H được ly hôn với anh Ngô T.

- Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị Thu H là người trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ngô Phước T1 (sinh ngày 05/10/2014) cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi.

Chị Phạm Thị Thu H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Ngô T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở.

Khi có lý do chính đáng các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về án phí: Án phí kiện xin ly hôn số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng y) chị Phạm Thị Thu H phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng y) chị H đã nộp theo biên lai thu số 0003851 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Đ.

- Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Đối với bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. (Đã giải thích luật thi hành án dân sự).