Bản án 26/2021/HSST ngày 27/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

 BẢN ÁN 26/2021/HSST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Hôm nay, ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2021/TLST – HS ngày 13 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐST–HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Mạnh D, tên gọi khác: Không Sinh năm 1964 tại huyện H, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm H, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn Q (đã chết)và bà Đinh Thị H(đã chết); Vợ, Trần Thị X, con: 02 người (lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1990); Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/01/2021 đến nay tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

( Có mặt).

Người làm chứng: Chị Trần Thị H, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Xóm T, xã Y, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00, ngày 26/01/2021, tổ công tác công an xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An đang tiến hành kiểm tra lưu trú tại nhà nghỉ Q thuộc xóm T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, thì phát hiện trong lòng bàn tay trái của Vũ Mạnh D đang cầm một chiếc tất chân màu xanh. Kiểm tra bên trong chiếc tất có 01 (một) gói nilon màu vàng có chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroin) có khối lượng 11,280 gam, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Vũ Mạnh D, tại xóm H, xã T, huyện Q. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Quỳ Hợp thu giữ trên giường trong phòng ngủ 03 (ba) gói nhỏ chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine), có khối lượng 0,190 gam được gói bằng mảnh giấy bạc kiểu giấy chống ẩm của bao thuốc lá.

Tại bản kết luận giám định số 286/KL – PC09 (Đ 2 – MT), ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ trong tay của Vũ Mạnh D khi bắt quả tang và mẫu chất bột nén màu trắng đục thu được khi khám xét tại nhà của Vũ Mạnh D (ký hiệu M2) gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ trong tay của Vũ Mạnh D khi bắt quả tang có khối lượng 11,280 gam và số chất bột nén màu trắng đục thu được khi khám xét tại nhà của Vũ Mạnh D có khối lượng 0,190gam. Tổng khối lượng là 11,470 g (Mười một phẩy bốn trăm bảy mươi gam).

Bản cáo trạng số 28/VKS – HS ngày 06/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Vũ Mạnh D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Vũ Mạnh D khai nhận do bị mắc bệnh hiểm nghèo (suy tim nặng), nên phải sử dụng ma túy để giảm cơn đau nên D đã mua ma túy, tàng trữ ma túy để sử dụng. Bị cáo Vũ Mạnh D nhất trí với truy tố của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo điểm g khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh D từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù.

Đối với lời khai Vũ Mạnh D về người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Mạnh D tại khu vực ngã ba X vào ngày 25/01/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả nên không có căn cứ xử lý.

Về vật chứng vụ án: 10,705 g (mười phẩy bảy trăm linh năm gam) ma túy loại heroin (đã trừ mẫu vật sử dụng để giám định); 05 (năm) mảnh giấy màu vàng, mặt còn lại màu trắng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

01 (một) xe máy nhãn hiệu Dream II, sơn màu mận, BKS 37X9 – 2340 đăng ký mang tên Nguyễn Văn C nhưng anh C đã chuyển nhượng cho Vũ Mạnh D bị cáo chưa làm thủ tục sang tên; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen có gắn thẻ sim 0961323327 và Số tiền 440.000đ (bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) là tài sản của bị cáo đề nghị trả lại cho chủ sở hữu.

Bị cáo Vũ Mạnh D nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa các bị cáo Vũ Mạnh D thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Lời khai nhận của bị cáo Vũ Mạnh D tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26/01/2021; Biên bản khám xét ngày 26/01/2021; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 27/01/2021; Kết luận giám định số 286 KL – PC 09(DD2 – MT) ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáoVũ Mạnh D mua về, cất dấu heroine có khối lượng 11,470 g (Mười một phẩy bốn trăm bảy mươi gam) để nhằm mục đích sử dụng. Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Vũ Mạnh D đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo Vũ Mạnh D đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tuý. Vụ án xảy ra còn gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có anh trai là liệt sỹ. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ....”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo đang bị tạm giam, trước khi phạm tội bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của Vũ Mạnh D 10,705 g (mười phẩy bảy trăm linh năm gam) heroin (đã trừ mẫu vật sử dụng để giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành và 05 (năm) mảnh giấy màu vàng, mặt còn lại màu trắng là vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) xe máy nhãn hiệu Dream II, sơn màu mận, BKS 37X9 – 2340 bị cáo Vũ Mạnh D mua xe anh Nguyễn Văn C nhưng chưa kịp làm thủ tục sang tên;

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen có gắn thẻ sim 0961323327 và số tiền 440.000đ (bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) được xác định là tài sản của bị cáo Vũ Mạnh D nên cần trả lại cho chủ sở hữu.

[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Mạnh D chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Mạnh D 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 26 tháng 01 năm 2021.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 10,705 g (mười phẩy bảy trăm linh năm gam) và 05 (năm) mảnh giấy màu vàng, mặt còn lại màu trắng thu giữ của Vũ Mạnh D.

Trả lại cho bị cáo Vũ Mạnh D 01 (một) xe máy nhãn hiệu Dream II, sơn màu mận, BKS 37X9 – 2340; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen có gắn thẻ sim 0961323327.

Đặc điểm chi tiết vật chứng trên được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 08/4/2021 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Trả lại cho bị cáo Vũ Mạnh D Số tiền 440.000 (Bốn trăm bốn mươi nghìn) đồng được phản ánh tại biên bản giao nhận tài sản lập ngày 12/04/2021 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Kho bạc nhà nước huyện Quỳ Hợp.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật TT hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Bị cáo Vũ Mạnh D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Vắng mặt người làm chứng. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/4/2021.