Bản án 25/2020/HSST ngày 28/04/2020 về tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH ĐĂKLĂK

BẢN ÁN 25/2020/HSST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại Phòng xử án - Toà án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2020/TLST-HS, ngày 16 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 30/2020/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ tên: Nguyễn Ngọc H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: H Mì Tôm; Sinh năm: 1990, tại tỉnh Bình Phước; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Cha: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1966; hiện đang sinh sống tại thôn L, xã T, huyện P, tỉnh Bình Phước; Mẹ: Lê Thị H, sinh năm 1963; hiện đang sinh sống tại Thôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; Chung sống như vợ chồng với Đỗ Thị Ngọc L, sinh năm 1989; Bị cáo có hai người con. Con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án: tại bản án số 25/2010/HSST của Tòa án nhân dân huyện H tuyên xử bị cáo mức hình phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa chấp hành xong nghĩa vụ dân sự và nghĩa vụ nộp tiền án phí HSST và án phí DSST. Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/3/2020, chuyển tạm giam ngày 25/3/2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện H.

2. Họ tên: Đoàn Quang H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: B; Sinh năm: 1987, tại tỉnh Quảng Nam; Nơi đăng ký HKTT: Thôn E, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Cha: Đoàn Quang T (đã chết); Mẹ: Huỳnh Thị M, sinh năm 1946; hiện đang sinh sống tại thôn M, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; Vợ (Đã ly hôn): Trương Thị Hải Y, sinh năm 1993; Bị cáo có 03 người con. Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 20/6/2018, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/01/2019;

Nhân thân: Ngày 10/6/2015, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/3/2020, chuyển tạm giam ngày 25/3/2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện H. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1966; Trú tại: thôn C, xã K, huyện H, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt;

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Đỗ Tiến N, sinh ngày 22/2/2002, vắng mặt.

Địa chỉ: thôn N, xã T, huyện H, tỉnh Đăk Lăk

- Người làm chứng:

1. Anh Hoàng Hồng V, sinh năm 1997, có mặt. Địa chỉ: thôn C, xã K, huyện H, tỉnh Đăk Lăk.

2. Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1997, có mặt. Địa chỉ: thôn C, xã K, huyện H, tỉnh Đăk Lăk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ, ngày 21 tháng 3 năm 2020, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81C1-181.70 chở Đoàn Quang H đi đến thôn C, xã K, huyện H, tỉnh Đăk Lăk, để tìm mua gỗ. Khi đi qua nhà ông Hoàng Văn C thì thấy phía trước có đống gỗ nên H và H đi vào gặp ông C hỏi mua gỗ. Tại nhà ông C, H nhìn thấy trong nhà có nhiều bao hạt tiêu khô nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này, H và H cùng ông C đi ra ngoài sân chỗ đống gỗ để nói chuyện về việc mua gỗ. Sau đó, H ở lại cùng với ông C xem gỗ và nói chuyện còn H chạy xe mô tô đi lấy tiền và thuê xe đến để chở gỗ. Khi chạy xe ra ngoài thì H đi bộ qua lô cà phê rồi đi qua sân, vào trong nhà ông C vác 02 bao hạt tiêu khô ra cất giấu ở vườn cà phê cách nhà ông C 100m. Lúc này, H điện thoại cho H thì H nói cho H biết vừa trộm cắp được 02 bao hạt tiêu của nhà ông C và bảo H đi ra ngoài đường gặp H. Khi lên trên đường thì H chỉ cho H chỗ giấu 02 bao hạt tiêu rồi nói H xuống vác 02 bao tiêu đem đi bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý. Rồi H đi đến nơi cất giấu 02 bao tiêu, vác 01 bao lên xe mô tô cùng H đi đến thôn N, xã T, huyện H, tỉnh Đăk Lăk bán cho anh Đỗ Tiến N cân được 45kg (H và H chưa lấy tiền). Sau khi cân xong, H tiếp tục điều khiển xe mô tô chở H quay lại nơi cất giấu lấy bao hạt tiêu còn lại. Khi H vừa xuống xe để đi vào vác bao hạt tiêu thì bị ông C và người dân phát hiện, đuổi bắt được H cùng 01 chiếc xe mô tô biển số 81C1- 181.70; 01 bao hạt tiêu khô trọng lượng 50 kg; 01 điện thoại di động. Sau đó, ông C và người dân bàn giao H và tang vật cho Công an xã E lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì H đến Công an xã E đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại biên bản định giá tài sản số 221 ngày 24/3/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện H, kết luận: 95 kg hạt tiêu khô, trị giá 3.610.000 đồng.

Đối với Đỗ Tiến N đã có hành vi mua 45 kg hạt tiêu khô của Nguyễn Ngọc H và Đoàn Quang H. Tuy nhiên, khi mua anh N không biết tài sản là do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:

Đối với 50 kg hạt tiêu khô thu giữ của Nguyễn Ngọc H khi bắt quả tang và 45 kg hạt tiêu khô thu giữ của Đỗ Tiến N là tài sản của ông Hoàng Văn C, Cơ quan điều tra đã giao trả cho ông C. Đối với 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Ngọc H và 01 điện thoại di động thu giữ của Đoàn Quang H đây là tài sản các bị can sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với các sim điện thoại số 0853132339 và 0376533616 của Nguyễn Ngọc H và sim điện thoại số 0814800511 của Đoàn Quang H là công cụ sử dụng vào hành vi phạm tội bị thu giữ trong quá trình điều tra. Cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 81C1-181.70, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông trật tự cơ động Công an huyện H tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản ông Hoàng Văn C không yêu cầu các bị can phải bồi thường nên không xem xét.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo, đưa ra các chứng cứ buộc tội và đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Đồng thời giữ nguyên nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố đối với đối với Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản" theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù; truy tố đối với đối với bị cáo Đoàn Quang H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết các vấn đề liên quan đến trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Bị cáo Nguyễn Ngọc H đã có hành vi trộm cắp 95 kg hạt tiêu khô của ông Hoàng Văn C, trị giá tài sản bị xâm hại là 3.610.000 đồng; bị cáo Đoàn Quang H đã cùng bị cáo Hiếu tiêu thụ số tài sản trộm cắp nói trên. Vì vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS; bị cáo Đoàn Quang H đã phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS; bị cáo Đoàn Quang H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội nên cần chấp nhận.

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, quy định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”

Tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự, quy định như sau:

“1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”.

[2]. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Ngọc H biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, bị cáo Đoàn Quang H biết rõ hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam, ý thức coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, cần buộc các bị cáo chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đều đã có tiền án, chưa được xóa án tích nhưng không tu dưỡng, cải tạo mình mà lại tiếp tục phạm tội. Nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, cần áp dụng tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo là tái phạm. Cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo thành người biết tôn trọng pháp luật;

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo vì xét thấy: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị xâm hại có giá trị không lớn và đã được trả lại cho người bị hại;

Đối với anh Đỗ Tiến N đã có hành vi mua 45 kg hạt tiêu khô của Nguyễn Ngọc H và Đoàn Quang H. Tuy nhiên, khi mua anh N không biết tài sản là do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Hoàng Văn C không yêu cầu bồi thường nên không giải quyết;

[4]. Về xử lý vật chứng: Cần chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả 95 kg hạt tiêu khô thu giữ được của Nguyễn Ngọc H khi bắt quả tang và thu giữ của Đỗ Tiến N cho ông Hoàng Văn C là chủ sở hữu. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại di động màu vàng có tên nhãn hiệu VERTU thu giữ của Nguyễn Ngọc H và 01 điện thoại di động NOKIA màu đen số IMEI 356018085081661 thu giữ của Đoàn Quang H. Tịch thu tiêu hủy các sim điện thoại số 0853132339 và 0376533616 của Nguyễn Ngọc H và sim điện thoại số 0814800511 của Đoàn Quang H vì đây là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA EXCITER số khung RLCE55P10DY258632, số máy 55P1258637 biển kiểm soát 81C1-181.70 chưa xác định được chủ sở hữu nên giao cho Đội Cảnh sát giao thông trật tự cơ động Công an huyện H tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.

[5]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc H và Đoàn Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Quang H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS, điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Ngọc H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 22/3/2020.

Áp dụng khoản 1 Điều 323 BLHS, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Tuyên xử: Bị cáo Đoàn Quang H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 22/3/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Hoàng Văn C không yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết;

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả 95 kg hạt tiêu khô là tang vật vụ án cho ông Hoàng Văn C là chủ sở hữu. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại di động màu vàng có tên nhãn hiệu VERTU thu giữ của Nguyễn Ngọc H và 01 điện thoại di động NOKIA màu đen số IMEI 356018085081661 thu giữ của Đoàn Quang H. Tịch thu tiêu hủy các sim điện thoại số 0853132339 và 0376533616 của Nguyễn Ngọc H và sim điện thoại số 0814800511 của Đoàn Quang H vì đây là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA EXCITER số khung RLCE55P10DY258632, số máy 55P1258637 biển kiểm soát 81C1-181.70 chưa xác định được chủ sở hữu nên giao cho Đội Cảnh sát giao thông trật tự cơ động Công an huyện H tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.

Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội về Án phí, Lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Ngọc H và Đoàn Quang H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc H và Đoàn Quang H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Hoàng Văn C vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.