Bản án 23/2018/HSST ngày 30/07/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ- TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 23/2018/HSST NGÀY 30/07/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An mở phiên toà để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2018/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo: Nguyễn Trường G, sinh ngày 08/10/1983

Trú quán: khối 3, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.

Trình độ văn hoá: 12/12 Nghề nghiệp: Lái xe taxi

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Cảnh T và bà Võ Thị Nh.

Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình.

Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm 1985 và 02 con, đứa lớn sinh năm 2012, đứa nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án: không

Tiền sự: ngày 17/5/2017 bị Công an phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; đã thi hành xong vào ngày 05/6/2017.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/4/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo: Nguyễn Anh T, sinh ngày 19/5/1984

Trú quán: khối 4, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Trình độ văn hoá: 12/12 Nghề nghiệp: Lái xe taxi Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn Ph (đã chết) và bà Hoàng Thị H.

Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Bị cáo có vợ là Hoàng Thị Minh Ng, sinh năm 1988 và 02 con sinh đôi năm 2017.

Tiền án: không

Tiền sự: ngày 17/5/2017 bị Công an phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; đã thi hành xong vào ngày 05/6/2017.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/4/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3. Bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày 17/4/1980

Trú quán: khối 2, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Trình độ văn hoá: 12/12 Nghề nghiệp: Lái xe taxi Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn B và bà Đậu Thị Ph.

Anh chị em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình.

Bị cáo có vợ là Phùng Hải Y, sinh năm 1981 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án: không

Tiền sự: ngày 17/5/2017 bị Công an phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; đã thi hành xong vào ngày 05/6/2017.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/4/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/3/2018, tại cơ sở tẩm quất của hội người mù trên khu vực tầng 2 khách sạn Togi thuộc khối 1, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An, Công an phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H sinh năm 1980, Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn H sinh năm 1970 và Dương Văn S đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh Liêng. Dù tổng số tiền cả 5 người dùng để đánh bạc là 1.150.000đ, nhưng Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H sinh năm 1980 và Nguyễn Anh T đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 17/5/2017 nên đã bị cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò khởi tố hình sự về hành vi “Đánh bạc”.

Nguyễn Văn H sinh năm 1970 và Dương Văn S tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ tang số, nhân thân chưa có tiền sự nên đã bị Công an thị xã Cửa Lò xử phạt hành chính theo đúng quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 26/CT- VKSTXCL ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh T về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, qua xét hỏi, các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh T đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng số 26/CT- VKSTXCL của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (riêng Nguyễn Văn H áo dụng thêm khoản 2 điều 51 BLHS) để xử phạt các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Anh T và Nguyễn Văn H mỗi bị cáo từ 06- 09 tháng tù. Về vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 2 điều 106 BLTTHS tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng và tịch thu sung công quỹ số tiền 1.150.000đ đã dùng để đánh bạc được thu giữ trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh T đã khai nhận vào trưa ngày 30/3/2018, trong lúc chờ có khách thuê xe taxi, các bị cáo cùng Nguyễn Văn H sinh năm 1970 và Dương Văn Sơn đã cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh liêng tại cơ sở tẩm quất hội người mù do anh Mai Văn Quyết làm chủ đặt tại tầng 2 khách sạn Togi thuộc khối 1, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò. Đánh đến khoảng 15h 30 phút cùng ngày thì bị Công an phường Thu Thủy phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 1.150.000đ. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ được trong vụ án đủ cơ sở để HĐXX kết luận các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Do các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh T đã hai lần bị xử phạt hành chính cùng về hành vi đánh bạc vào các ngày 17/5/2017 và 29/6/2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 BLHS là hoàn toàn thỏa đáng.

Xét tính chất vụ án: vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù các bị cáo đã hai lần bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc vào các tháng 5 và 6 của năm 2017, đều nhận thức được tác hại của việc đánh bạc nhưng vẫn không từ bỏ mà tiếp tục có hành vi vi phạm quy định của pháp luật; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, bởi vì đánh bạc có thể là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác và gây mất ổn định cả trong gia đình và ngoài xã hội.

Về phân hóa vai trò: người khởi xướng việc đánh bạc là Nguyễn Văn H sinh năm 1970, còn các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H sinh năm 1980 và Nguyễn Anh T tham gia đánh bạc với vai trò ngang nhau.

Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Cả 3 bị cáo đều đã bị xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc trong năm 2017 (lần 1 vào ngày 17/5/2017 và lần 2 vào ngày 29/6/2017). Trong đó một lần xử lý hành chính được dùng làm căn cứ cho việc khởi tố vụ án “Đánh bạc”, còn 1 lần xử lý hành chính còn lại chưa hết thời hạn nên vẫn được tính làm tiền sự đối với các bị cáo trong quá trình xét xử.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, cả ba bị cáo đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Riêng bị cáo Nguyễn Văn H có bố mẹ đẻ là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng thưởng huy chương, bằng khen, giấy khen nên cần áp dụng khoản 2 điều 51 BLHS để xử mức án thấp hơn so với Nguyễn Trường G và Nguyễn Anh T. Xét hành vi đánh bạc của các bị cáo không xuất phát từ mục đích sát phạt, ăn thua nhau; số tiền đánh bạc không lớn, đều có công việc ổn định và có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mà cho các bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương- vừa có tác dụng răn đe giáo dục, cũng là án phạt có điều kiện để các bị cáo lấy đó làm bài học để không tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật khác.

Căn cứ vào biên bản xác minh có trong hồ sơ thì cả ba bị cáo đều có thu nhập ổn định từ 4-6.000.000đ/tháng. Do vậy, trong thời gian cải tạo tại địa phương, hàng tháng các bị cáo còn phải bị áp dụng biện pháp khấu trừ thu nhập với mức tương ứng từ 5- đến 20% trên tổng thu nhập của mình. Nhưng xét các bị cáo đều là trụ cột trong gia đình, các con đều còn nhỏ nên HĐXX chỉ khấu trừ thu nhập ở mức khởi điểm là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra truy tố cơ quan điều tra đã thu giữ một bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng và số tiền 1.150.000đ đã dùng vào việc đánh bạc. Bộ bài tú lơ khơ hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 1.150.000đ là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Trong vụ án còn có hai đối tượng Nguyễn Văn H sinh năm 1970 và Dương Văn Sơn đã cùng tham gia đánh bạc với các bị cáo. Nhưng do tổng số tiền đánh bạc là 1.150.000đ- trong khi H và Sơn chưa có tiền án, tiền sự nên Công an thị xã Cửa Lò đã xử lý hành chính là đúng với quy định của pháp luật.

Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự, (đối với bị cáo Nguyễn Văn H áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự): xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội: “Đánh bạc”; xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội: “Đánh bạc”; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội: “Đánh bạc”. Khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo mỗi bị cáo 250.000 đồng/1 tháng.

Thời hạn thi hành án cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao trách nhiệm giám sát, giáp dục các bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Trường G và Nguyễn Anh T cho UBND phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án cải tạo không giam giữ.

Vật chứng: áp dụng khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng; tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.150.000đ đã thu giữ trong vụ án.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2018; số tiền 1.150.000đ hiện đang được tạm gửi tại kho bạc nhà nước Cửa Lò theo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số 2592280 ngày 27/4/2018).

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.