Bản án 229/2021/HS-PT ngày 28/04/2021 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 229/2021/HS-PT NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 256/2021/TLPT-HS ngày 17-3-2021 đối với bị cáo Lồi Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo: Lồi Văn H; sinh năm 1982 tại tỉnh Cao Bằng.

Nơi cư trú: tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12. dân tộc: Nùng; con ông Lồi Văn C và bà Trương Thị M (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị C và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/7/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam;có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lồi Văn H: Luật sư Huỳnh Thế P, Văn phòng Luật sư X, Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk; có mặt.

- Ngoài ra vụ án còn có người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Thị H1 (đã chết) là chị Nguyễn Thị Hồng N và Bị hại ông Lê Văn L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lồi Văn H có quan hệ tình cảm và ở chung với chị Nguyễn Thị H1 (sinh năm 1979); đến tháng 5 năm 2020 do phát sinh mâu thuẫn nên Lồi Văn H ra ở riêng nơi khác. Khoảng giữa tháng 6 năm 2020, H phát hiện chị H1 có quan hệ tình cảm với anh Lê Văn L (sinh năm 1974).

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16-7-2020, H đến nhà chị H1 thì thấy chị H1 và anh L đang nằm ôm nhau trên giường. Thấy H vào nhà, chị H1 chạy ra ngoài còn anh L ở trong phòng đóng chốt cửa lại. Chị H1 kéo H ra ngoài để nói chuyện thì giữa chị H1 và H giằng co, xô đẩy với nhau, H dùng tay đẩy chị H1 ngã trúng vào chiếc quạt cây tại phòng khách. Sau đó, H đi đến phòng anh L đang trốn ở bên trong, dùng cục vữa xi măng khô đập vào kính cửa phòng nhưng không vỡ, nên chạy xuống nhà bếp lấy 01 con dao nhọn và ra sân lấy 01 cái búa đóng đinh chạy đến dùng búa đập vỡ kính cửa phòng ngủ. Thấy vậy, chị H1 chạy đến ôm từ phía sau lưng H để can ngăn thì H cầm dao bằng tay trái đâm nhiều nhát về phía sau trúng vào người chị H1. Lúc này, anh L mở cửa phòng ngủ để chạy ra ngoài thì bị H dùng dao đâm 04 đến 05 nhát vào vùng ngực, bụng của anh L, hai bên giằng co làm con dao bị gãy cán, lưỡi dao dính vào vùng bụng của anh L. Anh L bỏ chạy theo cầu thang lên gác lửng, chui qua cửa sổ, chạy thoát ra ngoài đường. H liền chạy ra sân cầm 01 thanh kim loại chạy đuổi theo anh L và dùng thanh kim loại đánh 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới, trúng vào vùng má trái của anh L thì được mọi người can ngăn. H thấy vậy, quay về nhà chị H1 và dùng thanh kim loại đập vào xe mô tô 47H5-1026 của anh L làm vỡ phần nhựa đầu xe. Thấy chị H1 bị thương nằm bất động tại phòng khách, H nhờ những người hàng xóm gọi xe taxi đưa chị H1 đến Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên cấp cứu, nhưng chị H1 đã tử vong do vết thương quá nặng. Sau đó, H đến Công an phường T, thành phố B đầu thú. Đối với anh L, được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện vùng Tây Nguyên đến ngày 27-7- 2020 thì xuất viện.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 697 ngày 10/8/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyên nhân tử vong của Nguyễn Thị H1 là do vết thương thấu bụng gây đứt động mạch chậu trái dẫn đến choáng mất máu cấp và suy tuần hoàn không hồi phục.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 926 ngày 07/9/2020, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk đối với anh Lê Văn L: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 68% do vật sắc nhọn và vật tày có cạnh gây ra.

[2] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 05-02-2021 của Tòa án nhân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Tuyên bố Bị cáo Lồi Văn H phạm tội “Giết người”.

Xử phạt Bị cáo Lồi Văn H tù chung thân; thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 16-7-2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.

[3] Kháng cáo: Ngày 07/02/2021 bị cáo Lồi Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với lý do là hình phạt của bản án sơ thẩm quá nặng.

[4] Tại phiên tòa cấp phúc thẩm: Bị cáo H giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa có ý kiến: Thẩm phán, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng tại phiên tòa phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về nội dung đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội:

Bị cáo Lồi Văn H đã có vợ con, do có mâu thuẫn nên cả hai đã tự ra ở riêng từ lâu. Bị cáo có quan hệ tình cảm riêng với chị Nguyễn Thị H1 nhưng đến tháng 5-2020 thì phát sinh mâu thuẫn nên cả hai đã chấm dứt quan hệ này. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/7/2020, tại nhà của chị Nguyễn Thị H1, H nhìn thấy chị H1 và anh L đang nằm ôm nhau trên giường; nên bị cáo đã có hành vi dùng dao đâm chết chị H1 và đâm nhiều nhát vào vùng ngực, bụng của anh Lê Văn L, gây tỷ lệ thương tích 68%.

Bản án sơ thẩm đã quyết định bị cáo Lồi văn H phạm tội giết người với hai tình tiết định khung là “có tính chất côn đồ” và “giết 02 người trở lên” theo quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt thì thấy: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, sau khi phạm tội đã đầu thú; bị cáo chưa có tiền án tiền sự, được Bộ Quốc phòng tặng Kỷ niệm chương năm 2006 vì có nhiều cống hiến xây dựng lực lượng vũ trang; được tặng Bằng khen vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của Xã đội phó năm 2004; Bố của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng III. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy phần quyết định của Bản án sơ thẩm có thiếu sót khi không áp dụng “điểm v khoản 1” nhưng phần nhận định, đánh giá đã nêu đầy đủ để lượng hình. Bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung hình phạt và với hậu quả chết người đã xảy ra, Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo tù “chung thân” là phù hợp.

Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; đồng thời điều chỉnh bổ sung tại phần áp dụng pháp luật “điểm v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự” để quyết định hình phạt mà không cần phải sửa án sơ thẩm (Tòa án cấp sơ thẩm cần chú ý rút kinh nghiệm).

[3] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lồi Văn H, giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 05-02-2021 của Tòa án nhân tỉnh Đắk Lắk.

2. Áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Bị cáo Lồi Văn H tù: Chung thân, về tội “Giết người”; thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 16- 7-2020.

3. Các quyết định khác còn lại của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày 28-4-2021./.