Bản án 21/2019/HSST ngày 23/04/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 21/2019/HSST NGÀY 23/04/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 23 tháng 04 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnQuỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/TLST – HS ngày 22 tháng 03 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32 /2019/QĐST–HS ngày 09 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức H; tên gọi khác: Không

Sinh năm1967 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Xóm P, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn ĐứcL (Đã chết) và Nguyễn Thị C ; Vợ Dương Thị T; Con: 02 người, (lớn nhất sinhnăm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1990); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạmgiam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 28/11/2018 đến nay. ( Có mặt)

Người làm chứng: 1. Anh Trƣơng Công H, sinh năm 1981.

Trú tại: Xóm M, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An. ( Vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1987. Trú tại: Xóm H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.( Vắng mặt).

3. Sầm Văn T,sinh năm 1991. Trú tại: Xóm C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.( Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 26/11/2018 đến ngày 27/11/2018, tại nhàở của mình ở xóm P, xã N, huyện Q, Nguyễn Đức H đã ba lần bán ma túy chocác con nghiện khác để kiếm lời, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/11/2018, Nguyễn NgọcN và Trương Công H rủ nhau đi mua ma túy của Nguyễn Đức H để về sử dụng. Khi đến nhà H, Trương Công H đã mua của Nguyễn Đức H một gói heroin với số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng rồi cùng N ra khu vực cầu Dinh cũ thuộc xã N, huyện Q sử dụng hết số ma túy vừa mua được.

Lần thứ hai: Vào khoảng 10 giờ ngày 26/11/2018, Nguyễn Ngọc N và Trương Công H tiếp tục đến nhà H để hỏi mua ma túy. Tại đây, N đã mua của H một gói ma túy với số tiền 100.000 (Một trăm nghìn) đồng. Sau đó, N và H đưa gói ma túy mua được đi sử dụng hết.

Lần thứ ba: Vào khoảng 09 giờ ngày 27/11/2018, Nguyễn Ngọc N và Sầm Văn T góp được số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng rồi cùng nhau đến nhà Nguyễn Đức H để mua ma túy. Tại đây, H đã bán cho N một gói ma túy với số tiền 200.000 đồng. Số ma túy mua được N và T chia nhau để sử dụng. Khi Nguyễn Ngọc N đang sử dụng, tiêm chích ma túy vào cơ thể thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Ngày 28/11/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Hợp khám xét khẩn cấp nhà ở đối với Nguyễn Đức H, phát hiện và thu giữ trong người Nguyễn Đức H 01 (Một) gói chất bột nén màu trắng (nghi heroin) được bọc bằng bao polyetylen.

Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định vàniêm phong lại, xác định: 01 (Một) gói chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức H,  có khối lượng 0,835 (Không phẩy tám trăm ba mươi lăm) gam. Cơ quan điều tra đã lấy0,05 gam đưa đi làm mẫu giám định.01 (Một) bơm kim tiêm, loại 3ml/cc, bên trong có chứa dung dịch màutrắng đục (nghi là dung dịch Heroin), thu giữ của Nguyễn Ngọc N .

Tại bản kết luận giám định số 72,  ngày 02/12/2018  của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:

Mẫu chất bột nén màu trắng   thu giữ của Nguyễn Đức H gửi tới giám định là ma túy (Heroin). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức H có khối lượng là 0,835 (Không phẩy tám trăm ba mươi lăm) gam.

Tại bản kết luận giám định số 147,  ngày 14/12/2018  của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Dung dịch màu trắng đục thu giữ của Nguyễn Ngọc N gửi tới giám định là dung dịch ma túy (Dung dịch Heroin).

Bản cáo trạng số 27 /VKS – HS ngày 20/03/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Đức H đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên. Bị cáo Nguyễn Đức H nhất trí với truy tố của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh và Điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng vụ án:

Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy gồm: 01(một) phong bì thư bên trong có vỏ bao niêm phong, giấy gói và 01 gói ma túy (Heroin) có khối lượng0,785 gam thu giữ của Nguyễn Đức H; 01 cuộn băng dính màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức H; 02 mảnh giấy trắng kẻ ngang, bên ngoài có dán băng keo màuxanh thu giữ của Nguyễn Đức H và Nguyễn Ngọc N; 01 mảnh giấy trắng kẻngang, đã bị cắt một phần, thu giữ của Nguyễn Đức H; 01 bơm kim tiêm, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Ngọc N;  01 ống thủy tinh có dòng chữ màu đỏ “NOVOCAIN”, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Ngọc N.

Số tiền 1.160.000 thu giữ của Nguyễn Đức H, trong đó có 500.000 đồng và tiền do bán ma túy mà có nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Còn lại số tiền 660.000 đồng và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FPT, màu đen và 01 chiếc cân tiểu ly, màu đen thu giữ của Nguyễn Đức H là tài sản của Nguyễn Đức H nên đề nghị trả lại cho chủ sở hữu.

Bị cáo Nguyễn Đức H không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyệnQuỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viêntrong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức H khai nhận là người nghiện ma túy nên đã mua ma túy về sử dụng và đã ba lần bán ma túy cho các con nghiện khác để kiếm lời, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/11/2018, Nguyễn ĐứcH bán cho Trương Công H một gói heroin với số tiền 200.000 đồng.

Lần thứ hai: Vào khoảng 10 giờ ngày 26/11/2018, Nguyễn Đức H báncho Nguyễn Ngọc N một gói heroin với số tiền 100.000 đồng.

Lần thứ ba: Vào khoảng 09 giờ ngày 27/11/2018, Nguyễn Đức H bán cho Nguyễn Ngọc N một gói heroin với số tiền 200.000 đồng.

Lời khai nhận của  bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai củabị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng được thu giữ, gồm: Biên bản giữngười trong trường hợp khẩn cấp ngày 28/11/2018; Biên bản khám xét nhà ởđối với Nguyễn Đức H ngày 28/ 11/2018; Biên bản mở niêm  phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 29/ 11/2018; Bản kết luận giám định số 72, ngày 02/12/2018  của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng  thu giữ của Nguyễn Đức H gửi tới giám định là ma túy (Heroin). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức H có khối lượng là 0,835 gam; Bản kết luận giám định số 147, ngày 14/12/2018  của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Dung dịch màu trắng đục thu giữ của Nguyễn Ngọc N gửi tới giám định là dung dịch ma túy (Dung dịch Heroin). Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Nguyễn Đức H  đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Đức H  đã 3( ba) lần bán Heroin nên phải chịu tình tiết định khung là “phạm tội 02 lần trở lên”. Do đó, Nguyễn Đức H bị xét xử và chịu hình phạt theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức H đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo ý thức được việc bán ma túy cho người khác là hành vi phạm tội, gây tác hại xấu cho xã hội và sẽ bị pháp luật xử lý, nhưng vì hám lợi mà bị cáo đã phạm tội. Vụ án xảy ra còn gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho Nguyễn Đức H: Vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là người có công với Nhà nước được tặng thưởng nhiều huân chương. Do đó, cần cho bị cáo Nguyễn Đức H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồngđến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ  01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đang bị tạm giam, lao động tự do, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với Nguyễn Ngọc N, Trương Công H và Sầm Văn T là những người đã mua ma túy  nhưng đã sử dụng hết. Đây là hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa đủ yếu tố cấu thành tội nên Công an huyện Quỳ Hợp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính và giao các đối tượng cho chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục và quản lý là đủ.

[6] Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của Nguyễn Đức H có khối lượng 0,835 gam heroin nhưng đã đưa đi giám định 0,05 gam, nay chỉ còn lại0,785 gam heroin là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Các vật chứng là công cụ phạm tội gồm: 01 chiếc cân tiểu ly, màu đen; 01 cuộn băng dính màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức H; 02 mảnh giấy trắng kẻ ngang, bên ngoài có dán băng keo màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức H và Nguyễn Ngọc N; 01 mảnh giấy trắng kẻ ngang, đã bị cắt một phần, thu giữ của Nguyễn Đức H; 01 bơm kim tiêm, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Ngọc N;01 ống thủy tinh có dòng chữ  màu đỏ “NOVOCAIN”, đã qua sử dụng thu giữcủa Nguyễn Ngọc N nên cần  tịch thu tiêu hủy.

Thu giữ của Nguyễn Đức H số tiền 1.160.000 đồng, trong đó có 500.000đồng là tiền do bán ma túy mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Còn lại số tiền 660.000 đồng và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FPT,màu đen là tài sản của Nguyễn Đức H nên cần trả lại cho chủ sở hữu.

[7]  Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức H chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H 07 ( bảy) năm tù. Thời hạn tù được tínhtừ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28 tháng 11 năm 2018 .

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng do phạm tội màcó tại Nguyễn Đức H.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức H số tiền 660.000 đồng và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FPT, màu đen.

Số tiền 1.160.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức H đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.9042237.00000 của Công an huyện Quỳ Hợp tại kho bạc Nhà nước Quỳ Hợp.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,785 gam heroin; 01(Một) chiếc cân tiểu ly, màu đen; 01 (Một) cuộn băng dính màu xanh; 02 (Hai) mảnh giấy trắng kẻ ngang, bên ngoài có dán băng keo màu xanh ; 01 (một) mảnh giấy trắng kẻ ngang, đã bị cắt một phần; 01 bơm kim tiêm, đã qua sử dụng;  01 ống thủy tinh có dòng chữ màu đỏ “NOVOCAIN”, đã qua sử dụng .

Đặc điểm chi tiết vật chứng ( Điện thoại, heroin, cân tiểu ly, cuộn băng dính; 03 mảnh giấy trắng kẻ ngang; bơm kim tiêm; ống thủy tinh ) được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/ 03/2019 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật TT hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Bị cáo Nguyễn Đức H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo.  Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 23/ 04 /2019.