Bản án 18/2020/HSST ngày 21/02/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HĐ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 18/2020/HSST NGÀY 21/02/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội T hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2020/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xet xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 10/12/2020 đối với bị cáo:

Vũ Văn H, Sinh năm 1994. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Vũ Văn T. Nơi cư trú: thôn A, xã TQ, huyện LN, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Họ tên cha: Vũ Văn Ph, Sinh năm 1966. Họ tên mẹ: Mai Thị H, Sinh năm 1966. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 30/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện TK, tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong bản án. Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2019, Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Số giam 57V1/Buồng giam 21) (có mặt)

Bị hại: Anh Nguyễn Cao Ng, sinh ngày 25/11/2003.

Nơi cư trú: thôn YT, xã TY, huyện HĐ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Cao M, sinh năm 1975. Nơi cư trú: thôn YT, xã TY, huyện HĐ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

2.3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Kim A, sinh năm 1978. Nơi cư trú: số nhà 24 đường TN phường LTN, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Đương. (vắng mặt)

Ông Nguyễn Cao M, sinh năm 1975. Nơi cư trú: thôn YT, xã TY, huyện HĐ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 02/12/2019 cháu Nguyễn Cao Ng điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 33N5-8483 của ông Nguyễn Cao M (là bố đẻ của Ng) đến quán Game của anh Nguyễn Viết Ph ở thôn YT, xã TY, huyện HĐ, Hà Nội để chơi game. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi thấy quán có đông người chơi nên H nảy sinh ý định lấy trộm tài sản (xe mô tô) của người đến chơi game để ở sân phía ngoài quán bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. H cầm theo 01 chùm chìa khóa của H đi từ trong quán ra sân, H dùng để mở một số xe nhưng không mở được, khi đến chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu biển số 33N5-8483 H cắm chìa khóa vào ổ khóa điện thì mở được khóa điện, do sợ bị mọi người phát hiện nên H dắt xe ra ngoài khỏi khu vực quán net thì mới nổ máy bỏ đi. Sau khi trộm cắp được xe mô tô, H điều khiển xe về Hải Dương gặp và bán cho anh Nguyễn Kim A lấy số tiền 1.500.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 201/KL- ĐGTS (BL42-44) ngày 06/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện HĐ xác định: 01 xe mô tô đã qua sử dụng từ năm 2006 nhãn hiệu Dream do Trung Quốc sản xuất, có dung tích xylanh 97cm3, biển số 33N5-8483, số khung 070299, số máy 07000299, xe hoạt động bình thường có giá 3.800.000 đồng (Ba triệu tám trăm nghìn đồng).

Vật chứng đã xử lý: Cơ quan CSĐT Công an huyện HĐ đã trả lại chiếc xe mô tô biển số 33N5-8483 cho ông Nguyễn Cao M.

Về dân sự: Ông M không yêu cầu gì; anh Nguyễn Kim A yêu cầu H phải trả lại cho anh số tiền 1.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 03/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội trộm cắp tài sản. Áp dụng: khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 09 - 12 tháng tù. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi phạm tội: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/12/2019 tại quán Game của anh Nguyễn Viết Ph ở thôn YT, xã TY, huyện HĐ, Hà Nội. Lợi dụng sơ hở H cầm theo 01 chùm chìa khóa của H mở khóa điện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu biển số 33N5-8483 dắt xe ra ngoài khỏi khu vực quán net thì mới nổ máy bỏ đi.

Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi của Vũ Văn H cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Khi quyết định hình phạt bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, nay bị cáo phạm tội thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, làm ăn lương thiện. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Cao M đã nhận lại tài sản không yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Nguyễn Kim A yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền 1.500.000đ, tại phiên tòa bị cáo nhất trí.

Biện pháp tư pháp và xử vật chứng: 01 bộ quần áo bò màu xanh đã qua sử dụng thu trên người H (H khai nhận đây là bộ quần áo H mặc hôm 02/12/2019 để trộm cắp tài sản). 01 chùm chìa khóa gồm 3 chìa. Là công cụ bị cáo dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[2] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

[3] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.

[4] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.

[5] Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phản ánh cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX thấy không có dấu hiệu vi phạm nên không kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/12/2019.

* Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điều 48 Bộ luật hình sự.

Buộc bị cáo Vũ Văn H phải hoàn trả số tiền 1.500.000đ cho anh Nguyễn Kim A.

* Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ quần áo bò màu xanh đã qua sử dụng thu trên người H (H khai nhận đây là bộ quần áo H mặc hôm 02/12/2019 để trộm cắp tài sản). 01 chùm chìa khóa gồm 3 chìa. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2020 giữ Công an huyện HĐ với Chi cục thi hành án dân sự huyện HĐ).

* Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 22, Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14:

- Buộc bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

+ Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.