Bản án 18/2018/HS-ST ngày 29/06/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 18/2018/HS-ST NGÀY 29/06/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Trường G, sinh ngày 28 tháng 5 năm 1984 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số A, khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ và bà Hà Thị H; có vợ Phạm Thị L; có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2007; tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án số: 22/2011/HSST ngày 16/9/2011, của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 08 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ ngày 22/12/2017, bị tạm giam từ ngày 25/12/2017 tại nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay, có mặt.

Người làm chứng:

1. Anh Phan Văn C, vắng mặt.

2. Anh Lộc Văn T, vắng mặt.

3. Chị Phạm Thị L, vắng mặt.

4. Nguyễn Cao N, vắng mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/12/2017, Hoàng Trường G điều khiển xe mô tô từ nhà đến khu vực chợ K thuộc thành phố S, tỉnh Lạng Sơn gặp một người nam giới không quen biết mua 01 (một) gói ma túy heroine với giá là 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng). Hoàng Trường G đem về nhà chia số ma túy heroine ra thành nhiều gói nhỏ và cất vào trong hộp giấy màu hồng để dưới gầm bàn trong phòng ngủ để sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện ma túy khác.

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/12/2017, tại khu C, thị trấn L đường rẽ xuống bờ sông sang xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn Hoàng Trường G đã bán cho Nguyễn Cao N 02 gói ma túy heroine với số tiền là 200.000 đồng.

Đến khoảng 16 giờ 20 phút ngày 22/12/2017 Lộc Văn T đưa cho Phan Văn C 200.000 đồng để mua ma túy, Phan Văn C mua với Hoàng Trường G 02 gói ma túy heroine. Sau khi mua được ma túy, Phan Văn C cùng Lộc Văn T đi ra bãi rác gần đó để sử dụng hết 01 (một) gói ma túy heroine còn một gói ma túy heroine Phan Văn C cất vào túi áo bên trái đang mặc. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/12/2017 Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét chỗ ở của Hoàng Trường G, phát hiện, thu giữ 01 (một) hộp màu hồng bên trong có một túi ni lon màu trắng, trong túi ni lon màu trắng có chứa một gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy heroine. Cơ quan điều tra tiến hành niêm phong tang vật và bắt khẩn cấp Hoàng Trường G.

Tại Kết luận giám định số: 45/KL-PC54 ngày 26/12/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

1. Chất bột màu trắng có trong phong bì ghi chữ “vật chứng thu giữ của Phan Văn C, sinh 1993, chỗ ở: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn” gửi giám định là chất ma túy heroine, có trọng lượng 0,030 gam (đã trừ bì).

2. Chất bột màu trắng dạng cục đựng trong phong bì ghi chữ “vật chứng thu giữ cửa Hoàng Trường G, sinh 1984, chỗ ở: Khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn” gửi giám định là chất ma túy heroine, có trọng lượng 0,431 gam (đã trừ bì).

Bản cáo trạng số: 19/CT-VKS, ngày 28 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Trường G về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

1. Một phong bì thư ghi chữ “vật chứng thu giữ của Hoàng Trường G, sinh năm 1984, chỗ ở khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong phong bì có: 0,378 gam heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết);

2. Một phong bì thư ghi chữ “vật chứng thu giữ của Phan Văn C, sinh năm 1993, chỗ ở thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong phong bì có: 0,012 gam heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết);

Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen, màn hình dạng phím bấm. Tình trạng: Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, số IMEI 1: 354877086071449, số IMEI 2: 354877086071456. Bên trong có gắn 2 SIM, SIM 1 số 01643439106, SIM 2 số 01668282733.

Tại phiên toà bị cáo Hoàng Trường G thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Cụ thể: Do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng bị cáo đã mua ma túy về vừa sử dụng cho bản thân vừa bán cho các đối tượng nghiện khác. Cụ thể: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/12/2017, Hoàng Trường G từ nhà điều khiển xe mô tô đến khu vực chợ K, thành phố S, tỉnh Lạng Sơn gặp một người nam giới không quen biết mua 01 (một) gói ma túy heroine với giá là 500.000 đồng. Hoàng Trường G đem về nhà chia số ma túy heroine ra thành nhiều gói nhỏ và cất vào trong hộp giấy màu hồng để dưới gầm bàn trong phòng ngủ  để sử dụng cho cá nhân và bán cho những người nghiện ma túy khác. Khoảng 18 giờ ngày 21/12/2017, bị cáo Hoàng Trường G đã bán 02 gói ma túy heroine cho Nguyễn Cao N. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/12/2017, Phan Văn C điện thoại cho bị cáo để hỏi mua ma túy, Hoàng Trường G hẹn gặp Phan Văn C tại khu E, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn hướng đi thôn H, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Phan Văn C đưa 200.000 đồng cho Hoàng Trường G để mua ma túy heroine, Hoàng Trường G cầm tiền rồi gọi điện thoại cho chị vợ là Phạm Thị L lấy gói giấy nhỏ mà Hoàng Trường G đã để sẵn dưới ti vi trong nhà mang đến cho Hoàng Trường G. Chị Phạm Thị L đi đến và đưa gói giấy cho Hoàng Trường G rồi đi về. Hoàng Trường G cầm gói giấy rồi đưa cho Phan Văn C và bảo bên trong có 02 gói ma túy heroine. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Hoàng Trường G, phát hiện, thu giữ 01 (một) hộp màu hồng bên trong có một túi ni lon màu trắng, trong túi ni lon màu trắng có chứa một gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy heroine. Cơ quan điều tra tiến hành niêm phong tang vật và bắt khẩn cấp Hoàng Trường G.

Người làm chứng Nguyễn Cao N tại cơ quan điều tra khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 21/12/2017, tại khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã mua với Hoàng Trường G 02 gói ma túy heroine với số tiền là 200.000 đồng về sử dụng hết.

Người làm chứng Phạm Văn C, Lộc Văn T tại cơ quan điều tra  khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/12/2017, tại khu E, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, đã mua với Hoàng Trường G 02 gói ma túy heroine với số tiền là 200.000 đồng. Phan Văn C cùng Lộc Văn T sử dụng hết 01 gói ma túy heroine còn một gói ma túy heroine Phan Văn C cất vào túi áo bên trái đang mặc. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang, thu giữ tang vật. 

Người làm chứng Phạm Thị L tại cơ quan điều tra khai nhận: Khoảng hơn 16 giờ, ngày 22/12/2017, Hoàng Trường G gọi điện thoại cho chị và bảo lấy gói giấy nhỏ để sẵn dưới ti vi trong nhà mang đến khu vực khu E, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, để đưa cho Hoàng Trường G, Phạm Thị L đưa gói giấy cho Hoàng Trường G rồi đi về, chị Phạm Thị L không biết trong gói giấy đó là chất ma túy heroine.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hoàng Trường G: Bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, ảnh hưởng đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Chất ma túy heroine là loại độc dược gây hại cho sức khỏe của con người. Hiện nay, việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội. Chính vì vậy, mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy đều phải bị xử lý nhanh chóng, công minh theo đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo là người nghiện chất ma túy; có 01 ti ền án tại Bản án số: 22/2011/HS-ST ngày 16-9-2011 Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 08 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 01/6/2017 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích, ngày 16/01/2018 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái pháp chất ma túy tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 mức hình phạt đến mười năm năm tù, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[5] Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, không những vậy mà còn tạo điều kiện, lôi kéo các đối tượng nghiện chất ma túy lao sâu vào con đường tệ nạn xã hội. Hành vi mà bị cáo gây ra cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, gia đình và phòng ngừa chung.

[7] Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và xử lý vật chứng đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Đối với người đàn ông ở thành phố S, tỉnh Lạng Sơn bị cáo nhờ mua ma túy, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không làm rõ được để xử lý trong vụ án là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Đối với Phạm Văn C, Lộc Văn T, Nguyễn Cao N là những người được mua ma túy heroine với bị cáo về để sử dụng. Các đối tượng trên đều là người nghiện ma túy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Phan Văn C, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lộc Văn T chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, cơ quan chức năng đưa vào diện quản lý, giáo dục tại xã nơi cư trú. Tòa án thấy phù hợp nên không xem xét. Đối với Nguyễn Cao N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy heroine, qua xác minh ngày 25/12/2017 đã chết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không đặt vấn đề xử lý là đúng pháp luật.

[10] Đối với Phạm Thị L là người chuyển gói giấy có chứa chất ma túy heroine cho Hoàng Trường G để bán cho Phan Văn C, qua các tài liệu thu thập chị Phạm Thị L không biết trong gói giấy đó là chất ma túy heroine, Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Thị L có căn cứ.

[11] Về vật chứng thu giữ: Một phong bì thư ghi chữ “vật chứng thu giữ của Hoàng Trường G, sinh năm 1984, chỗ ở khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong phong bì có: 0,378 gam heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết); Một phong bì thư ghi chữ “ Vật chứng thu giữ của Phan Văn C, sinh năm 1993, chỗ ở thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong phong bì có: 0,012 gam heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định); 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen, màn hình dạng phím bấm, tình trạng điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy. IMEI 1: 354877086071449, số IMEI 2: 354877086071456. Bên trong có gắn 2 SIM, SIM 1 số 01643439106, SIM 2 số 01668282733. Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét thấy: Đối với 0,378 gam heroine thu giữ của Hoàng Trường G đựng trong 01 phong bì thư và  0,012 gam heroine thu giữ của Phan Văn C đựng trong một phong bì thư đều là chất ma túy heroine do Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu huỷ; đối với 01 điện thoại nhãn hiện NOKIA màu đen, màn hình dạng phím bấm, bị cáo dùng để liên lạc bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 29/5/2018.

[12] Bị cáo Hoàng Trường G bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[13] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g Điều 48; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Trường G phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy

Xử phạt bị cáo Hoàng Trường G 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2017.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,378 gam chất ma túy heroine đựng trong một phong bì thư ngoài có chữ ký và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, ghi chữ “vật chứng thu giữ của Hoàng Trường G, sinh năm 1984, chỗ ở khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn” .

+ 0,012 gam chất ma túy heroine đựng trong một phong bì thư ngoài có chữ ký và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, ghi chữ “vật chứng thu giữ của Phan Văn C, sinh: 1993, chỗ ở thôn N, xã T, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn”

- Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen, màn hình dạng phím bấm. Tình trạng: Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, số IMEI 1: 354877086071449, số IMEI 2: 354877086071456. Bên trong có gắn 2 SIM, SIM 1 số 01643439106, SIM 2 số 01668282733.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Hoàng Trường G phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.