Bản án 18/2018/HS-ST ngày 24/04/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 18/2018/HS-ST NGÀY 24/04/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2018/TLST- HS ngày 05 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Hiếu T, sinh năm 1986 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Ấp TH, xã TT, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1933 (đã chết) và bà Mai Thị Kim H, sinh năm 1952; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị Cơ quan nào xử phạt về hành vi hành chính hoặc bị kết án về tội nào; Bị cáo bị tạm giữ ngày 31- 01-2018, chuyển tạm giam ngày 06-02-2018; Bị cáo có mặt tại tòa.

Bị hại: Anh Tạ Hoàng D, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Ấp TH, xã TT, thành phố TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 27-6-2017, Tạ Hoàng D chở Lâm Văn G đến quán nhậu “Ốc Đêm”, thuộc ấp TT, xã TB, thành phố TN do Huỳnh Hiếu T và chị Hồ Thị Phượng H làm chủ quán để G nhậu. Khi đến quán, G vào nhậu và kêu nước cho D uống, lúc này T và chị H cãi nhau phía trong quán. Sau đó chị H đòi bỏ đi. Lúc này, T dùng tay phải nắm giữ chị H lại, tay trái lấy 01 cây dao Thái Lan trong sọt đũa và nói “Nếu H bỏ đi thì T sẽ giết”. Thấy vậy, D đến đứng phía bên tay trái T can ngăn và nắm giữ vai trái T. T dùng dao đâm trúng bàn tay trái, ngực trái của D gây thương tích. D được người nhà đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh điều trị đến ngày 07-7-2017 thì xuất viện. Ngày 12-7-2017 D làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với T.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Huỳnh Hiếu T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết quả giám định pháp y về thương tích số 160/2017/TgT, ngày 23-8-2017 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận” Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Tạ Hoàng D do thương tích gây nên hiện tại là 02%.

Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Tạ Hoàng D yêu cầu Huỳnh Hiếu T bồi thường số tiền chi phí điều trị vết thương là 6.600.000 đồng; T đã bồi thường cho D được số tiền 1.000.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Thu giữ 01 cây dao cán nhựa màu vàng, kích thước (22x2) cm, mũi nhọn, có 01 lưỡi sắc, đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh theo quy định.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKSTP ngày 28 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Huỳnh Hiếu T về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 27-6-2017 tại quán nhậu “Ốc Đêm” thuộc ấp Tân Trung, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, trong lúc Huỳnh Hiếu T và chị Hồ Thị Phượng H cự cãi nhau, Tạ Hoàng D đến can ngăn thì bị T dùng dao đâm trúng bàn tay trái và ngực trái gây thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

Hành vi của Huỳnh Hiếu T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hiếu T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Điểm a, i Khoản 1 Điều 134; điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hiếu T 06 đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 Bộ luật Dân sự, đề nghị buộc Huỳnh Hiếu T bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo T tự bào chữa: Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn hối cãi và nhận thức được hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét thấy quan điểm và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ vào các chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 27-6-2017, tại quán nhậu “Ốc Đêm”, thuộc ấp TT, xã TB, thành phố TN do Huỳnh Hiếu T và chị Hồ Thị Phượng H làm chủ quán, Lâm Văn G vào nhậu và kêu nước cho Tạ Hoàng D uống. Lúc này T và chị H cãi nhau phía trong quán. Sau đó chị H đòi bỏ đi. T dùng tay phải nắm giữ chị H lại, tay trái lấy 01 cây dao Thái Lan trong sọt đũa và nói “Nếu H bỏ đi thì T sẽ giết”. Thấy vậy, D đến đứng phía bên tay trái T can ngăn và nắm giữ vai trái T. T dùng dao đâm trúng bàn tay trái, ngực trái của D gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%. Mặc dù thương tích gây ra không lớn nhưng hành vi của T mang tính chất côn đồ, tấn công D khi đang can ngăn T bằng dao sắc, nhọn là hung khí nguy hiểm để gây thương tích. Do đó, hành vi của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích.”

Bị cáo T thực hiện hành vi phạm tội trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 tại thời điểm Bộ luật Hình sự năm 1999 có hiệu lực thi hành nhưng xét thấy cần áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo theo quy định tại Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội nên Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a, i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định tội danh, hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Hiếu T.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm trên địa bàn.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra, bị cáo T đã bồi thường cho bị hại được số tiền 1.000.000 đồng nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả” theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự 2015 bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại chi phí cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe. Cụ thể, bị hại D yêu cầu bị cáo T bồi thường tiền chi phí khám chữa bệnh, tiền thuốc tại Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh là 6.600.000 đồng là phù hợp với hóa đơn mà bị hại D cung cấp. Ghi nhận tại cơ quan điều tra bị cáo T đã bồi thường được 1.000.000 đồng; do đó bị cáo T có trách nhiệm bồi thường cho bị hại D số tiền còn lại là 5.600.000 đồng là đúng quy định pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao cán nhựa màu vàng, kích thước (22 x 2) cm, mũi nhọn, có 01 lưỡi sắc do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh lưu giữ.

[8] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016; Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hiếu T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Điểm a, i Khoản 1 Điều 134; Điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hiếu T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 31-01-2018.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự 2015: Buộc bị cáo T có nghĩa vụ bồi thường cho anh D số tiền 5.600.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành của anh D, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bị cáo T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao cán nhựa màu vàng, kích thước (22 x 2) cm, mũi nhọn, có 01 lưỡi sắc do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh lưu giữ.

[4] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016:

Bị cáo Huỳnh Hiếu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.