Bản án 18/2018/HSST ngày 19/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 18/2018/HSST NGÀY 19/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 4 năm 2018 tại tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2018/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành H, sinh năm 1996; tại Bình Phước; Nơi cư trú: Kp Phước Thiện, phường Tân Thiện, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: Kp Suối Đá, phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1969 và con bà Bùi Thị N, sinh năm 1972; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/01/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

-  Ông Phạm Công Ng, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

-   Bà Lê Thị H, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 2, Kp Phú Lộc, P. Tân Phú, TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

-   Ông Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1969 (có mặt)

Địa chỉ: Tổ 3, Kp Suối Đá, P Tân Xuân, TX Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

-   Ông Lê D, sinh năm 1968 (vắng mặt)

Địa chỉ: Kp Tân Bình, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

-   Anh Lê Minh Sáng, sinh năm 2000

Địa chỉ: Kp Tân Bình, Phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 00 ngày 11/10/2017, Nguyễn Thành H cùng với Dẹo (không rõ lai lịch) đến thuê phòng số 19, nhà nghỉ biển hiệu "Quốc lộ 14" tại địa phận ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước do ông Phạm Công Ng làm chủ để nghỉ và sử dụng ma túy đá. Sau đó, Nguyễn Thành H về nhà mình tại Kp Suối Đá, phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước lên mạng Facebook liên hệ với một người tên Heo (không rõ lai lịch) mua 1.500.000 đồng ma túy đá về sử dụng thì được Heo đồng ý. Sau khi nhận ma túy, Nguyễn Thành H gọi điện thoại cho Lê Thanh H nhờ Lê Thanh H chở đi công việc. Do Lê Thanh H đang ở nhà Phan Tấn Đ nên Lê Thanh H nhờ Đ điều khiển xe mô tô biển số 93N2-1362 lên nhà của Nguyễn Thành H rồi cả ba cùng đến nhà nghỉ biển hiệu Quốc lộ 14. Trong lúc Nguyễn Thành H gõ cửa gọi Dẹo thì bị lực lượng Công an huyện Đồng Phú kết hợp với Công an xã Đồng Tiến kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện Nguyễn Thành H tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 499/2017/QĐ ngày 27/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,9200 gam, là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số 11/CTr -VKS ngày 30/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017Nghị quyết số 41/2017/NQ-QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 gói nylon màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong); 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, màu trắng.

Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Thành H 01 điện thoại di động, hiệu Mobell, màu đen, Mobell: Rock. Điện thoại không có phần nắp ốp lưng để giữ pin.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước công bố bản luận tội, bị cáo Nguyễn Thành H không có tranh luận gì về phần tội danh mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thành H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định; phù hợp các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, ngày 11/10/2017, sau khi mua 1.500.000 đồng ma túy của Heo (không rõ lai lịch). Nguyễn Thành H đem đến nhà nghỉ biển hiệu Quốc lộ 14 thuộc ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ. Tổng trọng lượng ma túy là 1,9200 gam, loại Methamphetamine là chất cấm sử dụng trong danh mục chất ma túy do Chính phủ ban hành, trọng lượng chất ma túy trên 0,1gam, hành vi của Nguyễn Thành H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà bị cáo Nguyễn Thành H đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong việc cất giữ, bảo quản và vận chuyển các chất ma túy, khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng đồng dân cư.

Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Thành H đã thực hiện là nghiêm trọng, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Nguyễn Thành H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được chất ma túy là chất mà Chính phủ cấm sử dụng, tàng trữ, vận chuyển; việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là một trong những nguyên nhân gây hủy hoại nghiêm trọng đến sức khỏe, đạo đức của người sử dụng, đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của người khác, là một trong những tác nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật hoặc giết người... và bị pháp luật nghiêm trị. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo Nguyễn Thành H đã thực hiện, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức tương xứng với hành vi phạm tội đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành H đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Mặt khác, bị cáo còn được hưởng quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

[3] Đối với đối tượng tên Heo có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch; Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã tách ra, làm rõ và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Phan Tấn Đ, Lê Thanh H đi cùng với bị can nhưng Đ và H không biết bị can tàng trữ trái phép chất ma túy; hành vi không cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử không xử lý trong vụ án.

Đôí với Lê Minh Sáng cho Phan Tấn Đ mượn xe mô tô biển kiểm soát 93N2-1362 của bố mình là Lê D để chở bị can lên nhà nghỉ Quốc lộ 14 nhưng Lê Minh Sáng, Lê D không biết bị can tàng trữ trái phép chất ma túy; hành vi không cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử không xử lý trong vụ án.

Đối với ông Nguyễn Tấn Th, không biết bị can dùng máy vi tính để bàn của mình để sử dụng vào mục đích liên lạc mua ma túy. Hành vi không cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử không xử lý trong vụ án.

[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là có căn cứ. Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú về phần hình phạt như trên là phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 gói nylon màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy với trọng lượng còn lại sau giám định là 1,9200 gam, loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET màu trắng.

- Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Mobell, màu đen, Mobell: Rock.

Điện thoại không có phần nắp ốp lưng để giữ pin là tài sản hợp pháp của bị cáo không sử dụng trong quá trình phạm tội, cần tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành H 01 điện thoại di động nói trên.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành H phải nộp theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

-  Áp dụng  khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; các Điều 38, 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/NQ-QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H 01 năm 06 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo Nguyễn Thành H để tạm giam là ngày 17/01/2018.

2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 gói nylon màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy với trọng lượng còn lại sau giám định là 1,9200 gam, loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET màu trắng.

Trả cho bị cáo Nguyễn Thành H 01 điện thoại di động, hiệu Mobell, màu đen, Mobell: Rock, không có phần nắp ốp lưng để giữ pin.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành H phải nộp 200.000 đồng.

4. Bị cáo Nguyễn Thành H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tấn Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn nói trên kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

193
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 18/2018/HSST ngày 19/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:18/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đồng Phú - Bình Phước
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/04/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về