Bản án 18/2018/HS-ST ngày 17/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 17 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh HN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2018/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 4 năm 2018, đối với bị cáo:

+ Nguyễn Đình V1 - sinh năm 1985; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn TS1, xã TN1, huyện TL, tỉnh HN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình C1 và bà Phùng Thị H1; có vợ Vũ Thị T1 và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2018 đến ngày 26/01/2018 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh HN; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 20/01/2018, tại thôn QT, xã TH, huyện TL, tỉnh HN; tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh HN phát hiện đối tượng Nguyễn Đình V1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã bắt giữ và đưa V1 cùng tang vật về trụ sở UBND xã TH lập biên bản.

* Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- Thu giữ tại túi áo khoác phía trong bên phải Nguyễn Đình V1 đang mặc số tiền 113.000 đồng.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Đình V1 tại thôn TS1, xã TN1, huyện TL, tỉnh HN, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đình V1 khai nhận: V1 là đối tượng nghiện ma  túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 11 giờ 15  phút ngày 20/01/2018,V1 bắt xe ôm đi từ nhà đi đến địa phận thôn QT, xã TH, huyện TL, tỉnh HN để mua ma túy về sử dụng. Khi V1 đứng ở ven đường Quốc Lộ 1A thuộc địa phận thôn QT thì  thấy một người nam giới dáng vẻ nhìn giống người nghiện ma túy điều khiển xe máy đến chỗ V1, nên V1 hỏi: “Anh có ma túy không để em cái hai  trăm?”, người này nói:“Có. Đưa tiền đây”. V1  đưa cho người này 200.000 đồng và người này đưa lại cho V1 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. V1 cầm lấy và mở ra thì thấy bên trong vỏ bao thuốc có 01 gói giấy bạc màu vàng, V1 biết đó là ma túy.  Khi V1 định đi về nhà, thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh HN phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 24/PC54-MT ngày 22/01/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh HN, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,156 gam (Không phảy một trăm năm mươi sáu gam) loại: Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.”

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 21/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Nguyễn Đình V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình V1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 - Xử phạt Nguyễn Đình V1 từ 24 đến 30 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng Heroine hoàn lại sau gián định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; trả lại bị cáo số tiền 113.000 đồng. Bị cáo V1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 20/01/2018, tại thôn QT, xã TH, huyện TL, tỉnh HN; Nguyễn Đình V1 đang cất giữ trong người 01 gói Heroine có khối lượng 0,156g để sử dụng cho bản thân, thì bị đội tuần tra Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh HN phát hiện bắt quả tang.

[3] Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử kết luận: Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố Nguyễn Đình V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ: Nguyễn Đình V1 khai nhận mua của một người nam giới không quen biết tại thôn QT, xã TH, huyện TL, tỉnh HN. Ngoài lời khai của V1 thì không còn tài liệu nào khác, do đó Cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ nguồn gốc số Heroine và đối tượng đã bán Heroine cho V1.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, là vật cấm tàng trữ, không có giá trị; nay sẽ căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 113.000 đồng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của V1 do lao động mà có, không liên quan đến tội phạm của vụ án; nên trả lại cho V1

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình V1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V1 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 20/01/2018.

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 - Tịch thu tiêu hủy lượng Heroine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 24/PC54-MT và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình V1 số tiền 113.000đ (Một trăm mười ba nghìn đồng).

(Tình  trạng  vật  chứng  như  trong  Biên  bản  giao,  nhận  vật  chứng  ngày 23/3/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện TL. Số tiền theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 09 lập ngày 23/3/2018 tại Kho bạc Nhà nước huyện TL).

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội - Buộc bị cáo Nguyễn Đình V1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.