Bản án 15/2019/HS-ST ngày 29/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 15/2019/HS-ST NGÀY 29/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2019/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Tiến K (họ tên khác không có), sinh ngày 22 tháng 6 năm 1991 tại xã C, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H, xã C, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến T; con bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có.

Về nhân thân: Năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2013 bị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn 24 tháng, đến ngày 07/8/2015 được trở về địa phương.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2019 đến nay. Có mặt.

2. Phan Mạnh T (họ tên khác không có), sinh ngày 13 tháng 11 năm 1993 tại xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Xuân T; con bà Lê Thị H; vợ đã ly hôn, con: Có 01 người con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2019 đến nay. Có mặt.

3. Người bị hại:

- Anh Long Đức S, sinh ngày 28/6/1992 Trú tại: Khối phố H, thị trấn B, huyện B. Có mặt.

4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

- Chị Dương Thị Dung sinh ngày 03/4/2002.

Trú tại: Thôn T, xã C, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 11/02/2019 Công an huyện B, nhận được đơn trình báo của anh Long Đức S, trú tại Khối phố H, thị trấn B, huyện B về việc anh bị mất chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn bạc-đen, biển kiểm soát 12S1-020.38 để trước cửa nhà anh Nguyễn Văn D thuộc khối phố Lương Văn Tri, thị trấn Bắc Sơn. Nhận được tin báo Công an huyện B, đã thông báo và tiến hành rà soát trên địa bàn huyện, đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Ban Công an xã T, huyện B báo cáo phát hiện 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 12S1-02038 để tại nhà văn hóa thôn Đ, xã T không có người trông giữ. Tổ công tác mật phục theo dõi, khoảng 10 phút sau phát hiện 02 thanh niên đi trên một chiếc xe mô tô khác, tiến lại gần chiếc xe và dừng lại đó. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nghi vấn nên đưa người cùng xe mô tô về trụ sở xã làm việc. Tại đây các đối tượng khai nhận họ tên là Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T thừa nhận chính là thủ phạm đã trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 12S1-02038 tại Trung tâm thị trấn B. Tiến hành khám xét kiểm tra tổ công tác còn phát hiện thu giữ, bên trong chiếc giầy bên phải của Nguyễn Tiến K đang đi, có 01(một) gói nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01(một) gói nhỏ túi ni lon bên trong chứa chất tinh thể màu hồng nghi là chất ma túy. Kiểm tra trong túi áo khoác của Phan Mạnh T đang mặc trên người, có một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một gói nhỏ giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy. Tại Cơ quan điều tra hai bị cáo đã khai nhận có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nói trên và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Để có căn cứ xử lý theo pháp luật, ngày 12/02/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra yêu cầu định giá tài sản số 05, để xác định giá trị của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 12S1- 02038, tại thời điểm bị mất trộm. Tại bản kết luận về định giá tài sản số 01 ngày 12/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B kết luận: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12S1-020.38, tại thời điểm bị mất trộm có giá trị là 6.400.000đ (sáu triệu bốn trăm nghìn đồng).

Căn cứ két quả điều tra, kết quả định giá tài sản, ngày 12/02/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T, về tội Trộm cắp tài sản, để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với 03 (ba) gói nhỏ các chất bột màu trắng và chất bột tinh thể màu hồng, thu giữ của Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T nghi là chất ma túy, ngày 12/02/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, đã ra quyết định trưng cầu giám định số 11 để giám định. Tại kết luận giám định số 100/KL-PC09 ngày 13/02/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

- Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến K là chất ma túy Hê rô in, có khối lượng 0,133 gam.

- Chất tinh thể màu hồng thu giữ của Nguyễn Tiến K là chất ma túy Methamphetaine, có khối lượng 0,148 gam.

- Chất bột màu trắng thu giữ của Phan Mạnh T là chất ma túy Hê rô in, có khối lượng 0,108 gam.

Căn cứ kết quả giám định, ngày 27/02/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, đối với Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu bạc- đen, biển kiểm soát 12S1- 020.38 là của bị hại Long Đức S; 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu xanh trắng, biển kiểm soát 12A - 007. 01 là của chị Dương Thị D, trong quá trình điều tra, xét thấy việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu không ảnh hưởng đến quá trình điều tra, giải quyết vụ án, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp trên. Đối với vật chứng khác gồm 01 túi sách giả da, 01 tua vít, 01 panh y tế, 01 tai nghe, 01 đoạn ống sắt, 02 đèn pin, 02 cờ lê, 03 bật lửa, 01 kìm cách điện, 01 cờ lê, 01 cuộn chỉ có kim khâu đều đã cũ qua sử dụng; 02 phong bì niêm phong mẫu vật ma túy đã giám định, được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện B quản lý. Đối với 02 con gà và 03 thanh củi mục, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự, bồi thường thiệt hại: Sau khi nhận lại tài sản người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 13/CT-VKS, ngày 09 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T về tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T đều khai nhận, bản thân nghiện ma túy, nên ngày 11/02/2019 cả hai người gặp nhau và cùng thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 12S1-020.38, tại khu vực khối phố L, thị trấn B, huyện B. Mục đích trộm cắp chiếc xe mô tô trên nhằm đem tiêu thụ lấy tiền chi tiêu cá nhân. Việc bản thân hai người có chất ma túy tàng trữ trong người, mục đích để sử dụng cho bản thân; Công an huyện B bắt quả tang và quyết định bắt giam, khởi tố là đúng. Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội Trộm cắp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 173 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, quy kết với hành vi phạm tội nêu trong Cáo trạng là đúng, không oan. Đề nghị các cơ quan pháp luật xem xét cho bị cáo, vì bản thân nghiện ma túy, mới có hành vi phạm tội.

Bị hại trình bày, việc các bị cáo khai nhận tội trộm cắp chiếc xe mô tô của anh, là đúng thời gian, địa điểm; Cơ quan điều tra Công an huyện B, đã thu hồi tài sản và trả lại, nay không có yêu cầu bắt bị cáo phải bồi thường. Việc các bị cáo phạm tội phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày: Không biết hành vi phạm tội của các bị cáo, chỉ liên quan đến bị cáo Phan Mạnh T là người quen, nên có cho mượn chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO màu sơn trắng, biển kiểm soát 12SA - 007.01, đã được Công an huyện B trả lại, nay không có yêu cầu gì.

Tại phiên tòa, phát biểu luận tội của kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận có hành vi trộm cắp tài và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đúng như Cáo trạng đã truy tố; mục đích tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân. Do vậy có đủ căn cứ quy kết các bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, với các tình tiết định khung là “Hê rô in có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Về nhân thân các bị cáo có đủ năng lực hành vi; bị cáo Nguyễn Tiến K đã một lần bị Tòa án kết án xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản; năm 2013 bị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, ở địa phương các bị cáo đều là người nghiện ma túy; ngoài tình tiết định khung, bị cáo không có tình tiết tặng nặng khác; bị cáo Phan Mạnh T chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo Phan Mạnh T có ông, bà nội, ngoại có công lao thành tích được Nhà nước và tỉnh Lạng Sơn tặng thưởng Huy chương và Bằng khen. Tình tiết xem xét giảm nhẹ áp dụng cho bị cáo Nguyễn Tiến K là theo điểm s khoản 1 Điều 51; bị cáo Phan Mạnh T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 theo Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do vậy áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 55, 58 và Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử bị cáo Nguyễn Tiến K mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản; cộng với thời gian từ 02 năm đến 03 năm tù giam về tộ Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung là từ 03 năm tù giam đến 04 năm tù giam; bị cáo Phan Mạnh T từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung là từ 27 tháng tù giam đến 36 tháng tù giam. Về xử lý vật chứng trong vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy 02(hai) phong bì niêm phong chất ma túy vật chứng vụ án, 01 túi sách giả da, 01 tô vít, 01 panh y tế, 01 tai nghe không dây, 01 đoạn ống sắt, 01 đèn pin hình khẩu súng, 01 đèn pin tích điện màu trắng, 02 cờ lê 10, 01 bật lửa hình hộp, 01 vỏ bao thuốc lá thăng long, 02 bật lửa bằng nhựa, 01 cờ lê bằng kim loại màu trắng, 01 kìm, 01 tua vít, 01 cuộn chỉ màu đen có gắn 01 kim khâu vì không có giá trị; tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước 02 điện thoại đi động của các bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội. Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp để quản lý dử dụng, nay họ không có yêu cầu xem xét bồi thường. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bản thân bị cáo là người nghiện, sống phụ thuộc gia đình, không có thu nhập, tài sản riêng.

Các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận; bị cáo nói lời sau cùng, đề đạt nguyện vọng xin pháp luật xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo, để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, tỉnh Lạng Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ theo quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: theo lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, căn cứ các tài liệu đã được Cơ quan điều tra xác minh, thu thập thì hành vị thực hiện phạm tội của các bị cáo như sau. Khoảng 22 giờ ngày 11/02/2019 Công an huyện B, nhận được đơn trình báo của anh Long Đức S trú tại Khối phố H, thị trấn B, huyện B về việc anh bị mất chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn bạc-đen, biển kiểm soát 12S1-02038 để trước cửa nhà anh Nguyễn Văn D thuộc khối phố L, thị trấn B. Nhận được tin báo Công an huyện B, đã thông báo và tiến hành rà soát trên địa bàn huyện, đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Ban Công an xã T, huyện B báo cáo phát hiện 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 12S1- 02038 để tại nhà văn hóa thôn Đ, xã T không có người trông giữ. Tổ công tác mật phục theo dõi, khoảng 10 phút sau phát hiện 02 thanh niên đi trên một chiếc xe mô tô khác, tiến lại gần chiếc xe và dừng lại đó. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nghi vấn nên đưa người cùng xe mô tô về trụ sở xã làm việc. Tại đây các đối tượng khai nhận họ tên là Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T thừa nhận chính là thủ phạm đã trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 12S1- 02038 tại trung tâm thị trấn Bắc Sơn. Tiến hành khám xét kiểm tra tổ công tác còn phát hiện thu giữ, bên trong chiếc giầy bên phải của Nguyễn Tiến K đang đi, có 01(một) gói nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01(một) gói nhỏ túi ni lon bên trong chứa chất tinh thể màu hồng nghi là chất ma túy. Kiểm tra trong túi áo khoác của Phan Mạnh T đang mặc trên người, có một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một gói nhỏ giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy. Tại Cơ quan điều tra hai bị cáo đã khai nhận có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nói trên, và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

[3] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang của Công an huyện B; phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và kết quả giám định vật chứng thu giữ của bị cáo, đó là các chất ma túy đã được giám định, kết luận như sau:

- Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến K là chất ma túy Hê rô in, có khối lượng 0,133 gam.

- Chất tinh thể màu hồng thu giữ của Nguyễn Tiến K là chất ma túy Methamphetaine, có khối lượng 0,148 gam.

- Chất bột màu trắng thu giữ của Phan Mạnh T là chất ma túy Hê rô in, có khối lượng 0,108 gam.

Do đó có căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Tiến K và bị cáo Phan Mạnh T đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng đây là vụ án có đồng phạm nhưng giản đơn, bản thân các bị cáo đều nghiệm ma túy, khi có cơ hội thấy tài sản của người khác có giá trị, là các bị cáo tìm cách để lấy trộm đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Trong vụ án trộm cắp này các bị cáo đều cố ý thực hiện hành vi đến cùng, rất liều lĩnh vì chiếc xe mô tô được để ở nơi đông người, nhưng các bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, chỉ trong thời gian rất ngắn các bị cáo đã lấy trộm được và nhanh chóng tẩu thoát. Vì nghiện ma túy nên các bị cáo đã thực hiện đi mua ma túy về tàng trữ nhằm để sử dụng cho mục đích cá nhân. Đây là hành vi nguy hiểm và nghiêm trọng, bởi vì mỗi khi cơn nghiện đến mà không có ma túy để sử dụng, thì các bị cáo sẽ nảy sinh hành vi khác hoặc sẵn sàng phạm tội. Hành vi tàng trữ ma túy là hành vi trái phép được quy định trong Bộ luật Hình sự, vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, sản xuất, mua bán đều vi phạm pháp luật. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là cất giữ trên người, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân; thời gian cất giữ dài hay ngắn không có ý nghĩa xác định người phạm tội có tàng trữ trái phép chất ma túy hay không. Hành vi của bị cáo thực hiện là coi thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác; ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, còn gây cản trở đường lối, chủ trương của Nhà nước trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm về ma túy, để sớm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Về vai trò hành vi thực hiện tội phạm, thì bị cáo Nguyễn Tiến K là người khởi xướng, chủ mưu và thực hiện lấy trộm chiếc xe mô tô, còn bị cáo Phan Mạnh T là người đi theo, giúp sức, cảnh giới. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy hai bị cáo đều có hành vi như nhau, bị cáo Phan Mạnh T có tiền đưa cho bị cáo Nguyễn Tiến K mua ma túy, về chia nhau sử dụng, cất giấu, nhưng số lượng tàng trữ bị cáo Nguyễn Tiến K lại nhiều hơn vì trước đó đã tàng trữ gói ma túy Methamphetamis có khối lượng 0,148 gam. Chỉ khác nhau là bị cáo Nguyễn Tiến K có nhân thân xấu; không có tình tiết giảm nhẹ nào theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; còn bị cáo Phan Mạnh T được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ về thân nhân, gia đình có công với nước. Do vậy mức án hai bị cáo có khác nhau, mới tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Phan Mạnh T chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo Phan Mạnh T có ông, bà nội, ngoại có công lao thành tích được Nhà nước và tỉnh Lạng Sơn tặng thưởng Huy chương và Bằng khen. Do đó được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Ngoài tình tiết định khung, hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác.

[7] Về nhân thân: Các bị cáo đều là người có đủ năng lực hành vi, có nhận thức được hành vi là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện, điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo Nguyễn Tiến K có nhân thân xấu vì năm 2010 đã bị Tòa án kết án tội Trộm cắp tài sản, xử phạt 12 tháng tù giam; năm 2013 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Cả hai bị cáo ở địa phương đều là người nghiện ma túy.

[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt tương xứng, phù hợp, bảo đảm tính giáo dục chung và có tác dụng đấu tranh, răn đe, phòng ngừa tội phạm nói riêng.

[9] Về hình phạt bổ sung quy định trong luật, tại khoản 5 Điều 173 và Điều 249 của Bộ luật hình sự “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc hình thức khác.

[10] Về xử lý vật chứng trong vụ án: Xét thấy vật chứng là chất ma túy đã được giám định, niêm phong, cùng các đồ vật khác không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy. Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước 02(hai) điện thoại di động của bị cáo, đã dùng làm phương tiện phạm tội. Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp (theo biên bản trả lại đồ vật, tài sản ngày 25/02/2019 của Công an huyện B) để quản lý xử dụng, nay không có yêu cầu xem xét giải quyết và bồi thường.

[11] Bị cáo bị kết án nên phải chụi án phí theo quy định của pháp luật.

[12] Căn cứ theo Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án.

[13] Nhận định trên của Hội đồng xét xử cũng phù hợp với quan điểm luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 cho bị cáo Nguyễn Tiến K; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 cho bị cáo Phan Mạnh T; Điều 55, Điều 58, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào điểm a,c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 262; Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến K và Phan Mạnh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy

2. Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Tiến K 18 (mười tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội bắt bị cáo phải chấp hành 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/02/2019.

- Bị cáo Phan Mạnh T 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội bắt bị cáo phải chấp hành 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/02/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Ghi nhận người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận được tài sản, nay không yêu cầu bồi thường.

4. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong ghi “Vật chứng thu giữ của Phan Mạnh T và Nguyễn Tiến K” có chữ ký và con dấu ở phần giáp lai của phong bì thư, bên trong có chất ma túy Hê rô in và Methamphetamine.

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi sách giả da màu đen, 01 tô vít, 01 panh y tế, 01 tai nghe không dây, 01 đoạn ống sắt rỗng, 01 đèn pin hình khẩu súng, 01 đèn pin tích điện, 02 cờ lê 10, 02 bật lửa bằng nhựa, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bật lửa hình hộp chữ nhật, 01 cờ lê bằng kim loai màu trắng, 01 kìm bằng kim loại, 01 cuộn chỉ màu đen có 01 kim khâu.

- Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước 02 (hai) điện thoại Nokia Những vật chứng, tài sản trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra Công an huyện B với Chi cục thi hành án dân sự huyện B ngày 09/5/2019.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến K, Phan Mạnh T mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, để sung ngân sách nhà nước 6. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 22.5/2019.


25
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 15/2019/HS-ST ngày 29/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:15/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bắc Sơn - Lạng Sơn
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:29/05/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về