Bản án 15/2018/HSST ngày 14/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 15/2018/HSST NGÀY 14/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở UBND thị trấn Đồng Lê, huyện TuyênHóa, tỉnh Quảng Bình, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số13/2018/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tiến D – Tên gọi khác: không; sinh ngày: 20/3/1993, tại xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Tiểu khu 1, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1965 và bà Lê Thị H - sinh năm 1969; đều trú tại Tiểu khu 1, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Từ nhỏ đến lớn được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 11/12 thì bỏ học ở nhà sinh sống tại địa phương. Tháng 3/2017 đi xuất khẩu lao động tại Malaysia. Tháng 12/2017 về nước sinh sống tại địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo tại ngoại: Có mặt tại phiên tòa

Người bị hại: Chị Cao Thị L – sinh năm 1978

Trú tại: Thôn G, xã Đ, huyện H, Quảng Bình (có mặt) Người làm chứng: Bà Trần Thị M – sinh năm 1940

Trú tại: Tiểu khu 1, thị trấn L, huyện Ha, Quảng Bình (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụán được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 31/3/2018, Nguyễn Tiến D một mình đi bộ trên đường nội thị đoạn gần nhà bà Trần Thị M ở tiểu khu 1, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình thì phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, BKS: 73D1 – 132.47 của chị Cao Thị L trú tại: Thôn G, xã Đ, huyện H, tỉnh Quảng Bình dựng một bên đường không có người trông giữ, thấy ở cốp xe mô tô của chị Lài có một phần chiếc ví vải, màu nâu hở ra ngoài nên D nảy sinh ý định trộm cắp để lấy tiền trong ví tiêu xài cá nhân. D dùng tay trái nâng yên xe lên rồi dùng tay phải luồn vào cốp xe lấy ví ra ngoài. Sau khi lấy trộm D đi theo quốc lộ 12C hướng từ nhà bà M ra chợ L, trên đường đi D mở ví ra kiểm tra và lấy số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng chẳn) cất vào túi rồi vứt chiếc ví tại bãi đất trống cạnh cửa hàng điện thoại Tiến Nhung ở tiểu khu 1, thị trấn L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã tiến hành điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Tiễn D, D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp lại số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng chẵn) để phục vụ công tác điều tra.

Ngày 01/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa tổ chức truy tìm vật chứng đã phát hiện và thu giữ một chiếc ví bằng vải, màu nâu, kích thước (10x18)cm ở bãi đất trống cạnh cửa hàng điện thoại Tiến Nhung.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:

Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng chẵn).

- Một (01) ví vải, màu nâu, có khóa kéo, kích thước (10x18)cm.

Ngày 06/4/2018 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã trả lại số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng chẵn) và một ví vải, màu nâu cho chị Cao Thị L.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Cao Thị L đã nhận lại đủ tài sản nên không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số: 14/CT - VKSTH - HS ngày 15/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố Nguyễn Tiến D về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Tiến D từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Giao bị cáo Nguyễn Tiến D cho UBND thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình và gia đình phối hợp quản lý, theo dõi trong thời gian thử thách của án treo. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và Điều tra viên, hành vi tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến D đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu thập được qua đó xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 31/3/2018, Nguyễn Tiến D một mình đi bộ trên đường nội thị đoạn gần nhà bà Trần Thị M ở tiểu khu 1, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình thì phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, BKS: 73D1 – 132.47 của chị Cao Thị L trú tại: Thôn G, xã Đ, huyện H, tỉnh Quảng Bình dựng một bên đường không có người trông giữ, thấy ở cốp xe mô tô của chị L có một phần chiếc ví vải, màu nâu hở ra ngoài nên D nảy sinh ý định trộm cắp để lấy tiền trong ví tiêu xài cá nhân. D dùng tay trái nâng yên xe lên rồi dùng tay phải luồn vào cốp xe lấy ví ra ngoài. Sau khi lấy trộm D đi theo quốc lộ 12C hướng từ nhà bà i ra chợ L, trên đường đi D mở ví ra kiểm tra và lấy số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng chẵn). Như vậy có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo Nguyễn Tiến D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017 đúng như nội dung Bản cáo trạng số: 14/CT - VKSTH - HS ngày 15/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố và lời phát biểu kết luận vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là lợi dụng sự quản lý sơ hở của chủ sở hữu đã lén lút lấy trộm tài sản của chị Cao Thị L với số tiền đã được xác định là 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng chẵn). Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bức xúc phẫn nộ trong quần chúng nhân dân ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017 để có mức án phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục và làm gương cho người khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng: không.

 [5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm h, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017 đó là: Phạm tội chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017 và có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017 để cho bị cáo được hưởng án treo phù hợp với chính sách khoan hồng của Nhà nước. Giao bị cáo về cho chính quyền địa phương UBND thị trấn Đồng Lê và gia đình phối hợp quản lý giáo dục như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ phù hợp.

[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ vật chứng của vụ án gồm:

- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng chẵn).

- Một (01) ví vải, màu nâu, có khóa kéo, kích thước (10x18)cm.

Quá trình điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã trả lại toàn bộ số vật chứng trên cho chị Cao Thị L là chủ sở hữu, chị L nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu gì. Hội đồng xét xử thấy việc trả lại tài sản cho chị Cao Thị L của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình là đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra chị L không có ý kiến gì, tại phiên tòa hôm nay chị L cũng không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Cao Thị L đã nhận lại đầy đủ số tài sản của mình bị mất, không bị hư hỏng gì nên không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tiến Dũng phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Nguyễn Tiến D 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/6/2018) Giao bị cáo Nguyễn Tiến D về cho UBND thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình phối hợp với gia đình quản lý, theo dỏi trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự.

2. Án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại. Tuyên bố có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/6/2018) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

(Đã giải thích chế định án treo)