Bản án 13/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 13/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2020/HSST-QĐ ngày 29 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H; Sinh năm: 1992, tại Bà Rịa- Vũng Tàu.

Nơi ĐKHKTT: ấp khu 1, xã Bình Ch, Xuyên M, Bà Rịa - Vũng Tàu.

Chỗ ở hiện nay: không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12.

Con ông Nguyễn Văn Th, sinh 1958 và bà Nguyễn Thị D (chết). Vợ, con: chưa có

Tiền án: Tại bản án số 57/HSST ngày 26/10/2018, bị TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2019.

Tiền sự: không

Nguyễn Văn H bị bắt ngày 29/11/2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Tân (có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại: Bà Phan Thị T, sinh năm 1977 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn Thắng H, xã Thắng H, huyện Hàm T, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 29/11/2019, Nguyễn Văn H đi xe ôm đến xã Thắng H, Hàm T; sau đó H đi bộ dọc theo đường Quốc lộ 55 mục đích bắt xe buýt đi thị xã La Gi chơi. Khoảng hơn 17 giờ 00 cùng ngày, H vào nhà bà Phan Thị T mục đích xin nước uống. Thấy không có người ở nhà nên Hiệp nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H vào phòng ngủ của bà T thấy trên nệm có 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9 đang sạc pin và 01 loa nghe nhạc, H lấy một cái bịch nylon màu xanh bên cạnh bỏ điện thoại vào và cầm loa nghe nhạc trên tay định đi ra ngoài thì bị con bà T cùng hai người hàng xóm khống chế bắt giữ và báo cho Công an xã Thắng H đến hiện trường lập biên bản tiếp nhận người bị bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang, cùng tang vật là 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F9, 01 loa nghe nhạc, kiểm tra trong bịch nylon màu xanh còn có 02 nhẫn bằng kim loại màu vàng, số tiền 344.000 đồng, 01 giấy đăng ký xe mang tên Phan Thị Tuyết và 01 CMND mang tên Phan Gia B.

Ngoài ra, khi đưa Nguyễn Văn H về trụ sở Công an xã Thắng H, kiểm tra trong túi quần của H còn thu giữ 01 gói nylon bên trong có 02 đoạn ống hút màu trắng dài khoảng 01 cm chứa chất màu trắng bên trong (nghi là ma túy) và 195.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 03 của HĐĐGTS trong TTHS huyện Hàm T kết luận: giá trị của 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F9, 01 loa nghe nhạc, 02 nhẫn vàng là 5.332.150 đồng. (Bút lục: 27-29)

Tại bản kết luận giám định số 118 ngày 12/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: chất màu trắng bên trong 02 đoạn ống hút nhựa thu giữ trên người Nguyễn Văn H là Heroine, khối lượng 0,0624 gam.

Vật chứng vụ án:

+ 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F9, 01 loa nghe nhạc, 02 nhẫn bằng kim loại màu vàng, số tiền 344.000 đồng, 01 giấy đăng ký xe mang tên Phan Thị T và 01 CMND mang tên Phan Gia B hiện đã được Cơ quan điều tra trả lại cho bà Phan Thị Tuyết.

+ Số tiền 195.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn H không liên quan đến việc phạm tội nên đã được Cơ quan điều tra trả lại cho Nguyễn Văn H.

+ 01 túi nylon bên trong có 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng chứa Heroine, mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 17/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H như nội dung cáo trạng nêu và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận cáo trạng của VKSND huyện Hàm Tân truy tố là hoàn toàn đúng với các hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

- Bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND huyện Hàm Tân.

* Bị cáo Nguyễn Văn H nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố vụ án, Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại bà Phan Thị T. Ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo có mặt tại phiên tòa là đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử, vì lời khai của họ đã khai đầy đủ thể hiện rõ trong hồ sơ vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về định tội và hình phạt: Tại Toà, bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố. Xét, lời khai của bị cáo tại Tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 17 giờ 30 ngày 29/11/2019, Nguyễn Văn H đã vào phòng ngủ trong nhà của bà Phan Thị T tại thôn Thắng H, xã Thắng H, huyện Hàm T trộm cắp số tiền 344.000 đồng, 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F9, 01 loa nghe nhạc và 02 nhẫn vàng, tổng giá trị tài sản trộm cắp là 5.676.150 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H đủ yếu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[2.2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm, nhưng với bản tính tham lam, chây lười lao động, nên bị cáo đã lợi dụng sự mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, nhằm mục đích tư lợi cá nhân.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, tạo tâm lý mất an toàn trong quần chúng nhân dân. Do đó, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, bảo vệ quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 57/HSST ngày 26/10/2018, bị TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2019. Chua được xóa án tích, vì vậy với lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm”, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo.Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[2.5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại bà Phan Thị T đã nhận lại tài sản bị cáo chiếm đoạt và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[4]: Đối với hành vi tàng trữ 0,0624 gam Heroine của Nguyễn Văn H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân ra quyết định xử lý hành chính là đúng quy định.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2019.

[2] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (12/5/2020).

Riêng bị hại bà Phan Thị T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.