Bản án 112/2018/HS-ST ngày 03/07/2018 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 112/2018/HS-ST NGÀY 03/07/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2018/TLST- HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2018/QĐXXST – HS ngày 19 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh V, sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 673 kp3, phường HBP, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở:23/2 khu phố Đông, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghềnghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Đoàn Thị H1, sinh năm 1964; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/11/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã ThuậnAn, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắtbuộc thời gian 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/8/2017 được Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương ra Quyết định miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại; bị bắt, tạm giam từ ngày 25/01/2018, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Mai Thị H2, sinh năm 1968; thường trú: Ấp CT A1, xã L T, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu; tạm trú: 3-25/1A tổ 5, đường 41, khu phố H L, phường LT, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Tường B, sinh năm 1991; thường trú: B1.402 khu chung cư Ehome 4, khu phố HL, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

+ Ông Phan Văn C, sinh năm 1985; thường trú: Thôn P T, xã M Đ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định; tạm trú: khu phố C L, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 25/01/2018 Nguyễn Thanh V điều khiển xe mô tô biển số 79N8-9654 đến quán cà phê Ban Mê 2, địa chỉ 3-25/1A khu phố Hòa Long, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương do bà Mai Thị H2 làm chủ để mua cà phê và thuốc lá. Trong lúc chờ bà H2 pha cà phê thì V phát hiện bà H2 có để 01 điện thoại di động hiệu OPPO trên quầy pha chế và trong quán lúc này chỉ có bà H2 nên V có ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại. Để thực hiện ý định, V đi ra xe mô tô của mình để trước quán nổ máy sẵn rồi quay lại vào bên trong quán đến quầy pha chế dùng tay nhanh chóng giật chiếc điện thoại của bà H2 rồi V bỏ chạy ra ngoài thì bị bà H2 đuổi theo nắm áo V kéo lại làm rớt chiếc điện thoại xuống đất. Trong lúc giằng co V dùng chân đạp người bà H2 rồi lên xe bỏ chạy về hướng đường VP41 thuộc khu phố Hòa Long, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra truy đuổi và cùng quần chúng nhân dân bắt giữ được V cùng phương tiện phạm tội.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô biển số 79N8 -9654, 01 điện thoại di động hiệuOPPO R8S màu vàng.

Tại biên bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An ngày 30/01/2018 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO R8S màu vàng trị giá 1.200.000 đồng.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 25/01/2018 đố với bà Mai Thị H2 ghi nhận như sau: bị thương tại ống chân trái, vết thương 01 x 01cm. Hiện thương tích của bà H2 đã lành nên bà Hằng không yêu cầu gì đối với thương tích trên.

Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu OPPO R8S màu vàng, đây là tài sản của bà Hằng, cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã trả lại cho bà H2, ngoài ra bà H2 không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Đối với biển số 79N8-9654 được gắn vào xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha, số loại Taurus-16S2, số khung RLCS16S209Y068952; số máy 16S2-068957 do V mua của một người không rõ lai lịch. Qua điều tra xác định ông Lê Đình H, sinh năm 1951; hộ khẩu thường trú: 16B Võ Thị Sáu, phường Phước Long, thành phố NhaTrang, tĩnh Khánh Hòa là người đứng tên đăng ký chủ sở hữu xe mô tô biển số 79N8 -9654, nhãn hiệu Fusaco, số khung H0C5UM40303, số máy FMH-F403103 (có số khung, số máy, nhãn hiệu khác với xe mô tô thu giữ của bị cáo). Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã tiến hành ủy thác xác minh kết quả cho thấy tại địa chỉ 16B Võ Thị Sáu, phường Phước Long, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa không có ai tên Lê Đình H. Cơ quan điều tra đã ra thông báo trên Đài phát thanh truyền hình Bình Dương nhưng đến nay vẫn không có người đến liên hệ giải quyết nên đề nghị tịch thu, sung quỹ nhà nước đối với xe nhãn hiệu Yamaha, số loại Taurus-16S2, số khung RLCS16S209Y068952; số máy 16S2-068957 và tịch thu tiêu hủy biển số79N8-9654

Tại Cáo trạng số 116/CT-VKS-TA ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh V về “Tội cướp giật tài sản theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 171, Điểm h, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Vmức hình phạt  từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; ngoài ra đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

 [2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh V đã khai nhận hành vi cướp giật tài sản như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/01/2018 tại quán cà phê Ban Mê 2, địa chỉ 3-25/1A khu phố Hòa Long, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương Nguyễn Thanh V có hành vi dùng tay nhanh chóng giật chiếc điện thoại hiệu OPPO R8S trị giá 1.200.000 đồng của bà Mai Thị H2 chạy ra ngoài xe mô tô biển số 79N8-9654 đã nổ máy sẵn thì bị bà H2 đuổi theo nắm áo V kéo lại làm rớt chiếc điện thoại xuống đất. Trong lúc giằng co V dùng chân đạp người bà H2 rồi lên xe bỏ chạy về hướng đường VP41 thuộc khu phố Hòa Long, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra truy đuổi và cùng quần chúng bắt giữ cùng tang vật. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo “Tội cướp giật tài sản theo điểm đ Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi nên đã cố ý phạm tội. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và tài sản đã thu hồi, trả lại cho người bị hại. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm h, sKhoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.Đối chiếu với mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [3] Về xử lý vật chứng: 

Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO R8S màu vàng, đây là tài sản của bà Hằng, cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã trả lại cho bà Hằng, ngoài ra bà Hằng không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.

Đối với biển số 79N8-9654 được gắn vào xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha, số loại Taurus-16S2, số khung RLCS16S209Y068952; số máy 16S2-068957 do V mua của một người không rõ lai lịch. Qua điều tra xác định ông Lê Đình H, sinh năm 1951; hộ khẩu thường trú: 16B Võ Thị Sáu, phường Phước Long, thành phố NhaTrang, tĩnh Khánh Hòa là người đứng tên đăng ký chủ sở hữu xe mô tô biển số 79N8 - 9654, nhãn hiệu Fusaco, số khung H0C5UM40303, số máy FMH-F403103 (có số khung, số máy, nhãn hiệu khác với xe mô tô thu giữ của bị cáo). Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã tiến hành ủy thác xác minh kết quả cho thấy tại địa chỉ16B Võ Thị Sáu, phường Phước Long,  thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa không có ai tên Lê Đình H. Cơ quan điều tra đã ra thông báo trên Đài phát thanh truyền hình Bình Dương nhưng đến nay vẫn không có người đến liên hệ giải quyết nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước đối với xe nhãn hiệu Yamaha, số loại Taurus-16S2, số khung RLCS16S209Y068952; số máy 16S2-068957 và tịch thu tiêu hủy biển số 79N8-9654.

 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 171; Điều 47; Điểm h, s Khoản 1 và Khoản 2Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Cướp giật tài sản .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 01 năm 2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 79N8-9654; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Taurus-16S2, số khung RLCS16S209Y068952; số máy 16S2-068957 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2018).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.


71
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 112/2018/HS-ST ngày 03/07/2018 về tội cướp giật tài sản

Số hiệu:112/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thuận An - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 03/07/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về