Bản án 11/2018/HNGĐ-ST ngày 07/03/2018 về ly hôn

Ngày 07/3/2018, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Y xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 242/2017/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Vũ Duy T- Sinh năm 1948

Địa chỉ: T A, TT. L, huyện Y, tỉnh Nam Định. Bị đơn: Bà Lê Thị B - Sinh năm 1949

Địa chỉ: T A, TT. L, huyện Y, tỉnh Nam Định. Ông Thành có mặt, bà Bình vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiện tòa nguyên đơn ông Vũ Duy T trình bày:

Ông và bà Lê Thị B kết hôn với nhau năm 1976, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn một thời gian, vợ chồng về sinh sống tại T A, TT. L, huyện Y, tỉnh Nam Định và sống hạnh phúc được khoảng 20 năm thì phát sinh mâu thuẫn, khi mâu thuẫn xảy ra tổ dân phố đã nhiều lần hòa giải nhưng cuộc sống vợ chồng cũng không được cải thiện. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông bà không thể nói chuyện được với nhau. Kể từ năm 2000 đến nay, ông bà chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng. Nay ông xác định không còn tình cảm với bà B nên đề nghị Toà án giải quyết cho ông bà ly hôn.

Về cong chung: Các con ông bà đã trưởng thành và đã có gia đình riêng nên ông Thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, thư ký, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử tuân thủ theo đúng quy định tại Điều 21, 26 BLTTDS. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình: Xử ly hôn giữa ông Vũ Duy T và bà Lê Thị B. Các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân, không xem xét giải quyết.

Do việc bà B mặc dù đã được tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Toà án không tiến hành hoà giải được (Theo Khoản 1 Điều 207 BLTTDS) và đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn (Điều 228 BLTTDS).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tình cảm: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Hôn nhân giữa ông Vũ Duy T và bà Lê Thị B được xác lập năm 1976 là hôn nhân hợp pháp. Ông bà chung sống hạnh phúc được khoảng 20 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tổ dân phố đã nhiều lần hòa giải nhưng cuộc sống vợ chồng cũng không được cải thiện, hai người không tự giải quyết triệt để những mâu thuẫn, không có biện pháp hàn gắn tích cực làm cho khoảng cách giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng. Đối với bà B, bà đã biết được việc ông T xin ly hôn, đã được toà án triệu tập để tham gia tố tụng nhưng vẫn cố tình vắng mặt. Điều đó chứng tỏ bà không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân giữa ông bà. Xét mâu thuẫn của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của của ông T là phù hợp.

[2] Về con chung: Các con ông bà đã trưởng thành và đã có gia đình riêng nên HĐXX không xem xét giải quyết

[3] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân:

Ông Thành không yêu cầu, nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;