Bản án 10/2019/HSST ngày 21/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 10/2019/HSST NGÀY 21/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21.01.2019, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 373/2018/HSST ngày 25.12.2018 đối với các bị cáo:

1. Chu T A; Sinh năm: 1999. ĐKHKTT: phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Nơi ở: thôn N, xã Tái Sơn, huyện T, Hải Dương. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 11/12. Con ông: Chu Mạnh T. Con bà: Đỗ Thị Quỳnh N. Danh chỉ bản số 451 ngày 09.10.2018 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 06.10.2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Anh T; Sinh năm: 1987. ĐKHKTT: B, phường Q, quận H, Hà Nội. Nơi ở: thôn N, xã T, huyện T, Hải Dương. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 12/12. Con ông: Lê Văn D. Con bà: Nguyễn Thị T. Danh chỉ bản số 449 ngày 09.10.2018 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 06.10.2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Quỳnh A1 (sinh năm: 1988, trú tại: Q, phường Q, quận T, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu T A và Lê Anh T làm việc tại Công ty Mesim ở Tứ Kỳ, Hải Dương và cùng thuê trọ tại thôn Ngọc Chấn, xã Tái Sơn, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Khoảng 18h00 ngày 05/10/2018, T đi bộ đến thị trấn Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T mua của 01 nam thanh niên không quen biết 10 viên ma túy tổng hợp màu vàng hình chữ nhật với giá 350.000đ/ viên và 4 chỉ Ketamine với giá 2.500.000đ/chỉ. Tổng số tiền mua ma túy là 13.500.000đ (mười ba triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T đem về phòng trọ cất tại ngăn kéo bàn. Ngày 06/10/2018 là sinh nhật của A, do A không có tiền tổ chức sinh nhật nên T bảo A tìm người mua ma túy để bán. Nếu có người mua thì bán 01 viên thuốc lắc giá 500.000 đồng và 01 chỉ ketamine giá 3.000.000 đồng. A đồng ý và lên mạng tìm người mua ma túy để bán. Khoảng 18h00 ngày 06/10/201, A nhận được điện thoại của một nam thanh niên không quen biết có số điện thoại 0825913305 gọi tới số của A là 0941031485 hỏi mua ma túy. A và nam thanh niên thỏa thuận, A bán cho nam thanh niên 10 viên thuốc lắc giá 500.000đ/ viên, 4 chỉ ketamine với giá 3.000.000đ/ chỉ. Tổng số tiền bán ma túy là 17.000.000đ (mười bảy triệu đồng), giao ma túy tại khu vực sảnh tòa nhà T9 Khu đô thị Time city(458 Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Sau khi thỏa thuận bán ma túy, A nói lại cho T biết. T điện thoại cho em họ là Lê Lam Q lên đón T và A để đi sinh nhật. Q đi xe ô tô BKS: 30E-478.77 từ Hà Nội đến Tứ Kỳ, Hải Dương đón A và T. Trước khi đi T bảo A lấy ma túy từ ngăn kéo bàn ở phòng trọ để A đem đi bán. Trên đường đi, do đã hẹn bán ma túy nên An bảo Q chở vào khu vực Time city. T và Q đứng ngoài đợi còn A đi bộ vào sảnh tòa nhà T9 Khu đô thị Time city để bán ma túy. Trong khi chờ giao ma túy thì A bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng kiểm tra hành chính. Qúa trình kiểm tra, A tự lấy trong túi quần A đang mặc ra 01 chiếc ví màu đen, bên trong ví có 01 túi nylon kích thước 5x10cm có chứa các tinh thể màu trắng và 01 túi nylon bên trong chứa 10 viên nén hình chữ nhật màu vàng (A khai là ma túy của T đưa cho A đi bán).

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của A 01 chiếc điện thoại di động OPPO màu đen, 01 ví giả da màu đen bên trong có 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). A đã dẫn giải tổ công tác đến chỗ Lê Anh T và Lê Lam Q đang đứng đợi A tại đường số 4 Khu đô thị Time city. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với T và Q. Qúa trình kiểm tra thu giữ của Q 01 bản sao chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Lê Quỳnh A1, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô (bản phô tô), 01 xe ô tô BKS: 30E-478.77, ngoài ra không thu giữ gì khác.

Tại Bản kết luận giám đinh số 8123/KLGĐ-PC09 ngày 13/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong có 01 túi nylon thu giữ của Chu T A là ma túy loại Ketamine có khối lượng 3,115 gam, 10 viên nén màu vàng hình chữ nhật có khối lượng 4,232 gam là ma túy loại MDMA.

Tại Cơ quan điều tra Lê Anh T và Chu T A khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với Lê Lam Q, quá trình điều tra xác định Quang không biết A và T mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.

Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải T đi xác đinh nơi mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho T, T chỉ được nơi mua ma túy tại thị trấn Tứ Kỳ, Hải Dương nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.

Đối với nam thanh niên hỏi mua ma túy của A do A quen trên mạng xã hội không biết nhân thân, địa chỉ. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh chủ đăng ký thuê bao của số điện thoại 0825913305 không xác đinh được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Tài sản thu giữ của Chu T A gồm: 01 chiếc điện thoại di động OPPO màu đen, 01 ví giả da bên trong có 300.000đ. Trong đó chiếc điện thoại A dùng liên lạc bán ma túy, số tiền 300.000đ và chiếc ví giả da là tài sản riêng của A không liên quan đến hành vi mua bán ma túy.

Đối với chiếc xe ô tô BKS: 30E-478.77, qua xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là của chị Lê Quỳnh A1 (sinh năm: 1988, trú tại: Q, phường Q, quận T, Hà Nội) là chị gái của Q. Ngày 06/10/2018, chị cho Q mượn xe sử dụng, chị không biết và không liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của A và T nên ngày 19/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã trao trả chiếc xe cùng giấy tờ xe cho chị Quỳnh A1.

Tại bản cáo trạng số 06/CT/VKS-HS ngày 20.12.2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì các bị cáo Chu T A, Lê Anh T bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Chu T A, Lê Anh T về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: điểm p khoản 2 điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Chu T A với mức hình phạt từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Xét xử bị cáo Lê Anh T với mức hình phạt từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Phạt tiền các bị cáo Chu T A và Lê Anh T mỗi bị cáo 5.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 3,115 gam ma túy loại Ketamine và 4,232 gam ma túy loại MDMA;

- 01 điện thoại di động OPPO màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- 01 ví giả da và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Chu T A không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Các bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h30' ngày 06/10/2018, tại khu vực sảnh tòa nhà T9 khu đô thị Time city (địa chỉ: 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Chu T A và Lê Anh T đã có hành vi Mua bán trái phép 3,115 gam Ketamine và 4,232 gam MDMA. Hành vi của các bị cáo Chu T A, Lê Anh T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Các bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường nghiện ngập, vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của các bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân các bị cáo Chu T A, Lê Anh T chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu bị truy tố xét xử. Tại toà các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Hai bị cáo có công giúp Cơ quan điều tra truy bắt tội phạm. Gia đình các bị cáo có công với Nhà nước nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 3,115 gam ma túy loại Ketamine và 4,232 gam ma túy loại MDMA;

- 01 điện thoại di động OPPO màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- 01 ví giả da và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Chu T A không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Các bị cáo Chu T A, Lê Anh T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

 Áp dụng: điểm p khoản 2 điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Xử phạt: Chu T A 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06.10.2018.

 Xử phạt: Lê Anh T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06.10.2018.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 3,115 gam ma túy loại Ketamine và 4,232 gam ma túy loại MDMA;

- 01 điện thoại di động OPPO màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- 01 ví giả da và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Chu T A không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 89/2019 ngày 03.01.2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 23.11.2018 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.