Bản án 10/2018/DS-ST ngày 23/02/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

BẢN ÁN 10/2018/DS-ST NGÀY 23/02/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý 241/2017/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm2017 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 36/2017/QĐXX-ST ngày 16  tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Quỹ Tín dụng Nhân dân V

Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Ngọc L - Chủ tịch Hội đồng quản trị

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Thái Sơn 

Cùng địa chỉ: A, khóm B, Phường C, Tp V, tỉnh Vĩnh Long.

(văn bản ủy quyền ngày 26/10/2017) - Bị đơn: Chị Trần Thị Diễm H, sinh năm 1982 (vắng)

Địa chỉ: Số D, đường Đ, Phường E, Tp V, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26/10/2017 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn Quỹ Tín dụng Nhân dân V (gọi tắt là Quỹ Tín dụng) trình bày:

Ngày 14/10/2016 Quỹ Tín dụng có ký hợp đồng cho chị Trần Thị Diễm H vay số tiền 20.000.000đ, thời hạn vay 12 tháng, mục đích tiêu dùng, lãi trong hạn 32,4%/năm (2,7%/ tháng), lãi quá hạn 48,6%/năm (150% lãi suất trong hạn). Đến nay đã hết hạn hợp đồng nhưng chị H vẫn chưa thanh toán đầy đủ vốn lãi cho Quỹ Tín dụng nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu chị H có nghĩa vụ trả Quỹ Tín dụng số tiền gốc 13.160.000đ, lãi quá hạn tạm tính đến ngày 15/9/2017 bằng 6.300.000đ, tổng cộng 19.460.000đ.

Tòa án đã ra thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tống đạt hợp lệ cho các đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nhưng chị H vắng mặt nên không tiến hành phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được.

Tại phiên tòa đại diện nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bị đơn trả số tiền 23.159.000đ, lãi tính tiếp theo hợp đồng kể từ ngày 31/01/2018 đến khi chị H thanh toán xong nợ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: áp dụng các Điều 26,35,39,147 BLTTDS 2015, Điều 688 Bộ luật dân sự 2015, Điều 471,474,476,478 Bộ luật dân sự 2005, Điều 91,95,98 Luật các tổ chức tín dụng 2010; khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả nguyên đơn vốn lãi: 23.159.000đ, lãi tính tiếp theo hợp đồng. Án phí bị đơn chịu án phí có giá ngạch theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiêntòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: nguyên đơn và bị đơn tranh chấp số tiền vay nên đây là tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản, bị đơn có địa chỉ và hiện còn sinh sống trên địa bàn thành phố V nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V theo quy định tại các Điều 26,35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS 2015).

Chị H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 227 BLTTDS 2015 Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

Các bên thỏa thuận hợp đồng vay từ ngày 14/10/2016 đến ngày 14/10/2017 là hết hạn hợp đồng, nhưng chị H không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 688 BLTTDS 2015 thì áp dụng quy định của BLSD 2005 và các văn bản có liên quan để giải quyết.

[2] Về nội dung:

Quỹ Tín dụng cho chị Trần Thị Diễm H vay số tiền 20.000.000đ là sự việc thực tế có xảy ra, được chứng minh bằng Hợp đồng tín dụng ngắn hạn (góp tháng) số 1-0005437 ngày 14/10/2016, thời hạn vay 12 tháng, nghĩa là tính từ tháng tiếp theo sau khi ký hợp đồng vay thì chị H có nghĩa vụ trả góp hằng tháng trong vòng 12 tháng sẽ thanh toán xong vốn lãi cho Quỹ Tín dụng nhưng chị H chỉ thanh toán vốn lãi được 9.000.000đ, đến nay đã quá thời hạn nên Quỹ Tín dụng yêu cầu chị H có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ vốn là phù hợp theo quy định tại Điều 471,474 BLDS 2005.

Xét yêu cầu tính lãi, đại diện Quỹ Tín dụng yêu cầu tính theo mức lãi suất hợp đồng 2,7%/tháng theo thỏa thuận từ lúc vi phạm nghĩa vụ thanh toán đến ngày hết hạn hợp đồng, cũng như lãi quá hạn là phù hợp quy định pháp luật, vì theo quy định tại Điều 91,95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 thì các tổ chức tín dụng nói chung cũng như Quỹ Tín dụng Nhân dân V nói riêng được quyền tự thỏa thuận mức lãi suất cho vay, không bị điều chỉnh theo Điều 476 BLDS năm 2005 (khoản 1 Điều 476 quy định: lãi suất vay các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 150% lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố đối với loại vay tương ứng) nên có cơ sở chấp nhận.

 Số tiền chị H phải thanh toán: Vốn: 13.160.000đ

Lãi trong hạn:

Lãi quá hạn (tính đến ngày 30/01/2018): 9.999.000đ

Tổng cộng: 23.159.000đ

Án phí dân sự sơ thẩm: chị H phải chịu 5%/số tiền buộc trả.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 471,474 Bộ luật dân sự 2005, Điều 91,95 Luật các tổ chức tín dụng 2010; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ Tín dụng Nhân dân V:

Buộc chị Trần Thị Diễm H có nghĩa vụ   thanh toán cho Quỹ Tín dụng Nhân dân V số tiền vốn, lãi tạm tính đến ngày 30/01/2018: 23.159.000đ (hai mươi ba triệu một trăm năm mươi chín ngàn đồng), trong đó vốn 13.160.000đ, lãi: 9.999.000đ.

Lãi được tính tiếp từ ngày 31/01/2018 theo mức lãi suất của hợp đồng các bên đã ký kết cho đến khi chị H thanh toán xong nợ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: chị H phải chịu 1.157.000đ (một triệu một trăm năm mươi bảy ngàn đồng)

Quỹ Tín dụng Nhân dân V không phải chịu án phí sơ thẩm. Hoàn trả Quỹ Tín dụng nhân dân V số tiền tạm ứng phí 486.500đ (bốn trăm tám mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003536 ngày 03/11/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.

Đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị H vắng mặt nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.