Bản án 07/2018/HS-ST ngày 07/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 07/2018/HS-ST NGÀY 07/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07/06 /2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/HSST ngày 14 tháng 05 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ph - Sinh ngày 06 tháng 07 năm 1988; Nơi cư trú: Thôn Phú Điền, xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông: Nguyễn Đình H; con bà: Mai Thị Ng; Có vợ: Nguyễn Thị H; có 03 con nhở sinh năm 2016, con lớn sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 28/03/2018; Tạm giam ngày 31/03/2018 tại nhà tại giữa, tạm giam Công an huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Ph: Bà: Hoàng Thị Thủy – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/03/2018 tại thôn Nam Bằng 1, xã Thiệu Hợp, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an huyện Thiệu Hóa phối hợp với công an xã Thiệu Hợp bắt quả tang Nguyễn Văn Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 gói nhỏ ma túy, 01 xe mô tô biển kiểm soát 36B4– 979.12 và 01 điện thoại di động Nokia. Quá trình điều tra đối tượng khai nhận: Khoảng 15h ngày 28 tháng 03 năm 2018, Nguyễn Văn Ph điều khiển xe mô tô Yamama Exciter biển kiểm soát 36 F4-979.12 mượn của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 ở cùng xã Thiệu Duy bị cáo đi một mình từ thôn Phú Điền, xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa đến khu vực đường đi gần Trạm thu phí Cầu Phao Vồm thuộc địa phận xã Thiệu Khánh, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Phú đưa cho một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ 1.000.000đ(một triệu đồng) và nhận từ người này 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng một mẩu nilon màu xanh, tiếp đến là một mẩu giấy nhỏ có chữ viết, bên trong chứa các cục vụn màu trắng. Nguyễn Văn Ph cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà ở xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, đi đến địa phận thôn Nam Bằng 1, xã Thiệu Hợp, huyện Thiệu Hóa (gần cầu Phao xã Thiệu Hợp) thì bị tổ công tác của Công an huyện Thiệu Hóa bắt quả tang cùng tang vật (BL01-02; 29-48).

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 01gói nghi là ma túy thu của Nguyễn Văn Ph. Tại bản kết luận giám định số 714/MT-PC54 ngày 30 tháng 03 năm 2018 của Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “Nhiều cục vụn màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,350g .Loại: Heroin (BL08).

Số tang tài vật thu giữ: chiếc xe mô tô BKS 36B4- 979.12 Phú mượn của anh Nguyễn Văn T nhưng anh T không biết Ph mượn sử dụng vào mục đích gì nên chiếc xe không liên quan đến vụ án, vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu. Còn lại toàn bộ bao gói mở niêm phong 0,332g nhiều cục vụn màu trắng ngà, loại herroin là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, 01 ví da bên trong không có gì và 01 điện thoại di động Nokia dạng bàn phím được quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu hóa (BL89; 97).

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 14 tháng 05 năm 2018 của VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa truy tố Nguyễn Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa tại phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng theo Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Nguyễn Văn Ph từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ph một chiếc ví da, 01 điện thoại di động Nokia là vật không liên quan đến việc phạm tội

Tại phiên tòa Nguyễn Văn Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện VKS. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị miễn tiền án phí cho bị cáo vì gia đình bị cáo khó khăn là hộ nghèo, bị cáo là lao động chính, vợ bị cáo không có công ăn việc làm ở nhà nuôi ba đứa con, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Ph thống nhất với lời khai của bị cáo, thủ tục tố tụng tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và tại phiên tòa. Thống nhất các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo trong quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn về hình vi phạm tội của mình. Hiện nay bị cáo đang bị suy thân giai đoạn ba cần phải chạy thận nhân tạo, gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo, bị cáo lần đầu phạm tội, nhân thân bị cáo tốt ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt pháp luật, gia đình đông con nhỏ bị cáo là lao động chính nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo đầu khung hình phạt để bị cáo nhanh trở về với gia đình làm công dân có ích.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau:

[1]Về phần tố tụng và hành vi tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Thiệu Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biện pháp thu thập chứng cứ, biên bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án. HĐXX thấy đầy đủ cơ sở chứng minh: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/03/2018 tại thôn Nam Bằng, xã Thiệu Hợp, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Văn Ph đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong người thì bị Công an huyện Thiệu Hóa bắt quả tang thu giữ tang vật gồm 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng một mẩu ni lông màu xanh, tiếp đến là một mẩu giấy nhỏ có chử viết, bên trong có chứa các cục vụn màu trắng, Phú đang cầm bằng tay trái thì bị cơ quan công an bắt giữ, thu giữ tang vật niêm phong ký hiệu M, qua giám định có trọng lượng 0,350 gam loại: Hê rô in. HĐXX có đủ cơ sở kết luận vào khoản 16 giờ 00 phút ngày 28/03/2018 Nguyễn Văn Phú tàng trữ trái phép chất ma túy trong người là hoàn toàn đầy đủ cơ sở. VKS truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người đúng tội.

[3]Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự xã hội, tiếp tay cho các đối tượng buôn bán ma túy vì vậy cần có đường lối xử nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng, làm ăn lương thiện, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy. Việc tàng trữ các chất ma túy bị pháp luật nhà nước nghiêm cấm nhưng vì ham chơi bị cáo vẫn bất chấp pháp luật phạm tội. Với tính chất vụ án là nghiêm trọng HĐXX xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.Tuy nhiên khi xem xét hình phạt cần án dụng Điểm s Khoản 1,2 Điều 51 BLHS giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì tại cơ quan pháp luật bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hiện bị cáo đang bị bệnh nặng suy thận giai đoạn ba, là lao động chính trong nhà.

Ngoài hình phạt chính, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo.

[5]Về vật chứng:

- Số ma túy còn lại sau giám định có trọng lượng 0,332 gam được niêm phong trong phong bì thư có các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự.

- Một chiếc ví da màu nâu bên trong không có gì, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã cũ có số Imei1: 356004085212340, số Imei2: 356004085212357 không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Phú.

Hiện các vật chứng trên đang được quy trữ trại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhân vật chứng số 10 ngày 09/05/2018 giữa Chi cục THA Dân sự huyện Thiệu Hóa và Công an huyện Thiệu Hóa.

[6]Về án phí: Tại cơ quan điều tra bị cáo xuất trình sổ hộ nghèo và tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội. HĐXX miễn tiền án phí HSST cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ph 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/03/2018.

Áp dụng: Điều 47, 48 BLHS. Khoản 2,3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Khoản 2 Điều 135; Điều 331,332,333 BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

-Tiêu hủy số hê rô in còn trọng lượng 0,332 gam được niêm phong trong phong bì thư có các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự.

- Một chiếc ví da màu nâu bên trong không có gì, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã cũ có số Imei1: 356004085212340, số Imei2: 356004085212357 không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Phú.

Hiện các vật chứng trên đang được quy trữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhân vật chứng số 10 ngày 09/05/2018 giữa Chi cục THA Dân sự huyện Thiệu Hóa và Công an huyện Thiệu Hóa.

- Miễn số tiền 200.000đ án phí HSST cho bị cáo. Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./


38
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 07/2018/HS-ST ngày 07/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:07/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thiệu Hoá - Thanh Hoá
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:07/06/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về