Bản án 06/2019/HSST ngày 22/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 06/2019/HSST NGÀY 22/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2018/HSST ngày 14 tháng 12 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 02/2018/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Bá H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Tự do; bố đẻ: Ngô Bá H, sinh năm 1952; mẹ đẻ: Trương Thị H, sinh năm 1954; vợ Đặng Thị T, sinh năm 1988; con: có hai con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013.

Tiền án: Ngày 18/5/2010 bị TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tiền sự: Không

Nhân thân:

+ Ngày 14/1/2013 bị UBND xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, xử phạt hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản” bằng hình thức phạt tiền.

+ Ngày 21/3/2006 bị TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Ngày 13/5/2008 bị TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Ngày 21/5/2015 TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 19/6/2016 chấp hành xong hình phạt tù.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2018. Bị cáo Ngô Bá H có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1990; trú tại: Thôn H, xã L, huyện N, tỉnh Nam Định ( vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn V, sinh năm1989; trú tại: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng khoảng 9 giờ 30 phút ngày 21/10/2018, sau khi khi uốngMethadone ở Trung tâm cai nghiện ma túy ở thị trấn L, huyện N, Ngô Bá H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đen bạc BKS 18E1-34113, đến khu vực thôn Duyên Hưng, xã Nam Lợi, huyện Nam Trực, vào tiệm cắt tóc ở ven đường của chị Vũ Thị T để mua thuốc nhuộm tóc, thấy có cháu Vũ Mỹ D, sinh ngày 23/7/2016 (là con chị T) đang ngồi xem điện thoại Sam sung Galaxy S9 plus, H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên. H quay trở ra ngoài, lấy xe đi về phía chợ Q, cách nhà chị T khoảng 100m để đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang và kính mắt, rồi sau đó quay lại tiệm cắt tóc nhà chị T. H để xe mô tô ở ngoài cửa, đi vào trong nhà. Lúc này cháu D đang đứng ở cửa phòng nhà tắm, cách bàn ăn khoảng 6m và quay mặt vào trong nhà tắm. H thấy chiếc điện thoại để trên bàn ăn, nên đã lén lút đến lấy chiếcđiện thoại Sam sung Galaxy S9 plus màu đen tím, bỏ vào túi quần bên phải, rồi đi ra ngoài. H điều khiển xe mô tô đi đến khu vực chợ cầu Đen, thuộc xã Trực Nội, huyện Trực Ninh thì H dừng xe tháo chiếc sim vứt đi. Sau đó H đi về hướng xã Trực Hưng, Trực Ninh, vào cửa hàng sửa chữa điện thoại Hoàng Việt, ở thôn Quỹ Thượng, xã Trực Hưng, huyện Trực Ninh, bán chiếc điện thoại cho anh Hoàng Văn V với giá là 8.000.000đ, rồi cầm tiền đi về nhà.

Cơ quan CSĐT công an huyện Nam Trực đã thu giữ 01 điện thoại Samsung Galaxy S9 plus do anh Hoàng Văn V giao nộp và đã trả lại cho người bị hại là chị Vũ Thị T; thu giữ và đã trả lại cho người quản lý hợp pháp là chị Đặng Thị T gồm có: 01 kính nhựa màu đen, 01 thẻ điều trị Methadone, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Ngô Bá H, 01 ví da, 01 khẩu trang y tế, 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khoác thể thao Adidas, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI BKS 18E1-34113 và 01 bản sao công chứng đăng ký xe mang tên Đặng Thị T; thu giữ của bị cáo Ngô Bá H 01 điện thoại Oppo A37F , 01 đồng hồ, 01 nhẫn kim loại và số tiền 5.500.000 đồng.

Người bị hại chị Vũ Thị T không yêu cầu bị cáo H bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Văn V yêu cầu bị cáo Ngô Bá H phải bồi thường cho anh số tiền 8.000.000 đồng là tiền đã bỏ ra mua điện thoại.

Tại bản kết luận số 40/KLĐG ngày 30/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Nam Trực xác định: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S9 Plus có trị giá là 14.190.000đ ( mười bốn triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

Bị cáo Ngô Bá H bị Viện kiểm sát huyện Nam Trực truy tố tại bản cáo trạng số 02/CT - VKS ngày 13 tháng 12 năm 2018 và tại phiên tòa đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Ngô Bá H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Bá H từ 18 tháng đến 24 tháng tù;

Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Ngô Bá H 01 điện thoại Oppo A37F, 01 đồng hồ và 01 nhẫn kim loại; trả lại cho anh Hoàng Văn V số tiền 5.500.000đ ( năm triệu năm trăm nghìn đồng)

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ngô Bá H nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Ngô Bá H trong quá trình điều tra và tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng của vụ án và bản kết luận định giá tài sản số 40/KLĐG ngày 30/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có cơ sở xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/10/2018, lợi dụng sơ hở của chị Vũ Thị T, ở thôn H, xã L, huyện T, tỉnh Nam Định, Ngô Bá H đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy S9 plus, có giá trị 14.190.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội " trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hinh sự.

 [3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, làm ảnh hưởng đến an toàn, trật tự công cộng và công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan CSĐT và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Năm 2010, bị cáo bị xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

 [5] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm Hình sự, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

 [6] Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại Oppo A37F, 01 đồng hồ và 01 nhẫn kim loại là tài sản hợp pháp của bị cáo H, không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo H. Đối với 5.500.000đ là một phần của số tiền anh Hoàng Văn V bỏ ra mua điện thoại do H trộm cắp nên được trả lại cho anh V.

 [7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Văn V không biết tài sản do bị cáo H bán là do phạm tội mà có, nên bị cáo H phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Hoàng Văn V số tiền là 8.000.000đ. Số tiền 5.500.000đ bị cáo đã nộp tại Cơ quan CSĐT được khấu trừ, số tiền bị cáo còn phải bồi thường cho anh V là 2.500.000đ.

 [8] Về án phí: Bị cáo Ngô Bá H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

1.Tuyên bố bị cáo Ngô Bá H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ngô Bá H 20 (hai mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/10/2018.

2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Ngô Bá H 01 điện thoại Oppo A37F, 01 đồng hồ và 01 nhẫn kim loại; trả lại cho anh Hoàng Văn V số tiền 5.500.000đ ( năm triệu năm trăm nghìn đồng).

 (Toàn bộ vật chứng và số tiền trên đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực theo như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14tháng 12 năm 2018 và tại tài khoản số 3949.0.1054782 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14 tháng 12 năm 2018).

3.Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Ngô Bá H phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Hoàng Văn V số tiền là 2.500.000đ ( hai triệu năm trăm nghìn đồng).

4.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Bá H phải nộp200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể ngày được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.