Bản án 05/2021/HS-ST ngày 08/01/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 08/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Vào ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 142/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê V, sinh năm 1974 tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Ng, sinh năm 1949 và bà Trần Thị B, sinh năm 1951 (chết); Vợ: Cao Thị D, sinh năm 1983; có 02 người con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không; (Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 84/HSST ngày 20 tháng 12 năm 1996, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân”, bị cáo chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích; Tại Quyết định số 206/QĐ ngày 16 tháng 01 năm 2003, Ủy ban nhân dân huyện Xuân Lộc quyết định đưa vào Trại giáo dưỡng, cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng; Tại Quyết định số 2533/QĐ ngày 21 tháng 8 năm 2012, Ủy ban nhân dân huyện Xuân Lộc quyết định đưa vào Cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 12 tháng); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 4 năm 2020. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người bị hại: Anh Lại Văn C, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Ấp S, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn H, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

2. Anh Hồ H, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Ấp S, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

3. Anh Lâm Q, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 13 tháng 5 năm 2019, bị cáo Lê V và anh Lại Văn C đến nhà của anh Nguyễn H tại ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai chơi. Lúc này, anh Lại Văn C, bị cáo Lê V và anh Nguyễn H thống nhất cùng nhau mua ma túy tổng hợp về sử dụng. Sau đó, anh Lại Văn C đã mua ma túy của một thanh niên không rõ lai lịch với số tiền 200.000 đồng đem đến nhà anh Nguyễn H để cả nhóm sử dụng. Tại đây, anh Lại Văn C chê bị cáo Lê V rửa dụng cụ sử dụng ma túy không sạch nên cả hai đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát, bị cáo Lê V đã sử dụng 01 dao rựa tự chế chém anh Lại Văn C 01 nhát trúng vào tay trái gây thương tích. Sau đó, anh Lại Văn C bỏ chạy ra phía trước cổng nhà anh Nguyễn H thì gặp anh Lâm Q đang điều khiển xe mô tô chở anh Hồ H ngang qua nên anh Lại Văn C đã nhờ anh Lâm Q chở đi cấp cứu. Khi anh Lâm Q đang điều khiển xe mô tô chở anh Lại Văn C thì nhìn thấy bị cáo Lê V điều khiển xe mô tô, cầm dao rựa đuổi theo sau nên anh Lâm Q đã chở anh Lại Văn C đến trụ sở Công an xã X để trình báo sự việc. Thấy vậy, bị cáo Lê V điều khiển xe mô tô bỏ đi, còn anh Lại Văn C được anh Lâm Q và Lực lượng Công an xã X đưa đi điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa khu vực Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0750/TgT/2019 ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận anh Lại Văn C bị thương tích như sau:

- Tổn thương dây thần kinh giữa bên trái, thể sợi trục, mức độ nặng, cả sơi vận động và cảm giác (tổn thương bán phần thần kinh giữa). Tỷ lệ 21%.

- Tổn thương dây thần kinh trụ bên trái, thể sợi trục, sợi cảm giác mức độ nặng. Tỷ lệ 11%.

- Tổn thương gãy mỏm trâm trụ trái. Tỷ lệ 06%.

- Tổn thương gãy nền xương bàn 5 bàn tay táy trái. Tỷ lệ 06%.

- Vết thương cổ bàn tay trái để lại sẹo kích thước 11x0,3cm. Tỷ lệ 03% Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lại Văn C (áp dụng theo phương pháp công lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 40%.

- Vật gây ra thương tích là vật sắc.

Vật chứng vụ án: 01 dao rựa tự chế hiện không thu giữ được; 01 cây gỗ vuông dài 72cm do bị cáo Lê V giao nộp cho Công an xã X.

Bản cáo trạng số 153/CT-VKSXL ngày 25 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lê V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13 tháng 5 năm 2019, tại nhà của anh Nguyễn H thuộc ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, do mâu thuẫn cá nhân bị cáo Lê V đã có hành vi dùng 01 dao rựa tự chế chém 01 nhát vào tay trái của anh Lại Văn C gây thương tích 40%. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 3 của Bộ luật Hình sự năm xử phạt bị cáo Lê V từ 05 năm 05 tháng đến 06 năm tù.

Bị cáo Lê V tự bào chữa: bị cáo không cố ý gây thương tích cho anh Lại Văn C nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Ý kiến bị hại anh Lại Văn C về hành vi phạm tội của bị cáo: nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt đối với bị cáo theo quy định. Về phần bồi thường thiệt hại dân sự, do thất lạc các chứng từ điều trị thương tích nên không yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết, anh sẽ thu thập lại chứng từ và sẽ khởi kiện yêu cầu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại bằng vụ kiện dân sự khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê V thừa nhận có hành vi đánh gây thương tích cho anh Lại Văn C, tuy nhiên bị cáo không thừa nhận dùng dao rựa tự chế chém mà chỉ thừa nhận dùng cây gỗ vuông đánh vào bàn tay trái của anh Lại Văn C gây thương tích, vết thương của anh Lại Văn C là do bị cáo dùng cây gây thương tích nên đề nghị được giám định lại do tỷ lệ thương tật theo kết luận giám định là quá cao.

Mặc dù bị cáo Lê V không thừa nhận dùng dao rựa tự chế gây thương tích, tuy nhiên bị cáo thừa nhận vết thương bàn tay trái của anh Lại Văn C là do bị cáo gây ra. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thu thập, lời khai của người làm chứng và vết thương bàn tay trái của anh Lại Văn C đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê V đã có hành vi dùng dao rựa tự chế gây thương tích cho anh Lại Văn C. Vết thương bàn tay trái của anh Lại Văn C hoàn toàn phù hợp với mô tả tại bản kết luận giám định của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai, do đó không chấp nhận giám định lại tỷ lệ thương tật theo yêu cầu của bị cáo Lê V.

Bị cáo Lê V đã có hành vi sử dụng dao rựa là hung khí nguy hiểm chém anh Lại Văn C bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 40%, do đó hành vi của bị cáo Lê V đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, chỉ vì một chút mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt, bị cáo không kiềm chế được bản thân và đã có hành vi dùng dao rựa chém gây thương tích cho anh Lại Văn C. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: sau khi phạm tội bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải, có con còn nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng: 01 cây gỗ vuông dài 72cm không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, anh Lại Văn C không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh, anh Lại Văn C sẽ thu thập lại chứng từ và sẽ khởi kiện yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại bằng một vụ kiện khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này mà tách phần bồi thường thiệt hại để giải quyết khi anh Lại Văn C có đơn yêu cầu khởi kiện vụ án dân sự là phù hợp.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê V phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo Lê V - 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 4 năm 2020.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cây gỗ vuông dài 72cm hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 10 năm 2020.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lê V và anh Lại Văn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.