Bản án 04/2018/HS-ST ngày 08/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 08 tháng 02 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 02/2018/TLST-HS, ngày 18/01/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2018/QĐXXST-HS ngày 24/01/2018, đối với bị cáo:

Hồ Đắc H, sinh năm 1982, tại: Thành phố Hồ Chí Minh;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 220/196 LVS, phường 14, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Hiện đang tạm trú: Số 4 đường TC, thị trấn LT, huyện TL, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Đắc H1 và bà Phan Thị Thùy Liên; có vợ là Trần Thị R, nhưng đã ly hôn; có 02 con, con lớn sinh năm 2000 và con nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh; có mặt.

-Bị hại: Nguyễn Nhật P, sinh năm 1986

Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt

-Người làm chứng: Lê Bá Th, sinh năm 1972- Vắng mặt; Nguyễn Xuân M, sinh năm 1974- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 30/10/2017 Hồ Đắc H đến nhà nghỉ HT, của ông Lê Bá Th, thuộc thôn 2, xã ĐC, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận để nghỉ. Đến 6 giờ 15 phút ngày 31/10/2017 H thức dậy trả phòng để đi về. Khi ra khỏi phòng H nhìn thấy xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 86B8- 106.10 của Nguyễn Nhật P đang ở trọ tại đây, dựng trước phòng số 9 của nhà nghỉ HT, nên nãy sinh ý định trộm cắp. H lén lút dắt xe biển số 86B8- 106.10 ra ngoài rồi dắt bộ đến tiệm sửa xe của Nguyễn Xuân M, ở thôn 4, xã ĐC, huyện Đ nói là làm mất chìa khóa và nhờ ông M mở ổ khóa dùm. Trong lúc ông M đang mở ổ khóa thì bị Công an huyện Đức Linh bắt quả tang H cùng tang vật.

Tại kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐG ngày 31/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đức Linh kết luận: Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 86B8- 106.10 có giá trị tại thời điểm bị mất là 27.000.000 đồng. Sau khi định giá cơ quan điều tra đã trả lại xe cho Nguyễn Nhật P.

Tại Cáo trạng số 06/QĐ/KSĐT/VKS-HS ngày 17/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Hồ Đắc H ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, giữ nguyên Cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46, Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo từ  9 đến 12 tháng tù.

-Ý kiến của bị cáo: Xin lỗi người bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều luật Bộ luật hình sự được áp dụng: Do hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện vào ngày 31/10/2017- thời điểm Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 đang còn hiệu lực, nên áp dụng Bộ luật hình sự này để giải quyết là phù hợp khoản 1 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị hại đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn mặt tại phiên tòa không có lý do. Tuy nhiên, việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên, nên tiến xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Đắc H khai nhận hành vi thực hiện phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Sau khi đến nhà nghỉ HT, thuộc thôn 2, xã ĐC, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận nghỉ qua đêm. Đến khoảng 6 giờ 15 phút ngày 31/10/2017, bị cáo Hồ Đắc H, trả phòng đi về, thì phát hiện xe mô tô Yamaha Exciter biển số 86B8- 106.10 của anh Nguyễn Nhật P đang để trong khu vực nhà nghỉ HT. Thấy không có người, nên bị cáo H đã lén lút chiếm đoạt xe của anh P trị giá 27.000.000 đồng, đưa ra ngoài để thay ổ khóa điện, thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Việc phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm cho nhân dân lo lắng, không yên tâm trong việc quản lý và bảo vệ tài sản của mình. Việc phạm tội của bị cáo nhất thời bộc phát, chứ không có chuẩn bị, tính toán từ trước, nhưng cũng có phần liều lĩnh, như phạm tội ngay khu vực đang có người quản lý.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ khai báo thành khẩn. Vì vậy áp dụng điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều nơi cư trú, đang sinh sống ở Bình Thuận nhưng hộ khẩu ở thành phố Hồ Chí Minh, không có nghề nghiệp ổn định, nếu cho bị cáo hưởng án treo, khả năng sẽ khó giám sát, giáo dục. Vì vậy, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, nhưng phạt mức án thấp của khung hình phạt là phù hợp.

[5] Về biện pháp tư pháp: Tài sản của anh P đã được thu hồi nhanh chóng và trả lại cho anh P, anh P cũng không yêu cầu gì, nên không xem xét.

[6] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên: Kể từ khi phát hiện hành vi phạm tội cho đến khi ban hành kết luận điều tra, Cơ quan điều tra, Điều tra viên ban hành các văn bản tố tụng đúng thẩm quyền, đúng thời hạn và đúng trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự; thực hiện các hoạt động điều tra đúng luật định. Đối với Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình giám sát các hoạt động ở giai đoạn điều tra thực hiện đúng thẩm quyền. Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên ban hành Cáo trạng và những văn bản tố tụng khác đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục tố tụng. Trong giai đoạn điều tra, truy tố không có sự khiếu nại gì. Giai đoạn điều tra và truy tố các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, bởi bị cáo có hộ khẩu và nơi đang ở khác nhau, đồng thời đang ở một tại địa phương khác, nếu để bị cáo tại ngoại sẽ gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;  Khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.

1. Tuyên bố: Hồ Đắc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.