Bản án 03/2021/HS-ST ngày 08/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 03/2021/HS-ST NGÀY 08/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 263/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên toà số 73/2020/HSST-QĐ ngày 30/12/2020 đối với bị cáo:

Phạm Văn Thanh E, sinh năm 1994 tại Đồng Tháp; thường trú: ấp 3, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: Lớp 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K, sinh năm 1955 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hòa E1, sinh năm 1961; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 28/9/2020 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Văn Q; đều có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn Thanh E là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 28/9/2020, E mượn xe mô tô không rõ biển số của một người bạn tên L (không rõ lai lịch) đi từ khu phố T, phường T, thị xã T đến khu vực phường T, thị xã T tìm đối tượng tên T (không rõ lai lịch, người đã bán ma túy cho E trước đây) mua 200.000 đồng ma túy về sử dụng. T giao cho E 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Sau đó, E điều khiển xe về phòng trọ của một người bạn tên V (không rõ lai lịch) tại khu phố T, phường T để chơi và trả xe cho L. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, E đi bộ đến phòng trọ của ông Nguyễn Văn Q rủ ông Q sử dụng ma túy. Tuy nhiên, khi thấy trong phòng trọ có ông Nguyễn Văn H và nhiều người lạ nên E không vào mà đứng ở trước phòng nói chuyện với ông Q. Khoảng 15 giờ 30 phút, trong lúc E và ông Q đang nói chuyện thì lực lượng Công an phường T đến kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần của E có 01 túi nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Lực lượng Công an phường T tiến hành niêm phong vật chứng và đưa E, Q, H về trụ sở Công an phường làm việc. Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với E và thu giữ vật chứng là 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Bản kết luận giám định số 620/MT-PC09 ngày 06/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của E là ma túy, khối lượng 0,1012 gam, loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 261/CT-VKS.TU ngày 26/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo Phạm Văn Thanh E về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn Thanh E từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thu tuc tố tung: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng vắng mặt nhưng đã có đơn xin vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Xét thấy, việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người này.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Thanh E khai nhận bị cáo nghiện ma túy đá. Ngày 28/9/2020, tại khu phố T, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương, bị cáo đang giấu trong túi 0,1012 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an phường T lập lúc 16 giờ 00 phút ngày 28/9/2020, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện nên đã cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo và cách ly khỏi xã hội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật hạn chế nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là cao nên Hội đồng xét xử xử bị cáo mức án nhẹ hơn.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với số ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng sau giám định là 0,0465 gam là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Thanh E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Thanh E 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/9/2020.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,0465 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong bì thư niêm phong, ký hiệu 620/PC09 có dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phạm Văn Thanh E phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.