Bản án 02/2021/HSST ngày 12/01/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 02/2021/HSST NGÀY 12/01/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 12 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Xóm 5, thôn Q, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo thiên chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Văn Đ1, sinh năm 1970; Con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1976; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định (có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1999 (đã chết).

Người đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Văn D:

- Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1978 là bố đẻ anh D (có mặt).

- Bà Vũ Thị L, sinh năm 1978 là mẹ đẻ anh D (có mặt).

Cùng trú tại: Đội 2, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

Những người làm chứng:

- Anh Phan Văn N (vắng mặt).

- Anh Lê Văn D (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 22/8/2020, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô BKS 93F1 - 270.08 (xe có dung tích xi lanh 150cm3, Đ không có giấy phép lái xe hạng A1) đi đến nhà bạn tại thôn Đại Đê, xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Hưng, Nam Định để ăn tiệc trầu. Sau khi ăn uống xong, Đ cùng các bạn rủ nhau đi hát tại quán Karaoke 668 xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng. Đ đi xe máy chở anh Phan Văn N đến quán hát trước. Khi đến quán karaoke, Đ gọi điện thì biết các bạn bị ngã xe ở khu vực gần cổng chào thị trấn Liễu Đề, huyện Nghĩa Hưng nên mọi người không hát nữa. Đ điều khiển xe mô tô BKS 93F1 - 270.08 chở anh N từ quán Karaoke 668 theo đường tỉnh lộ 490C để đi về. Khi đi đến Km 20+300 tỉnh lộ 490C thuộc địa phận đội 3, xã Trực Thuận, huyện Trực Ninh, Nam Định, Đ điều khiển xe mô tô đi ở giữa phần đường xe cơ giới bên phải theo hướng TP. Nam Định - Liễu Đề với tốc độ khoảng 50km/h. Lúc này, Đ nhìn thấy phía trước cùng chiều có xe mô tô BKS 18B2 - 210.79 do anh Nguyễn Văn D điều khiển chở anh Lê Văn D1 đi trên phần đường dành cho xe cơ giới bên phải, cách vạch sơn phân cách với phần đường dành cho xe thô sơ bên phải khoảng hơn 01 mét, cách xe mô tô của Đ khoảng 70 mét. Lúc này Đ vẫn giữ nguyên tốc độ, vị trí phần đường điều khiển xe đi về phía trước. Khi còn cách xe mô tô do anh D điều khiển khoảng 20 mét, Đ quay mặt sang trái để nói chuyện với anh N, do mải nói chuyện nên Đ không chú ý quan sát phía trước. Khi xe mô tô của Đ còn cách xe mô tô của anh D điều khiển khoảng 04 mét, anh N nói với Đ: “Có xe kìa”, lúc đó Đ quay lại nhưng không xử lý kịp, phần đầu xe mô tô bên phải xe của Đ đã xô vào phần đuôi xe mô tô bên trái xe của anh D, làm cả hai xe mô tô bị đổ rê trên phần đường giành cho xe cơ giới về phía thị trấn Liễu Đề. Đ cùng anh D, N, D1 bị ngã theo xe.

Hậu quả: Anh Nguyễn Văn D bị thương, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Việt Đức đến ngày 25/8/2020 thì chết. Nguyễn Văn Đ và Phan Văn N bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định. Anh Lê Văn D1 bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Trung tâm y tế huyện Nghĩa Hưng. Hai xe mô tô bị hư hỏng.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BKS 18B2 - 210.79, nhãn hiệu WAVE, màu đen trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS 93F1 - 270.08, nhãn hiệu EXCITER, màu trắng đỏ.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 918/GĐKTHS ngày 08/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Nạn nhân Nguyễn Văn D chết do chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, chảy máu nội sọ.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Văn Đ tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định vào lúc 01 giờ 24 phút, ngày 23/8/2020 là 30,7mmol/l.

Sau khi xảy ra tai nạn, gia đình Nguyễn Văn Đ đã bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn D số tiền 50.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn đề nghị xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đ.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nhận xét trên.

Tại bản cáo trạng số: 64/CT-VKS-KSĐT ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nhận xét nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

- Người đại diện theo pháp luật của người bị hại có lời khai xác nhận: Sau sự việc xảy ra gia đình bị cáo Đ đã bồi thường thiệt hại 50.000.000đ. Chúng tôi không yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường thêm, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều luật như bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS: Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn Đ mức án từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2020 đến ngày 12/01/2021).

Trả tự do cho bị cáo Đ ngay tại phiên tòa nếu như bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Không áp dụng hình phạt phụ đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Đ đã bồi thường cho gia đình anh D 50 triệu đồng, đại diện bị hại đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như: Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản khám nghiệm phương tiện; Bản giám định pháp y tử thi số:

918/GĐKTHS ngày 08/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn; Biên bản ghi lời khai của nhân chứng; cùng các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/8/2020, Nguyễn Văn Đ trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (nồng độ cồn trong máu là 30,7mmol/l) điều khiển xe mô tô BS 93F1 - 270.08 (xe có dung tích xi lanh 150cm3, Đ không có giấy phép lái xe hạng A1) chở theo anh Phan Văn N đi theo hướng TP. Nam Định - Liễu Đề. Khi đi đến Km 20+300 tỉnh lộ 490C thuộc địa phận đội 3, xã Trực Thuận, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định do không chú ý quan sát, không làm chủ được tốc độ đã xô vào phía sau xe mô tô BKS 18B2 - 210.79 do anh Nguyễn Văn D điều khiển chở anh Lê Văn D1 đang đi ở phía trước cùng chiều. Hậu quả: Anh D bị thương, được đưa điều trị tại Bệnh viện Việt Đức và chết vào ngày 25/8/2020. Đ, anh D1 và anh N đều bị thương phải điều trị tại Bệnh viện. Hai xe máy đều bị hư hỏng.

Hành vi của bị cáo Đ đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ và đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS như cáo trạng VKSND huyện Trực Ninh đã truy tố đối với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Gia đình bị hại đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã có thời gian tham gia quân ngũ, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo; HĐXX xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn Đ có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Về hình phạt đối với bị cáo xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát cũng đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình bị cáo Đ đã bồi thường cho gia đình bị hại 50 triệu đồng, đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thường thêm nên HĐXX không xem xét.

Anh Phan Văn N và anh Lê Văn D1 bị thương nhẹ được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện nhưng đều không yêu cầu Đ phải bồi thường và từ chối giám định tỷ lệ thương tích nên không xem xét.

Chủ sở hữu xe mô tô YAMAHA BKS 93F1 - 270.08 là anh Nguyễn Văn T và chủ sở hữu xe mô tô HONDA BKS 18B2 - 210.79 là anh Lê Văn D1 đều không yêu cầu Đ bồi thường chi phí sửa chữa xe máy nên không xem xét.

[7] Anh Nguyễn Văn T không biết việc Đ tự ý lấy xe mô tô của mình để đi lại nên không phạm tội.

[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh đã trả lại cho anh Nguyễn Văn T chiếc xe mô tô YAMAHA BKS 93F1 - 270.08, trả lại cho anh Lê Văn D1 chiếc xe mô tô HONDA BKS 18B2 - 210.79 là đúng pháp luật.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn Đ 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/01/2021). Bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2020 đến ngày 12/01/2021.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho chính quyền địa phương xã N, huyện N, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Căn cứ Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự; Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn Đ ngay tại phiên tòa nếu như bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Đ, đại diện cho người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12 tháng 01 năm 2021).

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.